La corporación tratará de consensuar el nuevo modelo.
El Debate del Estado del Municipio de Pinto podría convertirse finalmente en un verdadero debate entre formaciones. El pleno del Ayuntamiento de Pinto aprobó el pasado mes de julio una moción de Vox instando al Consistorio a que estudie modificar el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) para sustituir el turno de intervención actual, que contempla un único turno sin réplica para todos los partidos
La ideal inicial de la formación era aprobar ya los cambios, pero decidió aceptar una enmienda del Partido Popular para que sea la corporación en su conjunto quien establezca los términos del nuevo reglamento. “Lo que planteamos es tener un debate mucho más constructivo”, expuso el portavoz de Vox, Miguel Maldonado, ya que actualmente “no es un debate, sino un monólogo”. Aunque toda la corporación coincide en que es necesario revisar el modelo actual, el punto salió adelante con el único apoyo de PP y Pinto Avanza. En cambio, el PSOE se abstuvo y Más Madrid y Unidas Pinto-Podemos votaron en contra.
Los partidos de izquierda quisieron plasmar así su rechazo a las modificaciones establecidas en el ROM el año pasado y que lo han convertido en “absolutamente restrictivo y poco democrático”. Entonces, PP, PA y Vox también aprobaron en solitario los cambios para reducir las intervenciones de los grupos y limitar el número de mociones y su contenido en los plenos de cada mes. “Plenos del Estado de la Ciudad hay uno al año, pero plenos ordinarios hay 12 como mínimo”, apuntó el portavoz de Unidas Pinto-Podemos, Carlos Gutiérrez.
Desde el PSOE recordaron que todavía están pendientes de resolución varios recursos presentados contra la modificación del ROM, y anunciaron que en caso de no prosperar “iremos incluso al Constitucional si fuese necesario”. Más Madrid, en cualquier caso, considera que Vox ha cometido un error aceptando la enmienda de los populares porque “parece que será una de estas cosas que se meten en el cajón”.
La respuesta del PP llegó por parte del concejal de Administración General, Juan Guillermo Padilla, que aseguró que su única intención es que la modificación se haga “de manera dialogada y, si puede ser, consensuada”. El edil defendió asimismo los cambios introducidos en los plenos el año pasado: “Ha sido positivo porque se han convertido en plenos más ágiles, con unos tiempos más ajustados y en los que se habla de temas que tienen incidencia en la vida de los pinteños”.
Por su parte, el portavoz de PA, Fernando González, se mostró sorprendido por la falta de apoyo al punto por parte del resto de la oposición. “Hasta cuando se hace algo que les favorece votan en contra, no sé si lo que están es en contra de sí mismos”.
Ricardo | Jueves, 11 de Septiembre de 2025 a las 20:06:48 horas
¡Que menos! El debate va a estar divertido, con lo poco que les gusta dar explicaciones y lo cortas que tienen las patas la mentiras. Espero que estén preparando convenientemente el argumentario en varios ejes, el vertedero, el centro de cultura que sigue cerrado, el teatro que sigue cerrado, los deficientes servicios prestados con el nuevo contrato de limpieza y mantenimiento de zonas verdes, el lago que sigue sin repararse, el levantar durante meses medio pueblo para reformar calles de reciente construcción, los excepcionalmente largos plazos de ejecución de cualquier obra en Pinto, la falta de decenas de plazas de aparcamiento en multitud de barrios donde se han quitado, el abandono de la calle Ferrocarril, la disminución considerable de arbolado cegando alcorques y plantando de forma deficiente otros árboles para que mueran en pocos días, las plagas de roedores e insectos en muchos de los barrios, las urgencias funcionando aún un día si y cuatro no..., la falta de médicos en los centros de salud... la conversión de la mitad de los locales comerciales que daban vida al centro en apartamentos con licencia del ayuntamiento lo que está matando al comercio local... la incompleta obra del puente de Isaac Albéniz por no conectarse con la calle Rio Almanzora de Getafe... puf, si, va a estar divertido. Agitarán la banderita de lo que dicen que han hecho... pero va a estar difícil de defender, porque hecho hecho... reformar de aquella manera un par de calles y La Fábrica es lo único.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder