El Gobierno de Pinto retiró las competencias de emergencia y rescate de PIMER en plena borrasca

En la mañana de ayer el Gobierno de Pinto retiró “hasta nueva orden” todas las competencias en materia de extinción de incendios y emergencias no sanitarias del cuerpo de PIMER-Protección Civil. Los propios trabajadores advirtieron al concejal de Seguridad, Alejandro Robles, del riesgo de tomar la decisión a pocas horas de que comenzase la borrasca ‘Bárbara’, para la que se preveían rachas de 90 km/h y fuertes lluvias.

Un día después el municipio ha registrado cerca de un centenar de incidencias, incluida la caída de parte del olmo tricentenario. La decisión ha sido fuertemente criticada por la oposición que ha señalado directamente al edil de Seguridad. “Indignación es la palabra, así ha amanecido Pinto porque nuestro concejal de Seguridad dio orden a PIMER de no atender inundaciones, tala de ramas, etc -ha criticado en Twitter la portavoz de Ciudadanos, Nadia Belaradj-. De explicaciones Alejandro Robles y si esta situación no está solucionada en 24 horas, Ciudadanos pedirá su dimisión”.

ZIGZAGDIGITAL.COM ha intentado hablar sobre la situación de PIMER-Protección Civil con el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Pinto pero ha declinado hacer declaraciones. También ha querido conocer la opinión del propio concejal aludido, que ha cortado abruptamente la llamada negándose también a dar explicaciones al respecto.

Recorte de competencias

Los problemas respecto a las competencias no sanitarias de PIMER-Protección Civil comenzaron en la pasada legislatura tras las denuncias del sindicato mayoritario de Bomberos. Aunque Ganemos Pinto no atendió a sus peticiones el PSOE sí parece estar por la labor tal y como planteó a parte de la oposición en una reunión en agosto.

Lo que se sabe al respecto ha llegado a través del resto de grupos. El exalcalde y hoy portavoz de Unidas Pinto, Rafael Sánchez, ha reconocido las “muy malas sensaciones” que dejó la reunión: “Allí se habló de ‘reestructurar’ PIMER, de revisar sus funciones, cuando no recortarlas, poco menos que se centraron en la labor de emergencia sanitaria olvidando las labores propias de Protección Civil”.

Antes de retirar parte de sus competencias, el Gobierno inmovilizó todos los vehículos del servicio excepto las ambulancias. Aunque los vehículos habían superado la ITV en el mes de agosto, hace un par de semanas el Ejecutivo decidió volver a inspeccionarlos por su cuenta “curiosamente a los diez minutos de haberse producido la visita de un grupo municipal”, según relata Sánchez. Durante la inspección se detectó que sobrepasaban el peso máximo permitido, una incidencia que según el concejal no adscrito Fernando Oliver podría resolver la simple retirada de las herramientas duplicadas que almacenan en ellos.

Sin embargo, desde entonces los vehículos de emergencia y rescate no están operativos y no parece que haya intención de que vuelvan a estarlo. Para Oliver los servicios no sanitarios de PIMER-Protección están amparados por ley ya que el servicio debe ofrecer una “respuesta inmediata en caso de emergencia”. La oposición coincide en la importancia del servicio y han anunciado que lucharán por reforzarlo.