PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 31 de marzo de 2017
Durante el Pleno del mes de marzo

Ganemos Pinto aprueba en solitario el acuerdo sobre las plazas de aparcamiento de Buenos Aires

Guardar en Mis Noticias.

El Gobierno presentó el punto por urgencia para saltarse el “bloqueo” de la Oposición. Además, la Corporación acordó crear un reglamento de funcionamiento del Consejo de comunicación y rechazó una vez más la instalación de una incineradora.

Ganemos Pinto aprueba en solitario el acuerdo sobre las plazas de aparcamiento de Buenos Aires.Pleno de enjundia el celebrado ayer en Pinto. La sesión correspondiente al mes de marzo arrancó a las 18.00 horas y se alargó hasta pasadas las 1.30 horas de hoy tras varios recesos solicitados por los grupos municipales. Uno de los puntos más importantes fue la ratificación por el Pleno del acuerdo alcanzado entre el Gobierno y la empresa Geinsol sobre las plazas de aparcamiento municipales del barrio de Buenos Aires.

Avances | La propuesta fue presentada por urgencia para evitar el “bloqueo” de la Oposición en Comisión informativa ya que, desde el pasado mes de noviembre, los partidos han solicitado tiempo para estudiar el acuerdo. La urgencia, a pesar de las protestas del resto de grupos y de que el acuerdo no ha variado un ápice desde que se dio a conocer el pasado mes de noviembre, salió adelante con el rechazo de Ciudadanos y las abstenciones de PSOE y PP.

Una paradójica situación que volvió a repetirse en la votación sobre el documento firmado y cuya vigencia estaba a punto de expirar. La Oposición valoró en cerca de 1,5 millones de € las pérdidas que acarreará el pacto e incluso los populares, como también habían denunciado el resto de grupos, advirtieron que los concejales que lo aprobasen tendrían que responder con su patrimonio en caso de que existiesen consecuencias legales.

Sin embargo la abstención de PP (7 votos) y el voto contrario de PSOE (5) y de Ciudadanos (2) hizo que los votos favorables de Ganemos (7) empatasen con los contrarios de PSOE y C's, por lo que, por el voto de calidad del alcalde permitió sacar adelante el acuerdo. El próximo paso será saber el destino de las plazas de aparcamiento. “Todavía no hay nada decidido”, aseguraron desde el Ejecutivo que también prometió negociar con el resto de grupos su destino.

Fiscalización | El otro gran punto fue la moción conjunta de la Oposición para realizar un reglamento de funcionamiento del Consejo de comunicación. El Gobierno apoyó la propuesta pero aseguró que “no hubiera hecho falta traerla a Pleno” y recordó que se han dado avances en materia comunicativa respecto anteriores legislaturas.

El resto de grupos, por su parte, dijeron verse “obligados” a presentar la propuesta por “la actitud” de la concejala Consoli Astasio y el ‘autobombo’ en determinadas noticias. En cualquier caso el nuevo reglamento no sólo afectará a la revista municipal, sino que servirá para fiscalizar todos los contratos publicitarios del Ayuntamiento de Pinto.

Cuentas | El Gobierno dio cuenta de la liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento en 2016 y el estado financiero de Aserpinto. El Consistorio acabó el año con un presupuesto ajustado de 6,7 millones de €, un superávit de 3 millones de € y un remanente de tesorería de 5. Unos números que para el PSOE, único partido que apoyó la subida del tipo local del IBI, reflejan que “hay margen para bajar los impuestos”, un punto de vista compartido por los populares.

Precisamente el anuncio en rueda de prensa de la inclusión de una posible bajada del IBI en la negociación de las cuentas de 2017 ha molestado a la Oposición, que considera que el Ejecutivo “ha dejado difícil” continuar con las conversaciones. En cuanto a los resultados, el PP señaló que no son “tan positivos” como los del curso anterior, especialmente por el importante aumento de las facturas pendientes de pago.

“Tergiversan la realidad”, replicaron desde Ganemos que sí valoró como positivos la liquidación de los Presupuestos.

Transferencias de crédito | Como en anteriores sesiones el Gobierno llevó al Pleno varias transferencias de crédito presupuestarias. La primera, para crear una partida humanitaria de 15.000 € para ayuda humanitaria, fue aprobada por unanimidad. Más inconvenientes surgieron en las dos siguientes con las que se dará cumplimiento a los resultados de los Presupuestos participativos, en concreto para la mejora de parques, vías públicas y el alumbrado público así como un estudio de tráfico.

El coste de todos estos trabajos, que fueron aprobados por mayoría, superará los 100.000 €. Sólo el PP rechazó ambos puntos porque considera que su partido “no está para cumplir” el programa de Ganemos Pinto. “Con su pan se lo coman”, dijo el concejal Salomón Aguado. Ciudadanos, por su parte, se abstuvo en la transferencia que incluía un estudio de tráfico por su “alto” coste (9.000 €).

Resto de puntos | Por otro lado, el Pleno aprobó cambiar la calificación jurídica de varios bienes municipales para dar cumplimiento a la Ordenanza de Emergencia social. En cuanto a las mociones, salieron adelante por unanimidad la propuesta de C’s sobre la celebración del World Pride 2017 en Madrid; la de Ganemos Pinto contra el envío de propaganda ‘Lgtbifóbica’ a centros educativos del municipio; la del PSOE instando a instalar una valla publicitaria en la parcela del nuevo centro de salud; las del PP para acondicionar como aparcamiento la parcela devuelta por Adif y para crear el sello ‘Empresa amiga de la familia’; y la conjunta contra la instalación de una planta incineradora en Pinto.

En cambio se aprobó por mayoría, y con la abstención de Ganemos y PP, la moción de Ciudadanos para que el Ayuntamiento tome medidas sobre el cobro de la plusvalía municipal. Por último, el PP votó en contra de la iniciativa socialista para que el Gobierno regional tenga en cuenta a la localidad en el proyecto de inversiones de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para este año.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress