El Ayuntamiento ha dado a conocer las propuestas más votadas en los comicios, así como los proyectos que podrían ejecutarse en caso de que exista excendente.
Una vez conocido el número de votantes en los Presupuestos participativos, el Ayuntamiento de Pinto ha hecho públicas las propuestas más votadas para invertir los 169.400 € asignados. A continuación detallamos los principales resultados por barrios, aunque toda la información puede consultarse en el portal Gobierno Abierto del Consistorio:
- La Cristina – Los Cisnes (7.700 €)
Un total de 208 de los 2.771 vecinos con derecho a voto (7,51%) participaron en la iniciativa. La propuesta más votada fue la de mejorar los pasos peatonales de la salida del túnel de la calle Fernando VII (7.700 €) con 82 votos (39,45%).
- Buenos Aires – Parque Éboli (9.500 €)
En este caso la participación fue de 198 vecinos de los 3.633 (5,45%). La propuesta a ejecutar será remodelar las aceras con pavimento roto (5.000 €) tras ser respaldada con 101 votos (51,01%). En caso de exista excedente de presupuesto se destinará a ayudas a mayores para ascensores y fachadas (9.500 €), propuesta que recibió 88 votos (44,44%).
- Eje Cañada real de Toledo – Avenida de España – 8 de marzo (12.600 €)
De los 4.792 ciudadanos de esta zona participaron 235 (4,90%). La propuesta mayoritaria fue de mejorar las aceras (12.600 €) con 106 votos (45,11%).
- San Antón – Puerta Pinto hasta la calle San Juan (9.700 €)
Participaron en la elaboración de estos presupuestos 172 de los 3.440 ciudadanos (5%). En este caso se realizará un estudio para la mejora de tráfico en la calle Alpujarras (9.000 €) tras recibir 71 votos (41,28%). Si hubiese un excedente de presupuesto se llevarían a cabo acciones para limitar la velocidad en las calles San Antón y Alpujarras (2.000 €), propuesta que recibió 66 votos (38,37%).
- Eje Maestra María del Rosario – Egido (18.700 €)
Un total de 286 de los 708 vecinos (4,03%) ejercieron su derecho a voto. En este caso se aumentarán las prestaciones sociales para personas con necesidades específicas (10.000 €), una opción por la que se decantaron 134 personas (46,85%). Si existiese excedente se mejorarán los jardines del Parque Egido (15.000 €) tras recibir 133 votos (46,50%).
- Ferrocarril – La Rábida – Santo Domingo (8.600 €)
Participaron 121 de 3.299 vecinos (4,03%). La propuesta más respaldada ha sido la de mejorar la iluminación de Parque norte (6.000 €) con 61 votos (50,41%). También se acondicionarán y mejorarán los jardines de la calle Colonial (8.600) en caso de que existe excedente al ser la segunda opción más votada con 31 votos (25,62%).
- Indiana – La Calera (6.000 €)
Ejercieron su derecho a voto en el barrio 77 de 2.202 ciudadanos (3,50%). La propuesta que se ejecutará será reparar bordillos rotos (6.000 €), que recibió 49 votos (63,64%).
- El Prado – Cañada Real de la Mesta (6.000 €)
Participaron 57 de 873 vecinos (6,53%). En este caso se acondicionarán y mejorarán zonas ajardinadas (6.600 €) como propuesta más votada con 40 respaldos (70,18%).
- Parque Europa (13.700 €)
194 de los 4.287 vecinos del barrio (4,53%) han participado en la elaboración de los Presupuestos, con los que se mejorará la iluminación de los pasos de peatones (13.700 €). La propuesta recibió 128 votos (65,98%).
- Tenería I (18.000 €)
En este caso votaron 293 de 5.654 personas (5,15%). La propuesta a ejecutar más votada ha sido mejorar el alumbrado en general (18.000 €) con 85 votos (29,01%).
- Tenería II (10.900 €)
El número de votantes en el barrio fue de 208 de 3.747 ciudadanos (5,55%). Las propuestas a ejecutar más votadas han sido platar más arbolado en general (6.000 €) con 63 votos y proteger del sol la zona de juegos de arena (2.500 €) con 54 (25,96%). En caso de que existiese excedente de presupuesto se mejoraría el alumbrado en los parques (6.000 €), petición que recibió 54 votos (25,96%).
Luis | Miércoles, 01 de Marzo de 2017 a las 10:47:09 horas
Lo que obtenemos es la visualización de La falacia de la democracia participativa metodolodicamente mal plateada...¿Cómo el silencio del 95% de la población puede ser representado por el 5%, 3%... de la población para tomar decisiones de calado?
¿Cómo se puede llamar éxito al hecho de que 2049 personas decidan cuestiones que afectarán a toda la población, cerca de 50.000 habitantes? Ahí empiezan las dictaduras: por el pueblo pero sin el pueblo... Con ello, los responsables políticos se lavan las manos porque lo ha decidido "el pueblo". El tema da para un estudio en profundidad.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder