La Justicia investigará las posibles irregularidades en las oposiciones del Ayuntamiento de Parla

Las oposiciones convocadas por el Ayuntamiento de Parla para cubrir 24 plazas de auxiliar administrativo están ya bajo el foco judicial. El Juzgado de Instrucción número 7 de Parla ha acordado abrir diligencias previas para investigar las presuntas irregularidades detectadas en el examen celebrado el pasado 10 de marzo, una prueba que fue anulada por el propio Consistorio tras descubrirse un patrón ortográfico que, supuestamente, permitía identificar la respuesta correcta en la práctica totalidad del cuestionario.

La investigación judicial parte de una denuncia presentada por el sindicato CSIF, que alertó de un posible “amaño” en el proceso selectivo y apuntó a posibles delitos de prevaricación administrativa y contra la Administración pública. No obstante, el magistrado de Parla se ha inhibido en favor de los juzgados de Leganés, al haberse celebrado la prueba en el recinto de La Nueva Cubierta, ubicado en esa localidad.

El origen de la polémica está en el diseño del examen tipo test. Según la denuncia, de las cuatro respuestas posibles en cada pregunta, todas terminaban en punto salvo una, siendo correcta sistemáticamente la opción inmediatamente posterior a la que carecía de ese signo ortográfico. Ese esquema se habría repetido en 31 de las 33 preguntas, lo que, según los denunciantes, permitía acertar casi todo el examen sin conocer el temario, únicamente detectando ese patrón.

Desde CSIF consideran que estos hechos suponen una “grave vulneración de los principios de igualdad, mérito y capacidad” que deben regir el acceso al empleo público y ponen en entredicho la limpieza de una convocatoria a la que concurrieron cerca de 800 aspirantes.

Ante la controversia, el alcalde de Parla, Ramón Jurado, pidió disculpas públicamente y defendió la actuación del Gobierno municipal. “Actuamos por iniciativa propia y sin mirar a otro lado”, aseguró en sesión plenaria, recordando que el Ayuntamiento anuló la prueba, solicitó instrucciones a la Comunidad de Madrid y aceptó la renuncia del tribunal calificador, integrado por funcionarios de carrera. Además, el regidor ha confirmado que el Consistorio ha remitido a la Fiscalía toda la documentación del expediente, así como los exámenes lacrados, para que “decida investigar” y pueda “dirimir todas las responsabilidades” si aprecia indicios de delito.

Mientras avanza la vía judicial, el Ayuntamiento ya trabaja en repetir la prueba. Ramón Jurado ha avanzado a la SER que el nuevo examen podría celebrarse en la segunda quincena de mayo, aunque todavía no hay fecha cerrada. Sobre el origen de la anomalía, el alcalde ha explicado que pidió explicaciones al tribunal responsable del proceso y que, a falta de pruebas en sentido contrario, debe considerar que se trató de “un error”, tal y como le trasladó el presidente del órgano calificador. Aun así, ha subrayado que “error o no, deben dirimirse todas las responsabilidades” si la Justicia concluye que hubo irregularidades.