La oposición de Pinto critica en pleno a la Comunidad de Madrid por usar la sanidad como “moneda de cambio”

En el primer pleno ordinario del mandato, el correspondiente al mes de octubre, celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Pinto, la Atención Primaria ha vuelto a ser centro de debate. PSOE, Más Madrid y Unidas Pinto-Podemos han presentado una moción para exigir a la Comunidad de Madrid que aclare sus compromisos en materia sanitaria con el municipio y que lleve a cabo la prometida dotación de medios humanos y materiales y la construcción del tercer centro de salud.

El pasado viernes, el Gobierno regional aseguró por escrito que las urgencias del centro de salud de Dolores Soria volverán a contar con médicos antes de que finalice la primera quincena de octubre. Un anuncio ante el que todavía se muestran escépticos los tres partidos de izquierda: “Cuando lo tengamos nos lo creeremos, ya hemos visto demasiados carteles de quita y pon”.

Para el portavoz de Unidas Pinto-Podemos, Carlos Gutiérrez, si la Comunidad de Madrid cumple su palabra no supondría “una concesión ni ningún avance en las políticas públicas de la Comunidad de Madrid, simplemente sería devolver lo que durante tres años nos han hurtado”. Su homónima de Más Madrid, Elena Ancos, también ha criticado duramente el anuncio argumentando que “la salud nunca debería ser una moneda de cambio para la permanencia en el poder”, en referencia al pacto pinteño de los populares con Pinto Avanza. Una crítica refrendada por el concejal del PSOE, Federico Sánchez, que ha asegurado que el modelo sanitario del PP se basa exclusivamente en “potenciar lo privado derivando hoy a los pacientes a seguros privados para mañana privatizar hospitales”.

La moción ha acabado siendo rechazada por la falta de apoyo de Vox. “Lo más prudente y honesto es esperar”, ha declarado su portavoz, Miguel Maldonado. Aunque el edil ha señalado cómo la Comunidad de Madrid ha privado en los últimos años a los pinteños del “servicio más esencial de cuantos puedan existir”, cree que el anuncio “parece que va más allá de los realizados en los meses anteriores”.

Claramente en contra de la moción se han situado los dos partidos del Gobierno local. El portavoz de Pinto Avanza, Fernando González, ha aprovechado su intervención para criticar al resto de partidos de la oposición por alentar los “ataques furibundos” contra su persona y que han provocado incluso que “peguen carteles en casa de mis padres”. En su opinión, en estos meses sólo han buscado “no que la Comunidad de Madrid devuelva estos servicios sanitarios, sino atacar a la única parte que luchaba para que se recuperaran”.

Una línea similar ha tomado el concejal del Partido Popular, David de Pedro, que ha calificado el punto como “la primera moción del tripartito de oposición de izquierda”. El popular ha achacado a los partidos haber presentado “la moción de la pataleta”, que responde únicamente a que “están en la oposición y están en contra de que PP y Pinto Avanza fueran capaces de llegar a un acuerdo que ha hecho que, ahora sí, Pinto tenga un gobierno que trabaja”. De Pedro, además, ha garantizado que el anuncio es parte de un “proceso que se ha trabajado todo el verano” y que, ahora sí, se hará realidad en el plazo indicado.