-Tanatorio de Ciempozuelos.PP y CPCI alertan del riesgo de convertir a Ciempozuelos "en la incineradora de la zona sur" de Madrid.
El Pleno de Ciempozuelos aprobó –con los votos a favor de PSOE, Ahora Ciempozuelos y Ciudadanos- el pliego para la instalación del nuevo servicio de tanatorio de Ciempozuelos.
El Ayuntamiento llevaba guerreando con la anterior empresa gestora del servicio Local Funer S. L. desde 2018 por “los problemas con el horno crematorio y las deudas imposibles de pagar”– Local Funer acumulaba una deuda con el Consistorio de 404.410 euros que el Gobierno “da por perdidos”- y Ciempozuelos se quedó finalmente sin este servicio tan esencial para los vecinos desde enero de este año.
El servicio continuará externalizado debido a los “problemas económicos que soporta el municipio” y, una vez aprobado, se pondrá en marcha “lo antes posible”. El pliego se ha elaborado bajo la supervisión de los técnicos municipales y el actual equipo de Gobierno PSOE-Cs, pero para su confección también han contado con las aportaciones de Ahora Ciempozuelos, el partido que inició la batalla de la gestión del tanatorio en la anterior legislatura.
El eje central del nuevo pliego se basa en su horno crematorio, que tendrá que cambiarse por uno nuevo. El documento propone un horno de gran capacidad en las instalaciones con el que la empresa podrá realizar hasta seis cremaciones diarias, lo que supone que en Ciempozuelos se podrían quemar hasta 2.190 cuerpos en un año.
“No me gusta la incineración pero o incineramos o seguimos usando espacio en el suelo. Hemos optado por la incineración pero con las mejores garantías en un pliego en el que se recogen las normas medioambientales y la normativa en tecnología de la Comunidad Europea”, defendió la concejala de Ahora Ciempozuelos Gemma Fornell.
Críticas
“Estamos creando el camino para convertirnos en la incineradora de la zona sur”, apuntó el portavoz del Partido Popular, Héctor Añover señalando las limitaciones en otros municipios vecinos como Valdemoro, donde se niegan a instalar hornos crematorios en su casco urbano. “Un servicio municipal debe centrarse en satisfacer la demanda de nuestros vecinos, no en dar los máximos beneficios a la empresa que lo gestione”, sugirió el popular.
“En nuestro municipio no son necesarias más de 80 cremaciones al año y con este pliego vamos a pasar a poder asumir casi 2.000, con el horno pudiendo funcionar 24 horas al día. Si no existe esta demanda entre la población de Ciempozuelos ¿para qué poner en riesgo la salud de nuestros vecinos?”, añadió el portavoz de Ciudadanos por Ciempozuelos (CPCI), Pedro Torrejón.
“No vamos a regalar nada a ninguna empresa. El beneficio va a ser para el propio municipio porque el servicio por fin va a ser digno, pero en caso de que haya ganancias este Ayuntamiento se va a aprovechar del servicio”, respondió la alcaldesa Raquel Jimeno. Respecto al número de cremaciones, el PSOE defendió que “se pueden hacer 6 al día como se puede no hacer ninguna” y que, en cualquier caso, “aunque llegáramos al tope hay un control medioambiental por parte de la Comunidad de Madrid”. En el mismo sentido defendió la concejala de Ahora Ciempozuelos su voto a favor apuntillando que “incinerar no es bueno, pero tampoco son buenas las emisiones de un coche”.
Además de criticar lo “innecesario” de dotar de un horno crematorio de alta capacidad a la nueva concesión, la oposición también criticó que el Gobierno no les hubiera permitido participar en la elaboración del pliego con sus propuestas apuntando las “indefiniciones e incongruencias” que existen en el pliego. Para Jimeno, las aportaciones más importantes ya las recogía el documento y “los matices pequeños no son trascendentes para aplazar un pliego”.

















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.174