Abucheos a los gobiernos salientes de Pinto y Ciempozuelos

El pasado sábado se constituyeron las nuevas corporaciones locales surgidas de las elecciones municipales del 26 de mayo. Un acontecimiento democrático del mayor interés en cada uno de los pueblos y ciudades de España que se repite cada cuatro años y que genera una enorme expectación en miles de vecinos. Por ello, es incomprensible que algunos gobiernos locales salientes, como los de Pinto y Ciempozuelos, no hayan facilitado a sus ciudadanos el acceso al primer Pleno de constitución de las respectivas corporaciones.

Los gobiernos en funciones de estos dos municipios -Ganemos Pinto, en un caso, y Ahora Ciempozuelos, en el otro- sabían sobradamente que la capacidad de sus respectivos salones de plenos es del todo insuficiente para dar cabida a los vecinos que deseaban participar en directo en este acontecimiento democrático. Ambos municipios tienen otras instalaciones públicas con mucha más capacidad para celebrar este especial y emotivo acto. Por ejemplo, el teatro Francisco Rabal, en el caso de Pinto, y la Sala Multifuncional, en el caso de Ciempozuelos. Sin embargo, los organizaron en sus pequeños salones de plenos, perjudicando y dejando en la calle a decenas de vecinos que no pudieron participar en tan importante acto.

Sabiendo que hay centenares de municipios en toda España que resuelven el problema del escaso espacio de sus salones de plenos convocándolos en otros recintos públicos más amplios, ¿por qué no lo han hecho los gobiernos salientes de Pinto y de Ahora Ciempozuelos?. Sin salir de nuestro entorno más cercano, tres municipios de diferente tamaño como son Getafe, Valdemoro y San Martín de la Vega celebraron sus plenos constitutivos en los teatros García Lorca (Getafe), Juan Prado (Valdemoro) o Auditorio Municipal (San Martín de la Vega). ¿Por qué no en Pinto y en Ciempozuelos gobernados hasta el pasado sábado por confluencias que dicen tener como uno de sus principales objetivos la participación ciudadana?