El Pleno aprueba sueldos y dietas de los grupos y miembros de la Corporación pinteña

Asignaciones a los grupos políticos

En este apartado el recorte con respecto a la legislatura pasada ha sido drástico. Esta partida consta de dos apartados, un importe fijo para cada partido y otro variable en función del número de concejales. Los grupos municipales llegaron al acuerdo de suprimir el importe fijo, que ascendía a 1.506 € mensuales en la anterior legislatura, pero la interventora dijo que no era posible legalmente, por lo que decidieron aprobar una asignación fija mensual simbólica, que establecieron en un euro.

Al pasar de 1.506 €/mes a 1 €/mes para cada grupo político, el ahorro por este concepto se eleva a 72.288 € anuales. Una parte importante de lo que percibían los partidos políticos era para el pago del alquiler de un local. Ahora el local lo ofrecerá el Ayuntamiento acondicionando alguna de sus instalaciones para cada uno de los cuatro grupos políticos de la Corporación.

La cantidad variable que recibe cada grupo político sufre también un importante recorte. De los 300 € mensuales por concejal del acuerdo anterior se pasa a los 200 € por concejal en el actual, por lo que el ahorro es de 25.200 € anuales. Es decir, si se aplicase el protocolo de la anterior legislatura los cuatro grupos políticos municipales cobrarían del Ayuntamiento 147.888 € anuales, mientras que con el actual cobrarán 50.448 €, por tanto en este concepto hay un fortísimo ahorro de casi 100.000 € al año.

Los dos partidos minoritarios MIA y UPyD se quejaron de que ellos son los que hacen “el mayor esfuerzo”. El portavoz del MIA, Rafael Sánchez, señaló que esta reducción supone para su grupo y para UPyD  “una rebaja del 81%, mientras que para el PSOE es del 67% y para el PP del 53% “. Por su parte, el portavoz de UPyD, José Luis Contreras, apuntó que “400 €/mes impide que podamos llevar una labor de oposición correcta, porque cualquier asesoría ya cuesta más”.

El portavoz del Gobierno, Julio López Madera (PP), respondió que la mayoría del importe fijo era para un local y que “el local lo puede poner perfectamente el Ayuntamiento sin costes añadidos”. Explicó también que “lo importante es el total del ahorro, no el porcentaje” y que en este sentido “el Partido Popular pasa de cobrar 5.100  a 2.400 €”, mientras que el MIA o UPyD “pasarían de 2.100 a 400 €”. En cuanto a la cantidad variable por concejal, el partido que más deja de percibir, añadió López Madera, es el suyo porque “tenemos 12 concejales”.

Por su parte el portavoz del PSOE, Juan José Martín, “echó de menos el que no tengamos local” y que “sufrimos un quebranto económico importante con respecto a anteriores protocolos, aunque lo comprendemos y nos adherimos”.

Tras las protestas de los grupos minoritarios, la alcaldesa Miriam Rabaneda explicó que “traemos un acuerdo de mínimos, pero parece que no hay acuerdo” y añadió “estas medidas sólo son el principio de otras medidas de ahorro, tenemos que apretarnos el cinturón y este acuerdo es el primer paso para lograrlo”.  

Este punto del orden del día fue aprobado por la unanimidad de los cuatro grupos políticos. Aunque no se trató en el Pleno, los portavoces de los grupos y los concejales delegados tienen también un teléfono móvil pagado por el Ayuntamiento con un gasto máximo de 100 €/mes.

Concejales con dedicación exclusiva

En total son 13 los ediles con dedicación exclusiva: la alcaldesa, tres tenientes de alcalde, seis concejales delegados y tres portavoces de la oposición. Los sueldos oscilan entre los 68.000 € de la alcaldesa y los casi 41.000 € de los concejales delegados. Estas cantidades son las mismas que las últimas vigentes y fueron duramente criticadas por MIA y UPyD.

Rafael Sánchez (MIA) se mostró contrario a que haya tres tenientes de alcalde. “Es un gasto innecesario”, dijo, y puntualizó que de los 12 ediles del PP, “10 están liberados y los dos que no están liberados forman parte de la Junta de Gobierno Local por lo que nos costarán más o menos igual que los liberados”. Sánchez, que renunció a la liberación de portavoz del MIA, criticó la distribución de las delegaciones del Gobierno, a lo que le respondió secamente la alcaldesa: “Que a usted y a su grupo no le guste el organigrama del Gobierno quiere decir que vamos por el buen camino”.

Por su parte José Luis Contreras (UPyD) pidió que se aplicase lo propuesto “por la Federación de  Municipios Andaluces y que se pongan los sueldos de los políticos en relación con el número de habitantes”. Y añadió, “yo me comprometí a cobrar 36.200 € y buscaré la solución legal para hacerlo efectivo. Hay que dar ejemplo”.

López Madera (PP) les respondió que “hemos hecho un plan de austeridad en estas partidas en las que el ahorro es de 200.000 euros. Ya en los últimos años hemos rebajado los sueldos en un 35% y cuando hay que hacer un trabajo las 24 horas del día y aportar todo el esfuerzo, debe estar justamente pagado”. Y añadió que “si un día hay un acuerdo de la Federación de Municipios de Madrid o de España sobre esta materia, nos sumaremos a ese acuerdo“. El portavoz del PSOE, Juan José Martín, se sumó a esta última propuesta.  

Indemnizaciones por asistencias

Al igual que los sueldos, las dietas por asistencias a órganos colegiados del Ayuntamiento no varían con respecto a las últimas en vigor. UPyD pidió que se rebajasen sustancialmente y anunció que renuncia a participar en la mesas de contratación, “al ser un órgano técnico entendemos que los político son deben participar”, explicó su portavoz.

Pero la sorpresa mayor vino de parte del MIA que anunció la renuncia de sus dos concejales a cualquier tipo de dieta o indemnización.

Votaron a favor de este punto del orden del día PP y PSOE y en contra MIA y UPyD.

Cargos de confianza

Aquí también hay una rebaja. Se aprobó un máximo de 20 cargos de confianza, mientras que anteriormente estaban aprobados 32. De los 20 cargos ahora aprobados, 13 corresponden al Gobierno y 7 a los grupos políticos.

El concejal de UPyD, González Mojarro, manifestó que su grupo “aplaude la reducción de cargos de confianza, pero estamos en contra de lo que van a percibir”. Por otro lado, Mojarro explicó que UPyD está “en contra de que los grupos políticos tengan cargos de confianza” por lo que anunció que su grupo renuncia al auxiliar que le corresponde.

El MIA puso el acento en que su grupo aboga por la supresión de los cargos de confianza, “en el Ayuntamiento hay gente preparada para atender esas funciones, y si no la hay se convoca un concurso público”, dijo Rafael Sánchez. Como en los demás puntos, MIA aquí también anunció que renuncia a tener como cargo de confianza el auxiliar que le corresponde.

El portavoz del Gobierno, López Madera, comentó que “hay una reducción muy importante de cargos de confianza” y que estos cargos “los desempeñan gente que aporta para superar la crisis  y salir adelante”. “Necesitamos gente preparada”, prosiguió, “y no hemos oído nada sobre la competencia de los cargos que es donde, me parece, hay que poner el acento”.

Este punto lo votaron a favor PP y PSOE y en contra MIA y UPyD.

Horario de los plenos

Finalmente MIA y UPyD pidieron que los plenos sean por las tardes “para dar más posibilidades a los ciudadanos que quieran asistir”. La alcaldesa les respondió que “atendería su sugerencia”.

Más información:

Opinión del Partido Popular

Opinión del Movimiento de Izquierda Alternativa (MIA)

Opinión de Unión Progreso y Democracia (UPyD)

Nota: El PSOE no ha emitido opinión sobre este tema.