Birdlife
Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

LOS HOSPITALES DE MÓSTOLES Y TORREJÓN DE ARDOZ TAMBIÉN

La Audiencia Provincial respalda la querella de AFEM contra el proceso de apertura del hospital de Valdemoro

Ver comentarios 6 Viernes, 14 de Febrero de 2014 Tiempo de lectura:

La Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado la admisión a trámite de la querella presentada por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) contra nueve personas, entre ellas los ex consejeros de Sanidad Manuel Lamela y Juan José Güemes, por presuntas irregularidades cometidas en la adjudicación para la gestión sanitaria externalizada del hospital Infanta Elena de Valdemoro, así como los de  Rey Juan Carlos, en Móstoles y el Hospital de Torrejón de Ardoz.


En concreto, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación contra la admisión a trámite de la querella de AFEM, interpuesto por el exconsejero de Sanidad Manuel Lamela; la hasta ahora viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Patricia Flores, entonces directora general de Atención Primaria; el hasta director de Hospitales, Antonio Burgueño; Víctor Madera Núñez e Íñigo Muñoz, ambos de Capio Sanidad.


La asociación de médicos presentó esta querella por presuntos delitos de realización arbitraria del propio derecho, coacciones, delito contra la hacienda pública, falsedad documental, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de caudales públicos durante el proceso de apertura de los hospitales de Valdemoro, Torrejón y Móstoles.


En el auto, los magistrados estiman que los hechos objeto de la querella no aparecen como "totalmente inverosímiles", por lo que al Juzgado de Instrucción nº 4 "no le cabía otra opción que la de incoar diligencias previas" para determinar "la naturaleza y las circunstancias de los hechos, y las personas que en ellos pudieran haber intervenido".


Los jueces, por otra parte, explican que el presente auto desestimatorio responde únicamente al primero de los recursos presentados por AFEM, por lo que todavía queda a la espera de resolución el segundo recurso de apelación presentado en este mismo procedimiento contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 4, que acuerda la práctica de determinadas diligencias de instrucción, entre ellas la declaración de los querellados.

Ver comentarios (6)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.83

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.