El Pleno de Pinto del pasado 25 de abril aprobó la moción de MIA, con el apoyo de todos los partidos políticos del municipio, "para crear una comisión de trabajo que implante una fiscalidad más justa, solidaria y progresiva". Entre las muchas medidas que estudiará este grupo destacan la posibilidad de reformar la Ordenanza Reguladora del IBI, la implantación de una tasa municipal a los bancos por uso de cajeros automáticos o que las personas desahuciadas no tengan que hacer frente al impuesto sobre plusvalía.
También se aprobó por unanimidad la propuesta presentada por UPyD, y consensuada con el PP, para la creación de un Plan de Emergencias Municipal que deberá ser aprobado por el propio Pleno y posteriormente homologado por la Comisión Regional de Protección Civil. Del mismo modo, todos los partidos validaron el poner el nombre del fallecido economista José Luis Sampedro, a petición del PSOE, a una calle, plaza o parque de Pinto.
Peor suerte corrieron las otras mociones presentadas por los socialistas, todas rechazadas por el voto mayoritario de los concejales del Partido Popular, relativas a las clausulas abusivas de las hipotecas y el rechazo a la nueva ley educativa LOMCE. Ambas apoyadas por los demás grupos de la oposición, salvo por la abstención de UPyD en la moción sobre la LOMCE.
Tampoco salieron adelante el resto de propuestas de MIA. PP y UPyD votaron en contra de la moción para que el Ayuntamiento de Pinto reconozca los valores de la II República, que sí tuvo el respaldo del PSOE. En cambio, la propuesta de apoyo al Hospital de Getafe recibió todo el apoyo de la oposición, pero de nuevo la mayoría de los populares impidió su aprobación.
Lo mismo ocurrió con la moción de UPyD para retirar temporalmente los tornos de la estación de Cercanías. MIA y PSOE apoyaron una propuesta que el PP rechazó por ser "una tontería política".
Javi | Domingo, 05 de Mayo de 2013 a las 19:05:18 horas
La creación del Plan de Emergencia fue presentada por UPyD, luego el PP se unión y se presentó conjunta. El hecho de decir, como se dice en otros sitios, que la propuesta fue presentada por PP y UPyD quita bastante mérito a los magentas para repartirlo con un partido del que no procede ni la idea ni la mayor parte de los puntos que contenía la moción.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder