“Mª Ángeles Herrera ha perdido toda mi confianza”

¿Cuál es su opinión acerca del actual estado de Ciempozuelos?

Soy consciente de que mi respuesta, dadas las circunstancias, será poco original, pero la situación que sufre Ciempozuelos es de un claro retroceso. Tardamos tiempo en conseguir algo que ahora se está deteriorando. La responsabilidad de que estemos en este punto es de Mª Ángeles Herrera y es difícil que esta situación pueda cambiar porque el diálogo entre el equipo de gobierno y los demás partidos que forman la corporación es nulo.

Valore la gestión de Mª Ángeles Herrera

No es la más adecuada y tenemos muchos ejemplos para demostrarlo. Uno de los más recientes y polémicos ha sido la privatización de la Escuela de Música y las actividades culturales y extraescolares. El centro ha funcionado bien hasta el último ejercicio. El problema es que Mª Ángeles, como alcaldesa, tiene una serie de facultades que sólo dependen de ella y no necesita contar con el pleno.

Otro ejemplo de mala gestión lo tenemos en los presupuestos. Aún no ha entregado a los grupos, a pesar de nuestras peticiones, ni un borrador para este ejercicio. Esto significa que, por mucho que quiera correr, no vamos a tener presupuestos hasta junio. Ante esto yo me pregunto si le interesa seguir con los presupuestos prorrogados y, lo más importante, por qué.

La pasada legislatura su partido apoyó varias propuestas del PP. En ésta, sin embargo, se muestran más críticos con su gestión, ¿qué es lo que ha cambiado?

Es cierto que estuvimos dos años apoyando las propuestas del PP. En ese momento pensamos que sus ideas eran buenas y que nuestro partido podría aportar algo interesante. No nos interesaba formar parte del equipo de gobierno, simplemente que se tuvieran en cuenta nuestras aportaciones y trabajar juntos sobre ellas. Sin embargo, nos dimos cuenta de que para lo único que le servíamos al gobierno local era para hacernos culpables de las decisiones más negativas y polémicas.

Pretendimos crear un pacto de legislatura y alcanzar los acuerdos propios de un gobierno conjunto, pero lo que hemos recibido han sido engaños. Ya le he dicho que la próxima vez que quiera hablar conmigo tendrá que hacerlo delante de un notario.

¿A qué engaños se refiere?

Cuando nos concedieron el Plan Prisma solicitamos construir, en el antiguo matadero, la casa Museo Ventura Rodríguez. Como el proyecto no le interesó lo paró hasta que pasaron las elecciones. Después tampoco salió adelante. Ahora todos los grupos hemos solicitado que la subvención se destine al edificio del auditorio y se termine la Escuela de Música y las dos plantas de párking. Se aprobó en pleno, pero ahora dice que ese terreno es de la iglesia, cuando todos sabemos que es propiedad del Ayuntamiento.

Con el Plan General pasó algo parecido. En principio se aprobó por unanimidad la construcción de 18.000 viviendas. La Comunidad de Madrid  tenía que aprobarlo definitivamente, pero no contestó. Ante esto, recurrimos a la Audiencia Provincial. Antes de dictarse sentencia Mª Ángeles Herrera me aseguró que el plan quedaría con 13.000 viviendas, cosa que nos pareció lógica y retiramos el recurso. Ahora la Comunidad de Madrid establece la construcción de 8.000 viviendas. Las mentiras son continuas y llega un momento en que cansa.

Nos abstuvimos en la aprobación del Plan de Ajuste a cambio de su compromiso de “no tocar la Escuela de Música” y todos sabemos lo que pasó después. Pero no me volverá a engañar, Mª Ángeles Herrera ha perdido toda mi confianza.

¿Qué áreas cree que son las mejor y peor gestionadas?

No ha tenido ningún acierto. Además, la alcaldesa es incapaz de hacer autocrítica. La culpa es siempre de algún concejal, o de los técnicos o…

Pero la gente la ha vuelto a votar…

El PP tiene un gran arraigo en Ciempozuelos. Además, casi la mitad de personas que viven en el municipio no son de aquí y vienen ya con su voto preparado.

¿Qué sucede con la Escuela de Música?

Lo que sucede es que llevamos, en 5 meses, gastados más de 119.000 euros en sueldos de profesores que no están trabajando. Además, tenemos un contrato firmado con una empresa que en teoría la va a gestionar, cosa que no se ha hecho hasta el momento. Este asunto está completamente paralizado.

Según el PP, la oposición paraliza el desarrollo de Ciempozuelos al votar en contra del documento de subsanación del PGOU…

Yo creo que el pueblo está por encima de los intereses de todos los partidos y cuando lo que se nos presenta nos parece adecuado todos votamos favorablemente. En el PGOU me preocupa mucho el coste que tendrá el Plan de Infraestructuras, agravado por el hecho de que seguramente no se construya la depuradora de Valdemoro y que la variante de la M404, que lleva 6 años anunciada, aún no se sabe cuándo se desarrollará. Además, habría que ver si el proyecto de urbanización es viable económicamente al pasar de 18.000 a 8.000 viviendas.

Pretenden concentrar todas las Viviendas de Protección Oficial en una unidad de actuación del S-2, lo que rompe el equilibrio y me extraña que Ciempozuelos esté preparado para soportar este cambio. No se puede empezar a construir sin tener un Plan de Infraestructuras.

La mayoría de los grupos de la oposición critica la “falta de transparencia” del equipo de gobierno, ¿cuál es su opinión al respecto?

No existe transparencia alguna y esto impide que los partidos tengamos un papel activo en la política local.

¿Cuál es la base ideológica del PIC?

El nuestro es un partido local preocupado por los intereses de nuestros vecinos. Desconozco la ideología política de la mayoría de los afiliados, porque no considero que sea algo importante. Queremos trabajar por nuestro pueblo y estamos totalmente al margen de cualquier tipo de disputa política por cuestiones ideológicas. Realizamos una reunión antes de cada pleno y votamos. En función de lo que se decida nuestra postura es una u otra.

Hay quien opina que su oposición es algo blanda…

Ante la falta de transparencia e información a la que estamos sometidos es muy difícil ejercer una política más fuerte. Es cierto que no suelo entrar en peleas ni descalificaciones, pero es porque yo sé que mi colectivo está conmigo y no tengo que demostrar nada. No recibo directrices que ejerzan presión sobre mí para que actúe de una u otra forma. En los plenos mi participación suele ser breve  porque, aparte de intervenir el último,  los debates se producen en las Comisiones donde mi participación es muy activa.