El Partido Socialista de Ciempozuelos, al igual que ya comunicara IU/Los Verdes, estudia acciones legales contra el equipo de gobierno de la localidad por “favorecer ilegalmente a Urbaser”.
Mediante una nota de prensa, el PSOE afirma que desde que se produjo la adjudicación del mantenimiento y conservación de zonas verdes a la compañía, en 2010, la formación “ha venido denunciando el oscurantismo de la adjudicación y la desproporción de la cuantía económica que recibiría la empresa Urbaser: 500.000 euros al año, durante 3 años consecutivos”.
Denuncian que “el oscurantismo ha continuado en la información sobre el contencioso administrativo interpuesto contra el ayuntamiento” y recuerdan que, en última instancia, la sentencia “ha condenado al gobierno local por aceptar la propuesta económica de Urbaser, aun siendo superior a la que se establecía en las condiciones y menos ventajosa para el ayuntamiento que las de otras empresas”.
Para Raquel Jimeno, Secretaria General del PSOE Ciempozuelos y portavoz del grupo, la sentencia es “muy grave” y “confirma que el equipo de gobierno favoreció ilegalmente a una empresa, en un contrato de una cuantía desproporcionada”. Jimeno exige a la alcaldesa, Mª Ángeles Herrera, “explicaciones inmediatas sobre este trato de favor a Urbaser que, además de tener abandonados nuestros jardines, cuesta 500.000 anuales a los vecinos”.
“No supone coste alguno para el municipio”
Mª Ángeles Herrera, por su parte, ha anunciado que se volverá a convocar la mesa en un breve periodo de tiempo. Además, mantiene que “para el municipio no supone ningún problema ni coste alguno. El contrato terminaba ahora y teníamos que volver a sacar la licitación del mismo”.
En la comisión de economía, hacienda, consumo, régimen interior, seguridad y transportes, que se celebra mañana 12 de marzo, se ha incluido un punto en el que se informará sobre los procedimientos judiciales en los que está inmerso el ayuntamiento.
ciempozuelosestafado | Lunes, 11 de Marzo de 2013 a las 13:38:02 horas
pues venga !... a que esperan ?... me huelo que todo quedara en agua de borrajas.....
A ver si me entero antes nos costaba esto 120.000 euros cuando se hacia desde el ayuntamiento, y ahora nos cuesta 500.000 mas iva... y esto lo ha tumbado la justicia... por que FCC lo recurrio... esta bien que ahora IU y el psoe digan esto... pero en estos tres años han hecho, pregunto, para subsanar esta situacion ?.. y por ultimo realmente van a ir a los tribunales ?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder