Ayuntamiento de Pinto: Gestión aceptable en medio de la ‘tormenta’

La alcaldesa Miriam Rabaneda, siempre que tiene oportunidad, declara que su “principal prioridad es reducir el paro en Pinto”, pero pocas son las competencias que tiene un Ejecutivo local para llevar a buen puerto esta prioridad social y económica. Medidas como las bonificaciones (hasta un 100%) a empresas en el IAE que el Gobierno municipal anunció como creadora de empleo, son brindis al sol y cantos para la galería. Lo cierto es que este impuesto sólo lo pagan las empresas que facturan más de un millón de euros al año, y estas compañías no van a modificar su política laboral por ahorrarse un IAE que en su cuenta de resultados significa nada. De la misma manera, decir que los presupuestos municipales de 2013 no sirven para crear empleo -como dice la Oposición- es otra frase manida y vacía propia de la lucha política partidista.

Pero si el Gobierno pinteño tiene, en general, las mismas dificultades que los demás para la creación de empleo, destaca sin embargo por sus medidas de racionalización del gasto público, mejora en el pago de la deuda y mantenimiento de los puestos de trabajo públicos. Todo esto contribuye positivamente a mejorar las condiciones para que los creadores de empleo - empresarios, comerciantes y autónomos- puedan impulsar el crecimiento económico y con él la creación de empleo. 

La Oposición dice que el Gobierno lo hace muy mal, que Pinto nunca estuvo peor y cosas así, pero es que esto es lo que dicen todas las oposiciones hagan lo que hagan los gobiernos. De hecho si el PP estuviese en la oposición, también diría lo mismo. Pero la realidad es muy distinta. Sin duda en estos 18 meses hay luces y sombras en el Gobierno de Rabaneda, pero en comparación con los municipios de nuestro entorno hay más luces que sombras.

Sin perder la perspectiva de la profunda crisis económica en la que nos movemos, lo cierto es que en estos 18 meses el PP no privatizó Aserpinto ni despidió a trabajadores, al contrario de lo que sí han hecho otros gobiernos del entorno presididos por el PP (Valdemoro y San Martín de la Vega) o por PSOE-IU (Parla), ha bajado el impuesto de vehículos (10% en 2012 y 5,5% para 2013), se ha mostrado en contra de la subida del IBI impuesta por el Gobierno de Rajoy, no ha implantado la tasa de basuras (al contrario que muchos de los municipios de Madrid), ha aprobado descuentos y facilidades fiscales para los contribuyentes, ha tomado importantes medidas de ahorro que han supuesto tres millones de euros en 2012 (racionalización del transporte urbano, riego, supresión del Plan Ciclista, etc.), además de otras medidas importantes tomadas en 2011 (supresión de la revista municipal, que era un órgano de propaganda del partido en el poder que costaba más de 120.000 € al año a los contribuyentes, control del gasto en fotocopias, supresión de ágapes, etc.). Desde luego hay bastante margen para mejorar la gestión, pero tras el nefasto Gobierno Tripartito anterior, las luces resaltan todavía más que las sombras.