El PSOE de Pinto, de mal en peor

Causará asombro tanta estulticia en las "denuncias" del PSOE de Pinto a los que aún no conozcan el estado de degradación política y ética en la que se encuentra desde hace tiempo este grupo en nuestra localidad. Es inmoral que el concejal portavoz de este grupo, Juan José Martín, cobre 43.000 euros por no hacer nada, y que el grupo tenga además dos cargos de confianza pagados por los vecinos. De mantener estos cargos y esta carga económica innecesaria para los vecinos de Pinto, sí es culpable la alcaldesa, porque tanto el MIA como UPyD están en contra de que los grupos políticos tengan cargos de confianza. Pero en esto, vaya por Dios, sí están de acuerdo PP y PSOE.

Por otro lado, lo que sí produce vergüenza y hastío es la rancia demagogia del portavoz socialista, que se abraza fraudulentamente a causas sociales e identitarias para dar más énfasis a su patética crítica. "Es una vergüenza -dice Juan José Martín- que se ponga en entredicho la profesionalidad de los trabajadores de nuestro Ayuntamiento, para cubrir tanta incompetencia e irresponsabilidad del gobierno del PP de Pinto". En el Ayuntamiento, como en cualquier otra institución, empresa o colectivo grandes, hay buenos, malos y regulares profesionales. Lo que no está en entredicho es la nula "profesionalidad" y competencia del portavoz socialista.

Además otra prueba de la estulticia y fraude de las denuncias del portavoz socialista es que si de verdad le importara el retraso en la toma del acta de concejal por Cristina Cuesta -lo que ciertamente es una negligencia por parte de los que tenían que tramitar este asunto- Martín Nieto debería exigir responsabilidades a quien o quienes de verdad han sido los causantes de esta falta y no abrir un nuevo y vacío capítulo de lucha política partidista PSOE-PP con el que pretende ocultar sus carencias y su incapacidad para dirigir un partido tan importante y en otro tiempo prestigioso como el PSOE de Pinto.