Según el grupo municipal de UPyD el equipo de Gobierno aprobó en la junta del pasado 28 de noviembre las bases para contratar al nuevo director de la Policía Local de Pinto a pesar de la existencia de un informe emitido por la Técnico Jefe de Recursos Humanos del Ayuntamiento y un anexo al mismo, redactado por el Secretario del Ayuntamiento, que cuestionaban la legalidad para cubrir esta nueva plaza. Añaden, además, que dichos informes han desaparecido.
El portavoz de UPyD José Luis Contreras ha afirmado que a los técnicos municipales "no sólo les faltan al respeto, sino que les ningunean, eliminan de forma muy grave y sin ningún tipo de explicación sus informes y echan mano de otros realizados por estamentos más altos para sacar esta plaza, sí o sí".
Desde una nota de prensa el PP de Pinto ha pedido a la oposición "que pregunte antes de hacer unas declaraciones que tergiversan la realidad y pueden confundir a los ciudadanos". Afirman que todos los trámites se han llevado a cabo según la legalidad vigente, con todos los informes necesarios, y aportando incluso uno más del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en el que se ratifica la tramitación que de este expediente en cuestión.
Desde el grupo municipal advierten que UPyD se ha "excedido" a la hora de mostrar sus discrepancias: "Ahora tiene dos caminos, rectificar o rectificar", concluyen.
Antonia | Miércoles, 16 de Enero de 2013 a las 14:34:34 horas
Informes desaparecidos, reuniones con Cristina Cifuentes, más presencia policial y de guardia civil. La pena es el uso de esos "refuerzos" ¿alquien ha visto más patrullas en cosas importantes? Yo veo más policias en controles de carretera, en la Calle Real (controlando los bares) y en los actos del 15M y de la PAH Pinto; pero ¿y en robos?¿alguien ha visto los coches mal aparcados multados en la zona de bares los fines de semana o en las escuelas los días de diario? Esta contratación tiene más pinta de ser política que necesaria. Como siempre, una lástima.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder