El Atlético de Pinto vuelve a tocar fondo

Parecía que el ascenso a Primera Autonómica conseguido la temporada pasada por el primer equipo del Atlético de Pinto pondría fin a la travesía en el desierto que comenzó con la venta del club hace seis años. Sin embargo, un nuevo cambio de directiva ha supuesto el enésimo golpe de timón en un club que se encuentra en horas bajas y que hace solo unos años era el equipo con la afición más numerosa de Tercera División.

La práctica totalidad de los jugadores de Primera Autonómica dijo adiós este verano y el senior sobrevive como puede con una plantilla de subsistencia. Es solo la punta de un iceberg que esconde una realidad más preocupante: actualmente solo parece garantizada la continuidad de los dos equipos senior. El club únicamente tiene registrados otros dos equipos en la Federación de Fútbol de Madrid, un juvenil y un cadete, que ni siquiera compiten en sus respectivas divisiones.

El origen

Todo comenzó en 2020, cuando el entonces presidente Óscar Garvín vendió el Atlético de Pinto a Elite 10 Promises -la empresa del exfutbolista ‘Piti’, yerno de Arcadio Fenoll- a cambio de 235.000 euros por las “aportaciones realizadas”. Los nuevos propietarios también asumieron los 136.000 euros de deuda que en ese momento tenía la entidad y dieron una prima a su abogado, José María Garzón, de 6.000 euros.

En medio de litigios por la propiedad del Estadio Municipal Amelia del Castillo y denuncias contra el equipo de gobierno de ese momento, liderado por el PSOE, Garzón consiguió hacerse con la presidencia del club. La Justicia desestimó los recursos presentados por Fenoll y sus compañeros, pero todavía está pendiente el fallo de un segundo juicio por un presunto delito de falsificación de documento público atribuido a Arcadio Fenoll y Óscar Garvín.

La magistrada aceptó en 2021 las medidas cautelares solicitadas por Garzón para que se le reconociera temporalmente como presidente mientras se resolvía el caso. “¿Qué pasaría si se dan por buenos los documentos que mandamos al Registro de Entidades Deportivas y que provocaron que no hubiera ninguna presidencia oficial?”, se pregunta en conversación con este medio Fenoll, que intentará revertir el cambio en la junta directiva. ‘Piti’, por su parte, también reclama al club 100.000 euros que considera que se le adeudan.

Tras años de rumores, José María Garzón consiguió finalmente encontrar este verano un nuevo propietario al Atlético de Pinto. “Cuando hace seis años cogimos las riendas del club, nos encontramos con una situación complicada. El club tenía muchas deudas y afrontábamos un escenario muy difícil de revertir. A fecha de hoy, podemos decir con orgullo que hemos solventado esas deudas, el club está renovado, regenerado y preparado para seguir creciendo”, expresó la directiva en un comunicado. La realidad es que en este tiempo el Atlético de Pinto no solo ha pasado a ser el club menos importante de la ciudad, sino que ha perdido el cariño de todo el pueblo de Pinto. Especialmente por los numerosos agravios infligidos a una persona tan querida y admirada como su fundadora, Amelia del Castillo.

Detrás de la venta está el exfutbolista Antonio Amaya, quien actualmente figura como presidente del Atlético de Pinto, aunque la inscripción de la nueva junta directiva está pendiente de subsanación por defectos formales. Como vicepresidente figura quien parece ser el verdadero nuevo dueño del club, Goran Tasic, un inversor de origen serbio cuyo interlocutor es su propio hijo, ya que ni siquiera habla español, y cuyo conocimiento del fútbol parece, como mínimo, limitado. “Por no saber, no sabía que las camisetas tenían que tener un dorsal”, cuenta a ZIGZAG uno de los artífices del ascenso a Primera Autonómica, el ya exentrenador del primer equipo David Frutos.

Pagar por jugar

La llegada de Tasic lo cambió todo. “Desde que acabamos la temporada empezaron a pasar cosas raras en el sentido de que no sabíamos nada de renovaciones, presupuestos ni equipaciones porque no se había movido nada”, recuerda Frutos, que encaraba su tercera campaña como entrenador del Atlético de Pinto. La entidad se vio incluso obligada a iniciar la temporada en el Campo Nueva Villa Rosa de Hortaleza tras no conseguir por segundo año consecutivo la concesión demanial del Amelia del Castillo. El club estaba por debajo del mínimo del 75% de jugadores pinteños y mantenía una deuda con el Ayuntamiento de Pinto, por lo que tendrá que pagar por usar las instalaciones.

Fue el primer día de su vuelta a Pinto cuando la plantilla conoció la noticia de que todos los acuerdos quedaban anulados. No habría sueldos ni para el cuerpo técnico ni para los jugadores y todo aquel que quisiera vestir la camiseta tendría que abonar una cuota. “La única razón que me dan es que, al comprar el club, había muchos gastos que no sabían que tendrían que asumir”, explica Frutos. El mensaje de Goran Tasic fue claro: “Dijo que le daba igual si el club desaparecía, pero él no iba a perder más dinero”.

El exentrenador afirma que durante estos años ha mantenido una buena relación con el anterior presidente, José María Garzón, a quien, sin embargo, también culpa de lo sucedido. “Durante el verano dijo que íbamos a mejorar en todo y que el objetivo deportivo iba a ser mucho más alto, pero cuando le conté lo que estaba pasando no noté que le diese mucha importancia”. Frutos lamenta que se haya tirado por tierra el trabajo realizado en estos años y, especialmente, de cara a una temporada en la que “no habríamos tenido problemas para alcanzar el objetivo de la permanencia”.

Con su ayuda, los jugadores han ido cogiendo sitio en otros conjuntos de la categoría. Él, en cambio, sigue sin equipo e incluso reconoce haber perdido las ganas de volver a sentarse en un banquillo: “Ya no tengo ese gusanillo, es como si algo hubiese muerto dentro de mí en todo este proceso”. En lo que respecta al Atlético de Pinto, cuya continuidad en la categoría llegó a peligrar por la falta de entrenador, ha saldado con derrotas los ocho partidos disputados hasta la fecha con un balance de 35 goles en contra y solo 3 a favor.

En busca de una solución

“Lamento mucho que el equipo señero de Pinto esté en una situación tan precaria y de la que son responsables todas las directivas que ha habido en los últimos diez años”, valora para ZIGZAG el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Pinto, Fernando González. El edil asegura que desde el Gobierno “vamos a estar al lado del club para que recupere su masa social y vuelva a donde nunca debería haber dejado de estar”. La relación es de “normalidad absoluta” con la nueva directiva, que tras saldar sus deudas ha pedido que se le conceda la autorización demanial del campo para la presente temporada.

Será solo uno de los muchos capítulos que todavía están por escribir en esta nueva y triste entrega de la historia reciente del Atlético de Pinto, que cada vez se aleja más de aquel ilusionante y pionero proyecto que levantó hace más de 60 años Amelia del Castillo.