Colegio Juan Pablo II
Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Carlos Girbau

La piscina secuestrada

Jueves, 25 de Junio de 2026 Tiempo de lectura:

Ciempozuelos tendrá, desde el jueves 18 de junio, su piscina de verano secuestrada por decisión del pleno municipal extraordinario celebrado el pasado 15 de junio.

 

La piscina debería estar abierta desde el 1 de junio. NEO aduce problemas que afectan a la seguridad de los bañistas, mientras que el equipo de gobierno afirma que todo se debe a la falta de mantenimiento del concesionario. Detrás de ello, existe una pelea legal de calado y, como no, de dinero. NEO busca liquidar el contrato suscrito y recuperar la mayor parte de los cuatrocientos cincuenta mil euros que tuvo que entregar como depósito. Por su parte, el gobierno municipal quiere que mientras la empresa permanezca, se mantenga el servicio con calidad y que, si se va, sea sin coste para los vecinos.

 

Más Madrid votó en el pleno a favor de ejercer la figura legal del secuestro, recogida en el artículo 263 de la LCSP. Dicho artículo permite a las administraciones intervenir temporalmente (o sea, poner bajo su control sin romper el contrato) un bien cuando el contratista comete un incumplimiento grave que genera una perturbación social o pone en peligro la continuidad del servicio. El pleno del ayuntamiento hizo suyas las valoraciones de los técnicos municipales al aprobar que la no apertura de nuestra piscina pública es responsabilidad de NEO. Así que, salvo que la empresa la abra ya, ésta será secuestrada hasta el 31 de agosto.

 

Todo este lío podría haberse evitado creando una empresa pública municipal de servicios que se encargara de nuestras piscinas e instalaciones deportivas, algo que practican decenas de ayuntamientos de nuestro entorno desde hace decenios. Por eso, hace un año votamos en contra esta concesión. De hecho, si se mira sensatamente, lo votado en el pleno representa más bien un paso imprescindible para liberar un bien público del “secuestro privado” al que ahora se halla sometido por la mala cabeza del gobierno, que prefirió continuar dejando servicios esenciales en manos de quienes únicamente persiguen (con toda legitimidad) beneficios privados. La decisión del pleno nos recuerda que sólo el común protege y garantiza lo público.

 

Este debate nos trae un recuerdo, el del fallecimiento reciente de David Hockney cuya pasión por pintar el agua y las piscinas lo hizo famoso. Nunca ocultó su homosexualidad. El fondo de la piscina del Hollywood Roosevelt Hotel en Los Ángeles (California), creado por él a brocha, da fe de ello. En el mes del orgullo, su muerte nos rememora lo logrado y lo mucho que nos queda por conseguir.

Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.24

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.