El acusado de dejar parapléjico a una persona que asaltó su vivienda de Ciempozuelos insiste en que fue “sin querer”

El juicio ante jurado popular por el tiroteo ocurrido durante el asalto a una vivienda en Ciempozuelos en julio de 2023, que dejó a un hombre parapléjico, avanza en la Audiencia Provincial de Madrid con versiones enfrentadas entre los implicados. El principal acusado ha defendido ante el jurado que el arma se disparó “de manera involuntaria” durante un forcejeo durante el asalto violento que sufrió en su propia vivienda.

En el banquillo se sientan tres personas, entre ellas la propia víctima. Mientras la defensa sostiene que el acusado actuó amparado por la legítima defensa, él mismo insiste en que no hubo intención de disparar ni “de causar la muerte”. El herido, en cambio, mantiene que los hechos no fueron accidentales y que su compañero y él accedieron a la vivienda únicamente con la intención de agredirle, a pesar de que portaban una maleta y cintas.

La Fiscalía considera que los hechos han quedado acreditados a pesar de las contradicciones entre los procesados. En sus conclusiones, otorga especial relevancia a los informes periciales, que reconstruyen lo sucedido a partir de los vestigios recogidos en la inspección ocular. Entre ellos, destacan los restos de pólvora hallados en la mano del autor de los disparos y los estudios sobre la posición de tirador y víctima. Además, el Ministerio Público subraya la existencia de conflictos previos y amenazas hacia el herido, identificado como Carlos. Por ello, rechaza que pueda aplicarse la eximente de legítima defensa al no concurrir los requisitos legales necesarios.

Los hechos se remontan al 11 de julio de 2023, sobre las 18.30 horas. Según el relato del fiscal, dos de los acusados acudieron al domicilio de C.A.R. y accedieron por la fuerza pese a su oposición. Una vez dentro, uno de ellos le sujetó por el cuello mientras el otro le encañonaba con un arma de fuego hasta que, durante el forcejeo, el acusado logró hacerse con la pistola y efectuó varios disparos, uno de los cuales impactó en el torso de la víctima.

El herido tuvo que ser sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas y permaneció ingresado durante un largo periodo. Aunque logró sobrevivir gracias a la rápida actuación de los servicios de emergencia, las secuelas son irreversibles y le obligan a desplazarse en silla de ruedas de forma permanente. Durante la vista, también se ha puesto de relieve que los implicados se conocieron tras coincidir en calabozos en el marco de una operación contra el tráfico de drogas. Posteriormente, ya en libertad, se produjo el asalto que derivó en el tiroteo.

La Fiscalía solicita penas de hasta siete años de prisión por delitos de homicidio en grado de tentativa, allanamiento de morada, tenencia ilícita de armas y un delito leve de ocupación de inmueble. Además, reclama que el autor de los disparos indemnice a la víctima con más de 500.000 euros por las lesiones, las secuelas y los perjuicios económicos, una cantidad que podría incrementarse en función de su evolución médica. La fiscal aprecia en el principal acusado las atenuantes de confesión al haber avisado a la Guardia Civil tras los hechos y de adicción a las drogas, aunque mantiene que existen pruebas suficientes para sostener la acusación.