Un 8M dividido en Pinto

La cancelación de una actividad que enseñaba a sus participantes a maquillarse para una entrevista de trabajo no ha sido la única polémica por el 8M en Pinto. Desde que Vox entrase a formar parte de la corporación municipal en 2019, el Ayuntamiento de Pinto no ha podido consensuar una declaración institucional sobre el Día Internacional de la Mujer por su posición contraria a las políticas de igualdad. Este año, sin embargo, la moción anual en apoyo al 8M ni siquiera ha contado con el apoyo de todos los demás partidos después de que Más Madrid se descolgase a última hora.

Partido Popular, PSOE, Pinto Avanza y Unidas Pinto-Podemos, en un principio con la aprobación de Más Madrid, habían acordado presentar un punto por urgencia secundado el texto elaborado por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). El partido decidió finalmente no adherirse a la moción como protesta por el apoyo de la concejala María Jesús Castro al también alcalde popular de Móstoles, Manuel Bautista, que ha sido denunciado por acoso por una compañera de partido.

La edil estuvo presente en el pleno en que la oposición exigió la dimisión del regidor. “Respetando la presunción de inocencia de Bautista, ¿tuvo alguna palabra de apoyo hacia la concejala?”, le preguntó en pleno de febrero la portavoz de Más Madrid, Elena Ancos. El partido, además de poner en duda los protocolos de acoso del PP, acusó al Gobierno pinteño de estar llevando a cabo un “brutal retroceso en los derechos de las mujeres”.

Aunque el PSOE mantuvo su apoyo a la moción, señaló que la Comunidad de Madrid “es la única que tiene una ley de igualdad y es donde existe una mayor brecha salarial”. Unidas Pinto-Podemos también aprovechó el punto para señalar la “hipocresía” de los populares y reconoció que le resultaba “muy difícil” aprobar el punto junto a ellos. En Pinto Avanza, en cambio, dijeron sentir “auténtica vergüenza” ante la posición de Más Madrid, al que acusaron de “abandonar a millones de mujeres” por intentar obtener “rédito político”. 

María Jesús Castro no se pronunció sobre la polémica que envuelve a su compañero de partido, pero sí calificó de “acosador sexual” al antiguo líder de Más Madrid, Íñigo Errejón. Para la concejala popular la actuación del partido es “una de las deslealtades políticas más grandes de legislatura” con la que “se rompe cualquier mínima confianza”. Aseguró, además, que fue la dirección de Más Madrid quien obligó a la agrupación local a no suscribir moción. “Si su firma depende de la llamada de Madrid, su palabra no vale nada”, dijo a Elena Ancos.