
El Ejecutivo local, sin embargo, afirma que aplicar un modelo alternativo “no es tan sencillo”.
La corporación municipal de Valdemoro ha debatido una vez más sobre la tasa de basuras. Lo hizo en el pleno de enero, en el que el PSOE presentó una moción para actualizar la ordenanza reguladora del impuesto. El partido propuso que, en lugar de aplicar el único criterio del valor catastral de la vivienda, se introduzca una parte variable en la que se introduzcan elementos correctores como el número de residentes, generación de residuos o la actividad comercial de los locales.
El punto, en el que los partidos volvieron a enzarzarse sobre quién es el verdadero responsable de esta tasa, contó con el voto a favor del resto de la oposición. “No me gustan los impuestos, el ciudadano es el que tiene que gestionar su vida y no el Estado”, apuntó el portavoz de Vecinos por Valdemoro, Pedro Gómez, que a pesar de su apoyo recibió la reprimenda de los grupos de izquierdas.
Su homólogo en Más Madrid, Javier Carrillo, defendió que la tasa no debería haber entrado en vigor hasta que no se hubiesen puesto en marcha las medidas necesarias para garantizar su proporcionalidad a través del fomento del reciclaje. “No hay problema en no aplicar la ley de la Zona de Bajas Emisiones, pero la nueva tasa de basuras había que cobrarla sí o sí”, echó en cara al Gobierno.
La moción, sin embargo, fue rechazada por la mayoría absoluta del Ejecutivo. “Si tan convencidos estaban, ¿por qué no votaron en contra de la actual ordenanza?”, preguntó el portavoz de Vox, Juan Carlos Vicente, al PSOE, que como hizo Vecinos por Valdemoro se abstuvo en 2024 durante la aprobación de la tasa de basuras. Para el alcalde por el PP, David Conde, la moción es más que “un concurso de ideas para hacer como que nos oponemos, pero sin oponernos, y que quede en el aire que la culpa es del actual equipo de gobierno”.
El regidor recalcó que la tasa es una imposición nacional que no les gusta, pero que han acatado como también harán con la ZBE. “En ningún momento he dicho que vaya a incumplir una ley porque me guste o no, estamos trabajando en la ZBE a pesar de las dificultades técnicas para que sea lo menos perjudicial con nuestros vecinos”. En cualquier caso, defendió que “hemos bajado el IBI porque no tenemos afán recaudatorio”.
David Conde sí reconoció que “la aplicación actual de la tasa conforme al valor catastral no es que sea la más justa de todas”. El alcalde de Valdemoro se comprometió a llevar a cabo el “trabajo voluntarioso, arduo y complicado” que requerirá mejorar la ordenanza, si bien advirtió que no será pronto porque “con los medios técnicos de los que dispone este ayuntamiento y la necesidad de cuadrar el padrón y el padrón fiscal, no es tan sencillo”.
Mientras tanto, la Asociación de Consumidores y Usuarios de Valdemoro (ACUSVAL) ha presentado un recurso potestativo ante la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid para que se revise la ordenanza. El objetivo es que “cumpla la normativa estatal vigente, garantice la proporcionalidad y equidad tributaria, y se adapte a los intereses de los vecinos”.















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.123