Colegio Juan Pablo II
Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Ecologistas en Acción rechaza las bonificaciones para Pinto y San Martín de la Vega por acoger el vertedero

Juan Abarca Jueves, 05 de Febrero de 2026 Tiempo de lectura:

Considera que la medida pretende “desactivar la lucha vecinal”.

Ecologistas en Acción ha cargado contra la decisión de la Mancomunidad del Sur de bonificar la tasa que abonan los municipios por depositar residuos en el vertedero que se extiende por terrenos de Pinto, Getafe y San Martín de la Vega. A su juicio, la medida ignora el deterioro de la salud y la calidad de vida de los vecinos de las zonas próximas y no aborda una alternativa real a la actual gestión de residuos.

 

Desde la organización, integrada en la Plataforma por el Cierre del Vertedero, sostienen que “la salud de la ciudadanía y la protección del medio ambiente no tiene precio” y advierten de que la bonificación “no puede ser moneda de cambio”. Ecologistas en Acción considera que el objetivo de la rebaja es frenar una movilización vecinal histórica que reclama el cierre de la instalación y un cambio de modelo en la Comunidad de Madrid justo cuando pretende llevarse a cabo la ampliación del vertedero más grande hasta la fecha.

 

La entidad recuerda que el vertedero recibe alrededor de 800.000 toneladas anuales de residuos procedentes de 71 municipios, algunos situados a más de 100 kilómetros, lo que mantiene una presión constante sobre el entorno. La acumulación de residuos mezclados con materia orgánica, añaden, provoca olores insalubres que afectan especialmente al barrio de La Tenería de Pinto.

 

A los “gigantescos escapes de metano” detectados por satélites, se suma la rebaja del nivel de protección en 80 hectáreas del Parque Regional del Sureste para permitir nuevas ampliaciones, pese a que la clausura del vertedero estaba prevista para 2025. “Se reduce la protección del único espacio natural protegido del sur de la región en contra del propio espíritu de la ley”, señalan.

Comentar esta noticia
Comentar esta noticia
CAPTCHA

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.118

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.