Luz verde en el pleno a la instalación de placas solares en los edificios municipales de Valdemoro

El grupo municipal PP ha llevado al pleno ordinario de abril, celebrado el viernes 29 de abril, una proposición para instalar paneles solares en algunos edificios de Valdemoro. En concreto, su propuesta incluía la implementación de estas placas en el Centro de Actividades Educativas, la biblioteca Ana María Matute, el Centro de Asociaciones Pedro Zerolo y el Centro de Emergencias. Los populares han estimado la materialización de su plan con un coste inferior a los 50.000 euros.

“La guerra de Ucrania ha evidenciado que es necesario ser independiente energéticamente. Y Valdemoro no está en la vanguardia, ni siquiera en la mitad del pelotón”, ha expuesto Javier Cuenca, representando al grupo popular del municipio. Por otro lado, Cuenca ha sugerido los Fondos Next Generation de la Unión Europea, los fondos PIR – derivados del Programa de Inversión Regional de la Comunidad – o los ordinarios como fuentes de financiación de su propuesta.

Por su parte, Javier Carrillo, portavoz de Más Madrid Valdemoro, ha bromeado con la propuesta del Partido Popular, resaltando las similitudes de esta con el partido de Carrillo: “Por fin el Partido Popular asume los postulados de Más Madrid. Si en el próximo congreso de mayo les va mal, les paso una hoja de inscripción”.

Vox ha sido el único grupo que ha dado su “no” en la votación, y José Luis Pérez ha recordado la consideración de la energía nuclear como “verde” por parte de la Comisión Europea, proponiendo otras fuentes energéticas distintas a la solar. “Analizando el ciclo de vida de las fuentes de energía se comprueba que las solares provocan mayor contaminación que otras energías, como la nuclear, la eólica o la hidráulica. Además, es más cara la solar”, ha intervenido Pérez, antes de subrayar que “el Ayuntamiento no está en condiciones de dotar de un plan de instalaciones solares”, poniendo en valor otras inversiones pendientes como “personal para algunos departamentos del Ayuntamiento, personal y medios a la Policía Local y reforzar instalaciones deportivas”.

El portavoz de Más Madrid se ha mostrado muy en desacuerdo con la intervención de Vox: “Entiendo que puedan sentir añoranza de inaugurar pantanos, pero la hidráulica es una energía con un impacto ambiental brutal y la nuclear genera residuos que se mantienen durante siglos”. “No tenemos necesidad de instalar pantanos en los edificios y creemos que la energía fotovoltaica es muy eficiente y se está mejorando día a día”, ha expresado Cuenca para defender su propuesta. “La energía nuclear es la que puede salvar el bolsillo de los españoles”, ha respondido el miembro de Vox.

“Entendemos el buen fin de dicha proposición, pero es compleja económicamente y por los medios humanos”. Así ha justificado Ciudadanos, partido que preside el Ejecutivo local, su abstención en la votación final, refiriéndose al mantenimiento de las placas solares durante su vida útil.

Aprobada la proposición del PP con la enmienda del PSOE

Los socialistas han presentado una enmienda a la moción popular: “Si queremos ser ambiciosos, tendremos que serlo en todos los edificios”, ha resaltado José Luis González. En su enmienda, el PSOE ha instado a la Comunidad de Madrid a realizar un plan con dotación económica para “sufragar con los propios fondos europeos” la instalación de estas placas en edificios de su competencia, como juzgados y centros sanitarios o educativos.

Finalmente, con 13 votos a favor, 5 abstenciones del partido naranja y cuatro votos en contra de Vox, la proposición del PP ha quedado aprobada junto a la enmienda del PSOE.