La gimnasta Sandra Aguilar y los Tres Reyes Magos, el pasado 6 de enero en Pinto.El Gobierno reconoce que se cometieron varios errores técnicos debido a una actualización de la normativa de contratación y niega trato de favor alguno.
La interventora del Ayuntamiento de Pinto, Isabel Sánchez, ha emitido un informe desfavorable en tres contratos cerrados en la época de Navidad. La técnica municipal considera que se produjo “una flagrante vulneración” de la Ley de Contratación del Sector Público y ha obligado al Gobierno a aprobar el gasto extraordinario en pleno. Se trata de tres servicios de menos de 18.000 euros, por lo que la adjudicación se llevó a cabo de manera directa y sin necesidad de abrir un concurso público.
Desde el Gobierno reconocen que se produjeron varios errores. Fuentes municipales explican que el 1 de diciembre cambiaron algunas instrucciones de la Ley de Contratación y que todos los procesos abiertos hasta ese momento tuvieron que iniciarse de nuevo. En vez de empezar los expedientes de cero algunos concejales incorporaron la información anteriormente recopilada, lo que dio lugar a los fallos señalados por los técnicos. En cualquier caso, el Ejecutivo asegura que llevará los contratos a pleno porque “en este ayuntamiento no se queda ni una sola factura por pagar”.
Las irregularidades
Dos de los contratos recayeron en Multiocio Albacete que, por 18.029 y 16.758 euros respectivamente, puso en marcha los espectáculos ‘Navidad mágica a toda marcha’ y ‘La Navidad llega a su ciudad’. La empresa se encargó de suministrar los dos trenes turísticos que recorrieron Pinto durante todo el periodo navideño y organizó la vista de Papá Noel a la feria del comercio local que se celebró del 18 al 20 de diciembre.
Las dos facturas se emitieron el mismo día, el 30 de diciembre de 2021. El informe de intervención expone los errores cometidos por el concejal responsable de la adjudicación, Alejandro Robles. El presupuesto del contratista se remitió 20 días antes de que se suscribiese la memoria justificativa del contrato, mientras que la retención del crédito correspondiente no se realizó hasta diez días después del inicio del expediente.
El tercer contrato implicado ha sido el del suministro de lonas y cartelería en una carpa navideña a favor de José Antonio Coronado por 1.706 euros, que fue elaborado por el concejal de Cultura, Guillermo Portero. La fecha de la factura es del 7 de diciembre, seis días antes de que el servicio fuese adjudicado, y, de nuevo, el presupuesto del licitador se presentó antes de la realización de la memoria. El texto, además, recoge que el suministro “debía realizarse antes del 3 de diciembre, es decir, antes de su aprobación”.
Críticas
Ciudadanos ha sido especialmente crítico con esta polémica. “Tras localizar estos expedientes se aprecia, presuntamente, cómo el orden normal del procedimiento de contratación ha sido alterado y que se ha procedido de una forma claramente sospechosa en la adjudicación de estos contratos, en los que solo se ha solicitado una oferta a una única empresa y se han adjudicado directamente”, ha declarado su portavoz, Nadia Belaradj.
El partido considera necesario “reducir al máximo” la herramienta de los contratos menores ante el “incremento no justificado” de los mismos que, afirma, está llevando a cabo el Gobierno pinteño. En cuanto a los servicios implicados, ha pedido al Ejecutivo que “aclare qué tipo de procedimiento de contratación ha seguido y por qué se ha vulnerado de forma grave la Ley de Contratación”.

















rente | Lunes, 21 de Marzo de 2022 a las 17:51:55 horas
En este noticia hay un error igual una licitacion es de 18029 euros con lo que debria haber sido llevada a pleno, aunque sean casi 30 euros pero pasaba del limite regulado. Por menos despuertas ha HACIENDA en una inspeccion.
Este Ayuntamiento SOCIALCOMUNISTA y de la Extrema Izquierda huele todo un poco a podrido, sus respectivos Concejales de estas irregularidades van a asumir alhgun tipo de Culpa o se van a ir de rositas como hacen siempre.
Por cierto Señores del Ayuntamiento han sido las peores navidadades que se han llevado a cabo en activiaddes en PINTO y resultan que han sido de las mas caras. NO LO ENTIENDO
Accede para votar (0) (0) Accede para responder