El pleno de marzo estuvo marcado por la aprobación del gasto de 100.000 euros para adaptar el salón de plenos, punto que salió adelante únicamente con los votos favorables del gobierno de coalición.
Durante el pleno ordinario de marzo del Ayuntamiento de Pinto celebrado ayer la corporación aprobó un paquete de inversiones de más de tres millones y medio de euros. El gasto servirá para adquirir un nuevo vehículo no rotulado para la unidad del SAMUME de Policía Local (20.000 €); sacar adelante la Operación Asfalto 2021 (2.000.000 €) a la que podría unirse una segunda el año próximo; renovar con luces led la mitad del alumbrado público (1.270.000 €); modernizar tecnológicamente el salón de plenos (100.000 €); levantar una nueva cubierta para el frontón y el rocódromo (60.500 €), cerrados desde octubre de 2020; y contar con un fondo para proyectos y asistencias técnicas en las inversiones (300.000 €).
Todas las propuestas salieron adelante por unanimidad salvo la de la adecuación del salón de plenos y la sala de la junta de gobierno, que fue aprobada con el voto a favor de PSOE, Unidas Pinto y Podemos y el rechazo de PP, Ciudadanos, Vox y el concejal no adscrito Fernando Oliver. Este último, de hecho, pidió a los tres partidos del Gobierno que retirasen el punto para destinar el dinero a inversiones que sirvan para “facilitar la vida de nuestros vecinos”, como por ejemplo un aumento de las subvenciones a Cáritas y Cruz Roja.
El resto de grupos de la oposición siguieron la misma línea. “Demuestra que ustedes viven totalmente alejados de la realidad, hay actuaciones infinitamente más urgentes y necesarias”, declaró el portavoz de Vox, Miguel Maldonado. Su homóloga de Ciudadanos, Nadia Belaradj, también manifestó su rechazo a la propuesta, más cuando su importe es el mismo que el que se pretende destinar, por ejemplo, al comercio local. “Con la que está cayendo, ¿en qué estaban pensando para traer esta inversión”, criticó el portavoz del PP, Salomón Aguado, que también preguntó si “vamos a hacer un plató de televisión del salón de plenos”.
Para el segundo teniente de alcalde y portavoz de Unidas Pinto, Rafael Sánchez, el discurso de la oposición es “totalmente demagógico” y marcado por “las tergiversaciones que se hacen en las redes”. Sánchez defendió que todas las prioridades señaladas están cubiertas por los presupuestos y que el gasto “apenas representa el 3%” de las inversiones aprobadas en la sesión. “¿Con el vehículo de PIMER sí comen los pinteños y con el salón de plenos no? ¿Los pinteños van a comer asfalto o luminarias?”, ironizó sobre la postura del resto de grupos.
El alcalde, Diego Ortiz, también defendió la necesidad de modernizar tecnológicamente el que consideran “centro neurálgico de la democracia pinteña”. El regidor socialista echó en cara a la oposición que rechacen esta inversión pero que, a su vez, pidan que se mejore el wifi en los despachos municipales. En cuanto a sus peticiones, aseguró que Cáritas y Cruz Roja “no tienen capacidad técnica y organizativa para gestionar más dinero” y prometió que “si es necesario ampliar las ayudas económicas, se ampliarán”.
real | Domingo, 28 de Marzo de 2021 a las 08:52:10 horas
Si señores hacien uso del dinero que no es suyo, sino del pueblo y ustedes gastandolo a diestro y sinientro. me da verguenza del gobierno que tenemos en pinto,
Accede para votar (0) (0) Accede para responder