La Justicia estima parcialmente el recurso del Atlético de Pinto contra el Ayuntamiento

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº23 de Madrid ha dado parcialmente la razón al Atlético de Pinto en su recurso contra el Ayuntamiento por no hacer efectiva la ayuda económica por méritos deportivos a la que se había comprometido en 2017. Ambas partes habían acordado firmar un convenio dotado de 40.000 euros, pero el Gobierno acabó denegándolo alegando que el club no estaba al corriente de pago con la Seguridad Social y Hacienda. 

La sentencia recuerda que el requisito “no figura entre los establecidos en las bases de la convocatoria”. Asimismo, considera que la Junta Local del 19 de mayo de 2017 acordó la firma del convenio, por lo que se trata de "un acto administrativo definido”. El magistrado afirma que la actuación de la concejala de Deportes, Cristina Lorca, “no fue conforme a derecho” por lo que ordena que se retrotraigan las actuaciones. 

El Atlético de Pinto, eso sí, deberá de demostrar que en aquel momento estaba al corriente de pago con la hacienda pública. La Agencia Tributaria efectivamente reclamaba al club en ese momento 55.000 euros por, presuntamente, deducir unas facturas que no correspondían, pero el TEAC falló a su favor el año pasado. 

El departamento jurídico de la entidad ha comunicado a este medio que ha pedido al Ayuntamiento que se deje sin efecto el acuerdo de la recientemente publicada Junta de Gobierno del 10 de abril por el que debía acreditar, en diez días, haber estado al corriente de pago en el momento de la convocatoria para poder recibir la ayuda. El Atlético de Pinto considera que habría que esperar a que la sentencia sea firme y se emita un fallo sobre el recurso interpuesto por el club, que ya ha sido aceptado por el juez.