El regidor considera que se trata de una estrategia de Valoriza-Gestyona para ‘intimidar’ al Gobierno por su intento de revertir el contrato de limpieza.
Horas después de conocer que el alcalde de Pinto, Rafael Sánchez, ha sido imputado por una presunta revelación de secretos de Valoriza-Gestyona, el equipo de gobierno –a excepción de los concejales Raúl Sánchez y Cristina Lorca- ha comparecido en rueda de prensa. “Es algo que esperábamos”, comenzaba asegurando el regidor, que ha negado las acusaciones y cree que la petición de comparecencia de la UTE es un intento de “atacar a la persona que más daño pueden hacer”.
La empresa ha despedido a una trabajadora y pedido la comparecencia de Sánchez y de un consejero de Aserpinto, Luis Isidro Martín Cabañas, como supuestos artífices de la filtración de datos confidenciales de la que se ha valido el Ejecutivo en su fallido intento de revertir los servicios de limpieza. “La imputación es el peaje que hay que pagar por defender los intereses de los pinteños”, ha declarado Sánchez, que ha relatado cómo la información llegó a un concejal a través de un pendrive anónimo.
El alcalde -tras la sonora carcajada por la mera pregunta de la concejala de Hacienda, Consoli Astasio- dijo no plantearse la dimisión a menos que se produzca una sentencia en su contra porque se trata de “una imputación de parte”. “No les vamos a dar ese gusto”, insistió. También consideró que “no se podía mirar hacia otro lado ante las pruebas fragrantes que encontramos”, y no dudó en asegurar que “es algo que volvería a hacer”. Por ello, cree que la imputación no trascenderá más allá de la mera declaración y que se quedará en “una pena de banquillo”.
Rafael Sánchez ha sido especialmente duro con Valoriza-Gestyona, a la que ha acusado de intentar intimidar al Gobierno por las sanciones impuestas y su defensa de la trabajadora despedida y las dieciocho sancionadas. “No nos asuntan”, ha enfatizado. Por otro lado, el alcalde ha vuelto a poner encima de la mesa “ante la gravedad de los hechos” una posible denuncia a la UTE por falsedad documental, motivo por el que ha recibido varias sanciones en el último año.
Tio Pepe | Jueves, 21 de Febrero de 2019 a las 16:33:20 horas
El alcalde dice: “La imputación es el peaje que hay que pagar por defender los intereses de los pinteños”. Pues no, la imputación por un juez es el resultado de cometer presuntas ilegalidades
Accede para votar (0) (0) Accede para responder