Elecciones en Pinto. Nuevas reflexiones
Ya conocemos los resultados, ahora toca analizarlos, en mi caso, y gestionarlos, en el caso de los que presentaron candidaturas. Yo hago lo fácil, que es su análisis, lo difícil lo tienen que hacer los que tienen posibilidades de gobernar.
En mi anterior artículo hice cuatro reflexiones y una predicción. No sé si compartirían las reflexiones, pero en la predicción acerté casi de pleno. Si UPyD hubiera alcanzado el techo del 5%, podía haber sacado un concejal y Ganemos se hubiera quedado en 6. Ese fue el pequeño error de cálculo. Les digo más, no publiqué los votos que preveía iban a sacar los partidos, pero lo tengo delante de mí y están clavados. Recuerdo que hace unos meses escribí que el PSOE iba a mantener sus 5 concejales y hubo comentarios llamándome desinformado, vidente y tendencioso. La persona que hacía el comentario, pedía a Zigzag que no me volviera a publicar. Quiero recordarlo para que esa persona publique una disculpa y no vuelva a faltar al respeto a quienes opinen de forma distinta.
Dicho lo dicho, sobre lo que hay que reflexionar ahora es cómo va a gestionar GANEMOS PINTO su excelente resultado que le puede llevar a la alcaldía o -si son rigurosos con su programa (que critiqué por cerrarse puertas)- a estar en la oposición. Dependerá de lo que diga su Asamblea.
No quiero interpretar lo que literalmente pone en su programa, doctores tiene la Iglesia, y serán los que lo han escrito los que tendrán que explicar el espíritu del texto, pero si quiero hacer algunas aportaciones al debate:
1. Entre el PP y Ciudadanos, han obtenido 9.473 votos. Entre Ganemos y el PSOE 11.193. Ni aunque a los votos de populares y ciudadanos les sumáramos los de UPyD, superarían a los votos de izquierda, que en su campaña han pedido el voto para desalojar al PP del Ayuntamiento.
2. En todas las ciudades y pueblos donde se han presentado candidaturas hermanas de Ganemos Pinto, harán pactos para gobernar: Madrid, Barcelona, Getafe, Ciempozuelos, Leganés…
3. Ganemos Pinto no es la candidatura más votada, pero tiene los mismos concejales que el PP. Tan lícito y democrático es pactar o acordar cuestiones puntuales, como no hacerlo.
4. Deberían sondear un poco a la gente, no solo a los más politizados, también a la gente de izquierda que les havotado para saber por qué les votó a ellos y botó al PP.
Dentro de las reflexiones postelectorales, no quiero dejar de pasar que dos concejales actuales del PP, que iban en los puestos 8 y 9 de la candidatura, no estarán esta vez en el Ayuntamiento en representación de su partido. Fran y Fernando creo que tenían una buena imagen pública, talento y talante democrático, no se entiende su posición en la candidatura.
Es triste que UPyD se quede sin representación municipal a pesar de sus más de mil votos, trabajaron mucho, pero les sirvió de poco.
Si triste es lo de algunos, penoso es lo de IU. Su cerrazón les ha llevado, al menos en Madrid, a desaparecer de las instituciones. Lo siento por Luis García Montero, una excelente persona y muy buen candidato. Pero los errores se pagan. Espero dimisiones en la dirección madrileña. De Pinto ni hablamos.
Antonio Gómez de la Cruz | Jueves, 28 de Mayo de 2015 a las 17:57:28 horas
Es cierto que UPyD en Pinto ha hecho propuestas en los plenos del Ayto, mas que otros partidos, pero tambien es cierto lo que dice Agustin Alfaya en relación a sus posturas contradictorias. En 2011 la marca les favoreció y sacaron dos concejales, ahora les perjudicó y sus lideres no consiguieron hacerse populares y necesarios para evitar quedarse sin concejales. Aparece Ciudadanos, marca de moda hoy, que sin comerlo ni beberlo, han conseguidos dos concejales. Se lo trabajarán y si la marca triunfa en la proximas sacarán mas y si fracasa, a casita.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder