UPyD ha criticado la decisión del gobierno popular en el pasado Pleno al “vetar con procedimientos muy poco democráticos” la moción de UPyD en la que se solicitaba a la Cámara de Cuentas de Madrid la fiscalización de los últimos 5 años de Aserpinto. Tras votar en contra de esta moción, el gobierno introdujo una moción de urgencia que, según el grupo magenta, “depacha el caso gasoil en dos renglones y centra su texto en aludir a UPyD de forma constante”.
José Luis Contreras, portavoz de UPyD, ha revelado a través
de una nota de prensa que “cuando el PP quiso consensuar nuestra moción, era
con la condición de que suprimiésemos completamente la parte en donde se narra
lo acontecido con el caso Gasoil” una misiva a la que el grupo se negó. “Lo que
el PP de Pinto ha hecho en el pasado Pleno es un auténtico atropello
democrático -expone Contreras- que abre la veda a que de ahora en adelante,
todo lo que no les guste sea tratado igual; voto en contra y moción por urgencia con el mismo tema, pero con
texto edulcorado y contrario al sentido original”.
El grupo magenta cree que el gobierno pretende evitar “con
malas artes” que cuando se vaya a hablar en la Asamblea Regional de Madrid de
esta solicitud, “no se hable nada del Caso gasoil”.
Desde UPyD califican el escrito del gobierno como “vergonzoso” y que “causa risas”. “Se han pasado tanto evitando narrar el Caso Gasoil que piden fiscalizar Aserpinto sin explicar realmente por qué lo piden”, declara Contreras. “Solo se hacen continuas alusiones a lo que UPyD ha dicho en la otra moción, lo que es un halago para nosotros y creo que dice muy poco del PP”, añade.
Pese a que desde el partido consideren que se debía haber aprobado su moción y no la del PP, UPyD votó a favor de la moción presentada por los populares. “Lo hicimos porque nuestro único interés es la transparencia”, zanja Contreras.
Jose Luis | Lunes, 03 de Marzo de 2014 a las 16:13:56 horas
Estimada Sandra:
Permítame contestarle a su opinión, desde el máximo respeto, pero que no puedo para nada compartir.
Para nada hemos estado “calladitos” como dice, con el Caso Pinto-Argentina.
Le recomiendo que mire nuestra web y que lea todo lo que hemos dicho al respecto.
Igualmente decir que en nuestra propuesta, que el PP votó en contra, también se solicitaba la fiscalización de Aserpinto por los 1.3 millones de Euros perdidos por el IVA.
Permítame recordar que votamos a favor de la propuesta del PP para crear una comisión de investigación sobre Pinto-Argentina, comisión de investigación que por cierto el PP ahora no esta dispuesta a poner en marcha con su caso Gasoil.
Respecto a las “alusiones” al Concejal, indicarle que mi compañero fue concejal entre los años 86 y 94, vamos como mínimo diez años antes de que saltase el Caso Pinto-Argentina, por lo que es cuanto menos muy injusto lo que deja usted comenta. .http://weblogs.upyd.es/pinto/francisco-gonzalez-mojarro/
Un saludo
José Luis Contreras
Accede para votar (0) (0) Accede para responder