Abucheos al TAS por la resolución, tan injusta como contradictoria, en la que condena con dos años de suspensión al ciclista madrileño Alberto Contador. Lo inaceptable de esta resolución es que el TAS reconoce en su fallo que Contador no practicó ninguna transfusión, que los 50 picogramos de clembuterol, «probablemente hayan sido debidos a la ingesta de un suplemento alimenticio» y que eso no ha supuesto ninguna ventaja física en la competición. Sin embargo, después de decir todo esto concluye imponiéndole la pena mayor que contempla: dos años de suspensión, además de millonarias penas coadyuvantes. Es decir, el TAS, el AMA, la UCI y la madre que los parió querían cargarse al ciclista español y lo han hecho sin importarles las pruebas.














Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.84