Birdlife
Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Ciudadanos optó por la abstención

PP y PSOE rechazan los primeros presupuestos de Ganemos Pinto

Raúl Martos Martínez Ver comentarios 5 Sábado, 23 de Enero de 2016 Tiempo de lectura:

La falta de consenso y de un modelo de ciudad claro han sido las razones esgrimidas por los partidos para no dar su apoyo a las cuentas presentadas para 2016.

Pleno de Pinto sobre los presupuestos de 2016.Pinto seguirá con los presupuestos de 2015 elaborados por el Partido Popular. El Pleno extraordinario celebrado ayer rechazó las primeras cuentas elaboradas por el gobierno de Ganemos, que ya habla de “gran coalición” entre los populares y el PSOE. Ambos partidos votaron en contra y sólo Ciudadanos optó por abstenerse, dejando al gobierno sin los apoyos suficientes para su puesta en marcha.

Una vez celebrada la votación algunos simpatizantes de Ganemos se dirigieron a la bancada socialista tachándola de “judas” e invitando a sus miembros a llevar a cabo una moción de censura “si tenéis huevos”. En cuanto al segundo punto del día, relativo a la aprobación inicial de las plantillas para 2016 del personal laboral y del personal funcionario, ni si quiera se debatió al no haber prosperado las cuentas.

Presupuestos | El alcalde del municipio abrió la sesión asegurando que en la elaboración de estos presupuestos “ha existido voluntad de diálogo y consenso”. Rafael Sánchez agradeció a PSOE y Ciudadanos el haber accedido a negociar -aceptando incluso algunas de sus propuestas-,  dentro de un “escenario difícil y complicado”. Un agradecimiento que no hizo extensible al PP que “no ha accedido a sentarse en estos dos meses y medio”.

Los presupuestos de Ganemos para 2016 contemplaban un capítulo de gastos de 44.159.879,82 € y otro de ingresos de 44.166.855,45 €, marcados según Sánchez por la bajada de 7,5 millones de € en ingresos por la recaudación del IBI. En cualquier caso las expectativas del gobierno pasaban por reducir la deuda con los bancos, al menos, hasta los 18.400.000 € al acabar el año.

Rafael Sánchez destacó en su discurso el marcado acento en el gasto social de las cuentas presentadas, que además contemplaban un aumento de 65.000 € en las becas de libros de texto. Mientras que concejalías como Deportes se mantenían y la inversión en infraestructuras caía de forma importante, la intención era reforzar otras partidas como Cultura o distintos programas educativos.

“Unos presupuestos que harán un Pinto más social, más justo y más solidario”, concluyó el primer edil.

Ciudadanos | Los naranjas explicaron los puntos que, en su opinión, deberían marcar los presupuestos que se elaboren a lo largo de la legislatura: Reducción del impuesto del IBI, el gasto en inversiones infrautilizadas del municipio y el esfuerzo en encontrar nuevos ingresos y convenios con otras administraciones.

Aunque muchos de los requisitos planteados por C’s no se han visto reflejados en las cuentas el partido anunció su abstención para “no poner en peligro” posibles subvenciones. Sin embargo su portavoz Juani Valenciano exigió al gobierno “hacer un esfuerzo mayor para que haya más diálogo, transparencia y trabajo en equipo” en futuras negociaciones.

PSOE | Quizás las intervenciones más duras fueron las de los socialistas que recordaron a Ganemos que su apoyo en la investidura “no fue un talón en blanco”. El PSOE señaló, entre otras cuestiones, que podrían haberse cometido errores durante la redacción de los presupuestos, que sólo 0,08% estaría dirigidos a las asociaciones y se mostró contrario al gasto previsto de 85.000 € en acondicionar la Torre de Éboli para su posible apertura.

Juan Diego Ortiz, portavoz del partido, no sólo criticó las cuentas presentadas sino que también habló de los siete meses de gobierno de Ganemos Pinto. Desde el PSOE criticaron una vez más la creación de la revista municipal, el fallido concurso para comprar viviendas municipales y que todavía no se hayan puesto en marcha los plenos ciudadanos ni los presupuestos participativos.

Sin embargo los principales reproches se centraron en Aserpinto y la gestión de Consoli Astasio al frente de la empresa pública: “Si Ganemos plantea recortar un solo derecho a los trabajadores nos encontrarán enfrente y pediré la dimisión inmediata de la señora Astasio”, advirtió Ortiz que pidió al gobierno que se preguntará el porqué del voto negativo de su partido a estos presupuestos.

PP | Con la ausencia de Francisco Pérez por motivos de salud, los populares exigieron a Ganemos “respeto a los vecinos de Pinto que se ven representados por el PP”. El concejal Salomón Aguado, que reconoció no haber presentado ninguna propuesta, reprochó a Ganemos que mandase a la oposición los presupuestos al mismo tiempo que a la prensa, y que la llamada para negociar con su grupo se produjera “el último día a última hora”.

El partido aseguró que muchas de las iniciativas de estos presupuestos son fruto de su gestión y puso en relieve “la incapacidad para hacer bien las cosas” de la confluencia, como la fijación de objetivos que para Julio López Madera “son de vergüenza”. Precisamente el portavoz puso el acento una vez más en el impuesto del IBI, recordando que el PP pretendía utilizar el superávit conseguido en la anterior legislatura para poder llevar a cabo la rebaja propuesta por el Catastro.

Ganemos | Las intervenciones del gobierno corrieron a cargo de Consoli Astasio, concejal de Hacienda, que en las últimas intervenciones de la oposición emitió alguna carcajada. “Ha venido con intención de difamar y mentir -le reprochó a Juan Diego Ortiz-. No me da ninguna gana de discutir con usted”.

En cambio sí quiso aclarar que Ganemos no filtró los presupuestos por la prensa, achacándoselo a algún partido de la oposición en lo que considera “un abuso de mi confianza”. Astasio, que hizo una breve presentación de los presupuestos, dijo sentirse “orgullosa” con el trabajo realizado y agradeció la colaboración de sus compañeros y los técnicos municipales.

Ver comentarios (5)
Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.182

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.