Birdlife
Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Una sentencia del TSJM falla en contra

San Martín de la Vega no recuperará el dinero invertido en el tren

Domingo, 21 de Junio de 2015 Tiempo de lectura:

La Sección 1ª del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de San Martín de la Vega referente al convenio del urbanístico del 9 de junio de 1999 por el que el Ayuntamiento aportó 17.732.664,18 euros para la construcción del tren desde Pinto al municipio.

Como es conocido, la Comunidad de Madrid justificó el cierre en 2012 de la línea C3A (San Martín de la Vega-Pinto) “por su baja demanda”. La Comunidad invirtió en esta línea de Cercanías -creada 10 años antes y que unía el municipio por tren con Atocha-Sol-Chamartín- 85 millones de euros, de los cuales el Ayuntamiento aportó 17,7 millones al renunciar al 10% del aprovechamiento urbanístico que le correspondía en la operación de recalificación de los terrenos del Parque Warner.

Tras el cierre de la línea, el Ayuntamiento demandó a la Comunidad para que le devolviese parte del dinero invertido, “al no haberse mantenido el compromiso del servicio”. Sin embargo, ahora la sentencia del TSJM entiende que el objeto del convenio fue la construcción de la infraestructura y su puesta en funcionamiento en un plazo de tres años, y que ese extremo se ha cumplido. De la misma manera desestima la reclamación del Ayuntamiento, porque “la prestación del servicio de manera perpetua no constituía un elemento esencial del Convenio” entre las dos administraciones.

La Justicia interpreta que el Ayuntamiento de San Martín se ha beneficiado de la infraestructura que estuvo en funcionamiento casi diez años, de manera deficitaria para la Comunidad de Madrid, sin que el Ayuntamiento asumiera los costes por la prestación del servicio.

Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.186

Todavía no hay comentarios

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.