Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Antonio Gómez de la Cruz
Sábado, 1 de noviembre de 2014

El Gobierno municipal de Pinto (PP) se pasa muy cerca a los corruptores

Guardar en Mis Noticias.

Cuando un torero se arrima mucho al toro en la faena de muleta, se dice que se lo pasa muy cerca. Cuando se tienen negocios con alguna empresa implicada en corruptelas, o estás en el ajo o te lo pasas muy cerca.

Allá por el año 2007, cuando gobernó por primera vez en Pinto el PP, llegó al despacho del concejal de cultura una empresa enviada por el entonces todopoderoso Francisco Granados, ofreciendo sus servicios para organizar los eventos musicales en las distintas fiestas que se hacen en Pinto. Naturalmente con esa recomendación: ¡Nos manda Granados¡, ya podían despedirse las demás empresas del sector, aunque fueran de Pinto, las contrataciones artísticas las iba hacer WAITER MUSIC, cuyo responsable es José Luís Huertas, amigo de Granados y uno de los detenidos en la operación Púnica.

Esta es la empresa de cabecera del PP de Pinto, con ella contratan las fiestas y se lleva de Pinto un buen pellizco cada año. ¿Qué cómo se contrata? ¿Se hace pliego de condiciones?, buena pregunta. ¿Qué quién se lleva la comisión? Otra buena pregunta.


Yo pregunté en su momento por qué se contrataba a esa empresa y no a otra, alguien me contestó por salir del paso, que era más barata. Esa respuesta es de un tonto o de alguien que se cree que son tontos los que le escuchan. Los artistas tienen el mismo precio los contrate la empresa que los contrate. La única y verdadera razón era que la empresa era enviada por el partido o por Granados, que ya estaba montando su propio chiringuito y abusaba seguramente de la inexperiencia y de la disciplina de partido del concejal de turno.


Cuando las cosas se hacen con poca claridad aparecen las dudas y las sospechas. Yo no puedo decir que algún concejal de Pinto se haya pringado, pero si puedo decir que esa empresa Waiter Music ha ido por los Ayuntamientos de parte de Granados, algunos han contratado con ella y otros no. En algunos Ayuntamientos no se han hecho pliegos de condiciones y se ha contratado directamente saltándose la ley con el silencio de unos y las trampas de otros. Mientras tanto Granados y su “Gurtelilla” llevándose el dinero de los trapicheos a Suiza.


Seguiré escribiendo sobre este tema, porque supongo que esto no se ha terminado.


* Antonio Gómez de la Cruz es uno de los fundadores de Plataforma Ciudadana de Pinto, movimiento político de izquierda creado a finales de los años ochenta del siglo pasado. Gómez de la Cruz fue director de Cultura de Pinto y del Centro Cívico del Pozo (Vallecas).

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Fecha: Miércoles, 5 de noviembre de 2014 a las 16:06
Antonio Gómez de la Cruz
En mi articulo pregunto sobre los pliegos de condiciones, pido disculpas al concejal de cultura, si que ha habido pliego de condiciones por el procedimiento abierto y urgente. En otro momento daré mi opinión sobre el pliego y su gestión, pero ahora toca disculparme por haber puesto en duda si hubo o no pliego.
Fecha: Martes, 4 de noviembre de 2014 a las 09:50
Antonio Gómez de la Cruz
Sra. Pepa Valanós, yo no he difamado a nadie, yo denuncio que se ha favorecido a una empresa que envió Francisco Granados a Pinto, en perjuicio de otras de la localidad. Yo nunca facturé el Ayto de Pinto mas de 18.000 euros al año. ¿Acaso duda de que Granados tenia montada una red de influencias y trapicheos con varias empresas que contrataban con Aytos?. ¿A quien defiende?
Fecha: Martes, 4 de noviembre de 2014 a las 01:43
Pepa Valanós
¡¡Que barato es difamar en este país!! Señor Gómez, por qué no nos habla Ud. de sus contratos con el Ayto. de Pinto... ¿Quien se lo llevaba?
Fecha: Lunes, 3 de noviembre de 2014 a las 18:02
Antonio Gómez de la Cruz
El articulo ha dolido parece ser, . Me da igual que el concurso fuera abierto o no. La empresa Waiter Music, iba a los Ayuntamientos gobernados por el PP de parte de Francisco Granados. Leer hoy el Pais, y vereis como está denunciada en Alcalá de Henares y en Moraleja de Enmedio. Hay muchas formas de conceder un trabajo sin saltarse la ley. Yo no he dicho que hayan hecho trampas, pero si digo que discriminaron a empresas de Pinto a favor de Waiter Music. Solo pregunto que quien se llevó la comisión. Seguramente fuera Granados, pero no se pongan tan a la defensiva, que lo que es verdad, es que se pasaron muy cerca a los corruptores y ellos no se corrompieron
Fecha: Domingo, 2 de noviembre de 2014 a las 22:11
Gemma
El concurso era abierto o negociado?
Fecha: Domingo, 2 de noviembre de 2014 a las 21:02
Juan
Gómez de la Cruz está muy estupendo últimamente. Tiene para todos, con lo fácil que es reconocer que en ocasiones cuando no se tiene nada importante que decir, el silencio es la mejor opción. Que mire un poco las contrataciones que hacia la Concejalía de Cultura cuando el concejal de área fue uno de Plataforma Ciudadana de Pinto...
Fecha: Sábado, 1 de noviembre de 2014 a las 17:21
Gala Gracia
Mucho parece saber usted sobre estas contrataciones. Si algo de lo que usted sugiere fuese verdad debería ponerlo en conocimiento de las autoridades y no limitarse a deyectar semejantes vaguedades de una manera tan cobarde.
Fecha: Sábado, 1 de noviembre de 2014 a las 17:10
Sergio Gil
Me parece indignante que alguien escriba un artículo difamatorio y ni siquiera se informe del tema.
Pregunta si hubo pliegos para la contratación de las fiestas y están colgados en la web del Ayuntamiento (http://www.ayto-pinto.es/perfil-de-contratante?p_auth=aaapa6Vv&p_p_id=perfilcontratante_WAR_perfilcontratanteportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_perfilcontratante_WAR_perfilcontratanteportlet_contractingContractId=1901&_perfilcontratante_WAR_perfilcontratanteportlet_contractingStateId=3&_perfilcontratante_WAR_perfilcontratanteportlet_javax.portlet.action=detail) con 3 clics se llega a ellos.
Zigzag además publicó los gastos.
Y por si fuera poco, esto fue a las mesas de contratación que como todo el mundo sabe están compuestas por personas de todos los partidos (¿si hubiera habido algua cosa "rara" no lo hubiera denunciado la oposición?).
Hasta el más básico juntaletras se hubiera informado un poco antes de difundir un artículo tan difamatorio y tan plagado de errores de primero de primaria... No tome a los pinteños por tontos, caballero. No por segunda vez...
Fecha: Sábado, 1 de noviembre de 2014 a las 16:59
luis
Aquí puede escribir cualquiera aunque no sepa de lo que habla?
Pregunta si hay pliegos de contratacion de las fiestas!! Pero si se publicaron en la pagina del ayuntamiento! Pregunta si es público... pero si en la pagina del Ayuntamiento se publico el precio de las fiestaa! Y en este mismo medio también!! (No se acuerda zigzag??)
Espero que el PP de pinto tome medidas ante algunas cosaa que pone en su articulo alguién que aupo al poder al imputado Antonio Fernandez

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress