Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

ZIGZAG
Miércoles, 1 de octubre de 2014

Las contradicciones de Tomás Gómez y la encrucijada del PSOE Pinto

Guardar en Mis Noticias.

La cuenta atrás para las elecciones regionales y locales que se celebrarán el 24 de mayo de 2015 ha comenzado y los distintos partidos y coaliciones comienzan a confeccionar sus programas y a poner cara y nombre a sus candidatos.

El primero en mover ficha es el PSOE, cuya dirección federal aprobó convocar primarias el 19 de octubre para elegir a sus candidatos en los municipios de más de 20.000 habitantes.

En lo que se refiere a los posibles candidatos para las regionales, el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, anunció que las primarias serán cerradas, incumpliendo así lo que había exigido a Rubalcaba para toda España: que las primarias fueran abiertas. Es decir, sólo podrán votar los militantes del PSM. Un proceso abierto como el que celebran, por ejemplo, los socialistas franceses permitiría participar a todos los madrileños mayores de 16 años con sólo firmar un documento de adhesión a los principios socialdemócratas y pagar un euro de cuota simbólica.


Pero, lo más contradictorio es que el propio Gómez había asegurado el pasado mes de enero: “Quiero primarias dentro del partido. Además, quiero unas primarias lo más participativas posibles. Es decir, abiertas. Abiertas a todos los ciudadanos sean o no afiliados al PSOE pero que se sienten socialistas. La máxima democracia es en definitiva lo que defiendo”.


Lo cierto es que el líder socialista regional, al que sus críticos achacan no sólo problema de liderazgo en el ámbito interno, sino también de imagen pública, no ha querido arriesgarse a un plebiscito abierto y se someterá sólo al dictamen de los 15.000 militantes socialistas. Una federación menguante, además, desde que él la dirige: tenía 18.000 miembros en 2010 y 30.000 antes de su llegada en 2007, cuando aún estaba al frente Rafael Simancas.


Los problemas en Pinto | Por lo que respecta a Pinto, el PSOE es un partido en descomposición desde que los herederos del ex alcalde Antonio Fernández se enfrentasen en grupos irreductibles. El partido tocó fondo cuando en diciembre de 2008 decidió que Juan José Martín, que había perdido las elecciones, fuese alcalde por la puerta de atrás. Para ello presentó una moción de censura aliándose con los dos políticos más desprestigiados de Pinto, Carlos Penit y Reyes Maestre, un condenado por prevaricación y un traidor al electorado, respectivamente.


Y tras el varapalo electoral de 2011, mayor todavía que el de 2007, la parte mayoritaria de un PSOE cada vez más debilitado y en desbandada ha insistido en mantener como portavoz y secretario general a Juan José Martín, lo que es rechazado de plano por otros grupos minoritarios dentro de la agrupación local.


Ahora Martín Nieto anuncia que no se presenta a las primarias para liderar la lista del PSOE de Pinto a las municipales de 2015. Los dos candidatos que se presentan son el concejal Juan Diego Ortíz, que cuenta con el beneplácito del secretario general Martín Nieto y del sector oficialista del partido, y la ex concejala Patricia Fernández, muy crítica con el secretario general y el sector oficialista. El 19 de octubre sabremos quién será el candidato del PSOE al Ayuntamiento de Pinto. Aunque visto lo que ha hecho este grupo en lo que va de legislatura, tiene un panorama muy difícil para recuperar la confianza que en otro tiempo tuvo a chorros.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Miércoles, 1 de octubre de 2014 a las 21:10
Felipe
La imputacion de Patricia es política y dura ya varios años. Con unos juzgados asi no se puede hacer justicia. ¿Y si Patricia es absuelta de la denuncia que ha hecho el PP desde hace varios años, como casi seguro que ocurrira?. Por esta regla de tres mañana alguien denuncia a Rabaneda y la denuncia es admitida a trámite y no se celebra el juicio hasta dentro de seis años. ¿Debería Rabaneda no presentarse a las elecciones?. Lo primero que tendría que funcionar -y no funciona- son los juzgados, porque lo otro es utilizar medios torticeros para impedir a una persona actuar en politica.
Fecha: Miércoles, 1 de octubre de 2014 a las 19:51
José Luis
Lo que no entiendo es que hable de regenerar y propongan a Patricia Fernández, imputada por corrupción

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress