![[Img #7539]](upload/img/periodico/img_7539.jpg)
Ayer 8 de enero los ascensores de los edificios dependientes del Ayuntamiento de Pinto fueron cerrados "por seguridad" al no haberse concretado a tiempo el nuevo contrato para el servicio de reparación, mantenimiento y conservación de aparatos elevadores. Aunque la Junta de Gobierno extraordinaria celebrada el pasado 30 de diciembre de 2013 había acordado la adjudicación a Ascensores Eninter, S.L.U. quedaba pendiente la notificación del acuerdo a todas las partes.
Según relatan fuentes municipales fue el personal del área de Contratación quien se dio cuenta de que el proceso no había sido cerrado, por lo que llamaron a la empresa ganadora del concurso que afirmó que no había recibido notificación alguna. "Se preguntó entonces al secretario municipal [Esteban Fernández Mateos] que había olvidado mandar la documentación final del proceso".
Tal y como recoge el acta de la Junta de Gobierno, el contrato administrativo sólo podía formalizarse un día después de entregar la notificación del acuerdo. Dado que los ascensores no contaban con ningún servicio de mantenimiento el consistorio decidió clausurarlos: "Se puso el cartel por si, por ejemplo, se quedaba alguien encerrado", comentan las fuentes consultadas.
Pasividad | Lejos de esta versión, el PSOE de Pinto ha criticado la actitud del gobierno que "ha imposibilitado" el acceso a los edificios municipales "a las personas con movilidad reducida". Los socialistas afirman que "a día de hoy continúa en proceso de licitación" la adjudicación del mantenimiento de los ascensores, y se sorprenden de la prioridad dada por el gobierno a unos procesos y otros: "Se ha apresurado en llevar a cabo la adjudicación de los servicios de limpieza viaria, jardinería y recogida de residuos incluso contraviniendo la ley".
En cuanto a la acusación al secretario del Ayuntamiento, el concejal del PSOE Juan José Martín ha señalado a través de la red social Twitter que "la única responsable es la concejal de Contratación, Tamara Rabaneda. Desde el 18 de octubre podía haber elevado la propuesta a la Junta de Gobierno Local y no lo hizo".
fran | Jueves, 16 de Enero de 2014 a las 20:06:41 horas
sin entrar a discutir quien lo tenia que acer o decidir se como si en casa manda el niño en vez del padre quien es el responsable señora ( alcadesa ) usted es la unica responsable junto con su equipo de gobierno de todo lo bueno y tambien de menos bueno y no cargue lo que es su responsabilidad en personas que acen su trabajo lo mejor posible y si usted considera que no es asi usted deviera tomar medidas porque sino ( PINTO )seria el gran perjudicado por su incompetencia y por supuesto se deveria marchar (YA )
Accede para votar (0) (0) Accede para responder