Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 16 de noviembre de 2018
Con una nueva dirección

La Escuela Municipal de Danza de Pinto vuelve a abrir sus puertas

Guardar en Mis Noticias.

Numerosos problemas administrativos han retrasado su apertura. El servicio, en cualquier caso, ha comenzado y cuenta con más de 200 usuarios.

Actuación de la Escuela Municipal de Danza.El 29 de octubre la Escuela Municipal de Danza de Pinto volvió a ponerse en marcha después de que permaneciese cerrada desde el pasado curso por los muchos problemas surgidos durante la adjudicación de un nuevo contrato. La escuela cuenta ahora en la dirección con Teresa Gómez Arellano, que tiene una experiencia de más de 27 años como coordinadora de baile. “La respuesta del pueblo de Pinto ha sido impresionante”, explica Teresa sobre los más de 200 usuarios apuntados al servicio.

El centro ofrece distintas disciplinas para todas las edades como danza moderna, contemporánea, española o clásica, y otras actividades como yoga, pilates o la preparación para exámenes en la Asociación de Profesores de Danza de España. Complementariamente el Ayuntamiento de Pinto ha firmado un convenio de colaboración la compañía del bailarín y coreógrafo internacional Sharon Fridman, que estrenará todas sus propuestas artísticas en el teatro Francisco Rabal y llevará a cabo diferentes proyectos como una escuela de espectadores de danza o un laboratorio de ideas juvenil.

Largo proceso | Llegar hasta este punto no ha sido fácil. En junio Elena Travesedo, que había sido la directora de la Escuela de Danza durante los últimos 14 años, renunció públicamente a renovar el contrato por las exigentes condiciones que impuso el Ayuntamiento. “Se subasta la concesión al mejor postor”, aseguró al desvelar que se habían reducido los requisitos de la solvencia técnica en post de la inclusión de un canon de 2.706,30 €, proponer mejoras por valor de 3.000 € y asumir el mantenimiento del edificio y la mitad de los gastos de suministro.

Aunque Ganemos Pinto redujo las críticas a “posibles malentendidos o valoraciones equivocadas”, lanzó un nuevo concurso público en el que se atendieron buena parte de las demandas de los usuarios. Al proceso se presentaron dos escuelas de danza del municipio, la de Teresa Gómez y Akire, pero acabó resultando desierto porque las empresas no pudieron acreditar toda la documentación necesaria. El Gobierno lanzó entonces un tercer concurso, esta vez negociado sin publicidad para el que se invitó a tres candidatos pinteños, en el que Teresa acabó como única licitante.

Las bajas laborales de los técnicos de contratación y la solicitud a última hora de una póliza de crédito retrasaron aún más su adjudicación, lo que terminó de enfadar a los usuarios y obligó al Ejecutivo a convocar una para explicar todo el proceso. Al encuentro asistieron alumnos de la propia Teresa Gómez, por lo que algunos usuarios han afirmado que se produjeron irregularidades en el proceso.

“Estoy muy tranquila, me han pedido hasta los puntos y comas”, explica la ganadora del concurso, que se ha puesto en contacto con los partidos de la Oposición para aclarar cualquier duda. Del mismo modo Teresa afirma que no pensó en participar en el proceso hasta la renuncia de la antigua directora Elena Travesedo porque “es una compañera y no tenía ninguna intención de pisarle su trabajo”. El Gobierno también defiende que ha sido un proceso “limpio y transparente, como todos los que hemos lanzado”, y niega con rotundidad cualquier ilegalidad.

Dado que la nueva Ley de Contratación impide a los partidos de la Oposición estar presentes en la apertura de ofertas, los tres grupos han solicitado el expediente completo del proceso. Ciudadanos es el partido que guarda más reticencias porque “gente implicada nos han confirmado que ha habido cosas raras, así que investigaremos qué ha pasado”. El PP reconoce que “tenemos que ser cautos” y considera que el verdadero problema es que “como en tantas cosas, nos enteramos de lo que hay por la prensa”.

De hecho el partido coincide con el PSOE en que una de las mayores afectadas habría sido la propia Teresa Gómez: “Le han mareado mucho”, cuenta el concejal Guillermo Portero. Para los socialistas el error, al igual que en otros frentes como Pintogym, reside en “tocar un servicio que estaba funcionando muy bien”. Del mismo modo critican que no se haya aprovechado el cierre para acondicionar las instalaciones.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Viernes, 16 de noviembre de 2018 a las 17:08
Pepe
Lo primero es informarse, el canon de 2706,30 euros es ANUAL!! No mensual, la diferencia es grande

Rectifiquen la noticia o saquen una nota de prensa aclarándolo, creo que es tergiversar la información.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress