PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Miércoles, 7 de noviembre de 2018
En base a las últimas sanciones a la empresa responsable

Ganemos Pinto inicia el proceso para recuperar los servicios de limpieza

Guardar en Mis Noticias.

El Gobierno ha firmado el decreto de resolución del contrato, que debe ser ratificado por la Comunidad de Madrid en un plazo máximo de tres meses.

Protestas por la externalización de Aserpinto.El alcalde de Pinto, Rafael Sánchez, ha firmado esta misma mañana el decreto para la resolución del contrato con la UTE Valoriza-Gestyona, encargada desde 2014 de la limpieza viaria, parques y jardines, y RSU del municipio. La empresa acumula trece sanciones impuestas hasta el momento (una leve, cuatro graves y ocho muy graves), siendo las últimas "las más importantes” por haber mentido de forma reiterada en los informes de calidad de la retirada de enseres y la limpieza de pintadas. “Tenemos los argumentos suficientes como para poder rescindir el contrato a una empresa que no está cumpliendo con sus objetivos”, ha afirmado Sánchez que de momento descarta emprender acciones judiciales por falsedad documental.

El regidor, eso sí, predice que será “un camino largo y complicado”. El Gobierno ve “perfectamente asumible” la remunicipalización del servicio y afirma estar trabajando en la encomienda de los trabajos a Aserpinto para que sea aprobada en el mismo Pleno en el que se revoque el contrato. Para ello deberá contar con los apoyos necesarios y el visto bueno de la Comunidad de Madrid, cuyo órgano consultivo deberá pronunciarse en los tres próximos meses.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Fecha: Viernes, 9 de noviembre de 2018 a las 12:21
juanjo
Pues Carlos Gutierrez . para ser el PP el culpable de la externalizacion de estos servicios. yo me pregunto. y por que se mantiene con dinero de los pinteños al mayor culpable junto a Miriam de este sin sentido ? . me refiero a Alberto Cardenas quien sigue cobrando gracias a la izquierda de este pueblo un buen sueldo a costa de haber sido el culpable junto a algunos miembros de algun que otro sindicato vendido que creian que se quedarian en Aserpinto. y ahora vas y tu dices que hay otro trasfondo en esto . pues para mi como para otros vecinos nos huele a elecciones, gracias
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 13:45
Carlos Gutiérrez
El comentario de Jose también desviando la atención de lo principal. Las preguntas clave están muy claras: ¿Quién ha privatizado el servicio de limpieza? Respuesta también muy clara: El PP encabezado por Miriam Rabaneda. Otra pregunta clave: ¿Porqué han privatizado el servicio de limpieza? Solo dos respuestas posibles, o bien por sectarismo ideológico (lo privado funciona siempre mejor, dirán, o bien por intereses económicos ocultos. A partir de ahí este equipo de gobierno se tiene que enfrentar a contratos blindados y a toda clase de trabas para facilitar el beneficio de la UTE, dura tarea pero posible. De que el servicio de limpieza vuelva a ser público depende su calidad, ahí está la clave.
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 10:53
Jose
Madre mía las promesas electorales, está claro que el primero que no quiere volver asumir el servicio es el ayuntamiento por incapacidad para gestionarlo, ahorro económico y porque a partir de ese día los problemas y las quejas del servicio pasan a ser responsabilidad de ELLOS y no de la UTE, aparte de las posibles repercusiones legales y de indemnización a la UTE que provocaría, pero claro después de no mover un dedo en 3 años y medio al respecto llega el momento de hacer las mismas promesas de las anteriores elecciones, a ver quien se las traga esta vez, esperando que la Comunidad deniegue la autorización para hacer gala de victimismo y decir lo hemos intentado, pero no nos dejan, si nos votáis los próximos cuatro años lo lograremos bla, bla, bla...
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 09:55
Carlos Gutiérrez (portavoz de IU-Pinto)
La respuesta es clarísima para cualquiera que quiera analizar las cosas de un modo desapasionado: La culpa del mal servicio y de la situación de la limpieza en Pinto es del Partido Popular y de Miriam Rabaneda. Ellos son los que han propiciado la privatización de servicio, todo ello fruto de su sectarismo ideológico y de sus ideas radicales. Sí, de eso que ellos suelen acusar a otros para esconder sus vergüenzas.
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 09:54
Carlos Gutiérrez (portavoz de IU-Pinto)
Resulta evidente que el segundo comentario responde al primero: la culpa de la suciedad es de una privatización “blindada” de un servicio público. Y también resulta evidente que el culpable fue el gobierno del Partido Popular encabezado por Miriam Rabaneda. Para el lector menos informado bastaría con seguir los programas de Chicote en La Sexta sobre privatización del servicio de comidas en algunos hospitales para entender el meollo de la cuestión. El fondo es el mismo; privatizan para beneficiar a las empresas de sus amigos o socios y esa privatización trae por consecuencia, rentabilización, el inmediato deterioro del servicio.
Desde luego que el sibilino comentario firmado por “Vecina de Pinto” constituye todo un ejemplo de intento de manipulación. Se acusa de estafadores a los que están luchando contra la estafa que supuso la privatización. Mediante toda una serie de improperios, cortinas de humo y supuesta alusiones a la legalidad pretende enmascarar el fondo de la cuestión: un servicio público, o sea algo que era de todos y todas, se ha entregado a una empresa privada y ya no es posible que sea gestionado y controlado por los representantes del pueblo.
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 08:22
Rubén
Tan sólo un apunte Luis Miguel. Cuando dices "no se pueden sentar en los niños en el césped porque los perritos lo tengan copado", yo diría LOS DUEÑOS de los perritos lo tienen copado.
Fecha: Jueves, 8 de noviembre de 2018 a las 06:50
Elena
A ver... Donde antes se invertían 11 millones anuales, ahora se ponen 5. Imposible que el resultado sea el mismo. Donde está el dabate es cuanto queremos gastarnos en según que nivel de mantenimiento queramos. Qu es una medida electoralista, no cabe duda, o es que aserpinto tiene más capacidad que la ute? Insisto, creo que es cuestión de una inversión realmente proporcionada con los resultados que se pretenden.

Y con todo el RESPETO del mundo... Más aserpinto no. A día de hoy nos cuesta mucho y más de lo deseable.

Y sobre todo, dejen de hacer política a costa de trabajadores, Pinteños y ciudadanos. Metan se en una oficina, resuelvan sus diferencias y luego nos las cuentan... Que llevan anunciando esto tres años y medio y justo a tres meses de comenzar la precampaña, han encontrado la solución?
La próxima semana, referéndum taurino y la siguiente arregla el abono deportivo para después ver como se pueden gobernar aún no siendo la lista más votada, el sakate Park, el alumbrado público, ni una operación asfalto en tres años, problemas continuos con los trabajadores públicos... Sigo?
Son Ustedes, el gobierno municipal, los "profesionales"... Unos verdaderos agitadores sociales.
Fecha: Miércoles, 7 de noviembre de 2018 a las 17:55
Luis Miguel Dorado Rodríguez
No sé dónde radica el problema, lo cierto es que hace años que el pueblo es una pena, nunca ha estado tan sucio como ahora solo hay que darse una vuelta por el centro y ver cómo están las aceras, negras, mugrientas y que decir de los escrementos de los perros, que no se pueden sentar los niños en el césped porque los perritos lo tengan copado es una vergüenza, así que un vecino que paga sus impuestos quiere que le den una solución y volvamos a sentirnos orgullosos del municipio que nos merecemos.
Fecha: Miércoles, 7 de noviembre de 2018 a las 16:55
Vecina de Pinto
Da comienzo la juerga de las promesas electorales!!!!

Han hecho un anuncio que no se lo creen ni ellos, pero lanzan un anzuelo que bajo las promesas de unas "mejores condiciones", trabajadores fanáticos y partidistas pican sin dudar.
Saben que no pueden rescindir un contrato por unas faltas que están recurridas y que no son firmes.
Saben que no cuentan con los informes de los técnicos municipales, pero lo anuncian sin vergüenza alguna.
Saben que la indemnización podría ser millonaria y cargarse de un plumazo la estabilidad económica que les dejaron, pero por ganar votos lo que haga falta.
Saben que no hay lugar, maquinaria ni medios para que Aserpinto asuma la llegada de estos trabajadores. Trabajadores, por cierto, que entrarían a formar parte de una empresa pública saltándose los principios de conocimientos, oportunidad y concurrencia para optar a esos puestos, que muchos otros pinteños para nosotros quisiéramos.

Menuda estafa para todos los pinteños. Todo vale, verdad señor Sánchez. Qué pronto aprende el jodío!!!

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress