Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Agustín Alfaya
Martes, 25 de septiembre de 2018
Los vecinos han denunciado picor de ojos, náuseas y dolor de cabeza por el olor

La cloaca en la nariz

Guardar en Mis Noticias.

Dos meses de especial mal olor que ha inundado calles, casas y alcobas de Pinto

lodos olores Pinto

Dos meses después de que las administraciones públicas buscasen sin éxito el origen de la contaminación odorífica que han padecido los vecinos de Pinto y municipios aledaños, parece que se ha encontrado el foco. La causa podría encontrarse en el almacenaje de lodos al aire libre procedentes de la Estación Sur de Depuración de Aguas Residuales que gestiona el Ayuntamiento de Madrid (EDAR), en las plantas de compostaje del complejo de Valdemingómez. 

El 9 de septiembre la Asociación Vecinal del Ensanche de Vallecas descubrió un foco en la planta de La Torrecilla y al día siguiente, la Policía Local de Pinto halló idénticas evidencias en Las Dehesas. Ambas plantas, ubicadas en Perales del Río (término municipal de Getafe) están situadas a una distancia de menos de cinco kilómetros.

Primer foco | Quien primero descubrió el foco de los malos olores no fue ninguna administración pública, sino una asociación de vecinos, concretamente la Asociación Vecinal del Ensanche de Vallecas. Fue el mismísimo director del Parque Tecnológico de Valdemingómez, Miguel Ángel Baquedano, quien les indicó, en julio, que “habían detectado una finca en la Perales del Río donde parecía que estuvieran realizando compost”. 
Cuenta la asociación que “como en agosto estábamos de vacaciones” no fue hasta el domingo 9 de septiembre cuando “visitamos el lugar y confirmamos que en la finca La Torrecilla, Valoriza, filial de Sacyr, que sucede a la empresa anterior Sufisa, acumulaba el secado de lodos de depuradoras para venderlos como abono de los campos”. 

“Este producto con altas temperaturas y altas concentraciones autocombustiona y emite el desagradable olor”, cuentan desde la asociación. La planta de Valoriza había estado inactiva desde 2013, pero retomó su actividad en febrero de este año.

Tras la denuncia de la asociación, el mismo día 9 de septiembre un técnico del Ayuntamiento de Madrid ratificó la procedencia del mal olor. Y al día siguiente se personaron en La Torrecilla la concejala de Medio Ambiente de Madrid, Inés Sabanés, el director de Valdemingómez y una patrulla policial.

Sabanés reconoció en una carta dirigida a la asociación (11 de septiembre) “un incremento muy considerable de las quejas por malos olores” y que el “foco importante” de éstos “creemos con una alta probabilidad que es el secado térmico de lodos en la finca La Torrecilla”. 

Por lo que respecta a Valdemingómez, las medidas adoptadas hasta ahora para acabar con los malos olores que proceden de este complejo “son de bajo impacto”, explica la Asociación de Vecinos del Ensanche de Vallecas, “y no será hasta 2019 cuando las obras prometidas consigan remitir significativamente las emisiones de malos olores”. 

Por tanto, hoy por hoy, “principalmente el vertedero, pero también el resto de plantas de Valdemingómez, emiten un continuo mal olor y en función de la dirección del viento ese olor llega a unos municipios u otros del sur de Madrid”.

Segundo foco | El 10 de septiembre, un día después de que la Asociación de Vecinos del Ensanche de Vallecas hiciese público su hallazgo, la Policía Local de Pinto encontró un segundo foco pestilente en la planta de compostaje Las Dehesas, también en Perales del Río (Getafe). Esta planta trabaja para el complejo de Valdemingómez.

Los agentes encontraron en Las Dehesas acopio de material granulado que desprendía un olor similar al que han estado sufriendo los pinteños durante el verano. Los trabajadores explicaron que se trataba de un tipo de abono fertilizante denominado LG 3-3-0 (Nitrógeno-Fósforo-Potasio), de origen animal y vegetal y procedente del secado de lodos de la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) Sur. El producto se almacena al aire libre hasta el mes de octubre, cuando puede utilizarse como abono.

Ahora el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza, a cargo de la Guardia Civil) y la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid tendrán que dilucidar las responsabilidades por los daños causados por esta actividad industrial incontrolada. El Gobierno pinteño ha pedido que “se actúe con contundencia y se diriman responsabilidades”, al tiempo que exige al Ejecutivo regional que “se implique en la solución de los malos olores”, un problema que “ha obligado a dedicar muchas horas y muchos recursos, y que ha generado inquietud entre la población”, reconoce.

Ganemos Pinto pide también al gobierno regional “el cierre el vertedero” ubicado en Pinto desde hace 32 años y que “recibe más de 700.000 toneladas de residuos provenientes de 71 municipios con los perjuicios que ello ocasiona”. 

Esta última petición de los gobernantes de Pinto se inscribe en las luchas partidistas que intentan desviar el problema concreto de los malos olores en los últimos dos meses. Porque los gobernantes de Pinto  no ignoran que el borrador de la Estrategia de Gestión Sostenible de Residuos,  publicado el 12 de marzo pasado, plantea acabar con los actuales vertederos  de Madrid (a excepción del de Valdemingómez) y sustituirlos por plantas de tratamiento de residuos, descartando la instalación de una incineradora. Así el vertedero de Pinto con 148 hectáreas, el segundo más grande de la región sólo superado por el de Valdemingómez, será sustituido por  una planta de reciclaje cuya puesta en funcionamiento está prevista para el año 2024.


[Img #20326]

Localización de las plantas origen de los malos olores en Pinto.


El problema | Durante muchos días de este verano los vecinos de Pinto han tenido que cerrar sus ventanas para no sentir un penetrante y desagradable olor a fecal-basura que ha inundado calles, casas y alcobas. El problema fue tal que se convirtió en el principal tema de conversación entre vecinos y en las redes sociales y provocó airadas y lógicas protestas de muchos ciudadanos. 

La contaminación odorífica provocada por las plantas de compostaje del complejo de Valdemingómez, los lodos y las quemas de vertidos ilegales y/o incontrolados han puesto en jaque al municipio que en otro tiempo fue envidia del sur de Madrid por su limpieza, zonas verdes y jardines.  

Por otro lado, si bien las protestas de los últimos dos meses se han debido a una especial intensidad de los malos olores, las denuncias sobre este problema vienen de antiguo. “Pinto huele mal y la gente no sabe que es porque tenemos uno de los mayores vertedero del país a cuatro kilómetros de nuestras casas”, explicaba Miguel Ángel García, portavoz de la asociación Ecologistas en Acción de Pinto, en un reportaje -“La mierda llama a la mierda”- que publicamos en Zigzag en mayo del año pasado.

Y es que el sur de Madrid, en general, es desde hace décadas la zona más medioambientalmente castigada de toda la región.

[Img #20327]Protestas | Tras un mes padeciendo olores desagradables, un grupo de vecinos se concentró delante del Ayuntamiento el 21 de agosto para protestar por la situación y exigir respuestas. El Ejecutivo de Ganemos Pinto se reunió con ellos en el salón de plenos y les informó que “los malos olores que se perciben algunas noches en diversos puntos de la localidad no tienen su foco en el término municipal (…), puede intuirse que el mismo proceda de algún punto situado al noreste de Pinto”.

Y, ciertamente, el origen de los malos olores procedía “de algún punto situado al noroeste de Pinto”, pero lo cierto es que ni el gobierno de Pinto ni los de los otros municipios afectados ni la Consejería de Medio Ambiente han actuado con diligencia ni con eficacia ante la gravedad del problema. Si es comprensible que la junta directiva de la Asociación Vecinal del Ensanche de Vallecas estuviese de vacaciones en agosto, no lo es de ninguna manera en el caso de las administraciones públicas afectadas. 

Por lo que respecta a Pinto, además, el gobierno local no reaccionó hasta que los vecinos se movilizaron y protestaron delante del Ayuntamiento, tras la ausencia de respuestas al problema durante un mes.

Calidad del aire versus mal olor | Ante las crecientes protestas, el gobierno local informó a finales de agosto de la calidad del aire medido por  las estaciones situadas en Valdemoro, Fuenlabrada y Getafe, así como una unidad móvil instalada por la Comunidad de Madrid en el barrio de La Tenería el 24 de agosto. Estos medidores estimaron que “los valores de partículas en suspensión se encuentran por debajo de los límites legales” y que “los contaminantes del municipio se encuentran dentro de los parámetros legales”. 

Pero en Pinto seguía oliendo mal -muchos ciudadanos se quejaron de “olores pestilentes” que les producían “nauseas”- y ni  Ayuntamiento ni Comunidad daban con el origen del problema.  
Si bien los informes no negativos sobre la calidad del aire de Pinto son necesarios, esto no tranquilizó a la población que tenía que soportar el mal olor. Puede que la calidad del aire en Pinto no sea nociva para la salud, pero eso no quiere decir que fuese irrespirable o maloliente. 

Cuando lo que se percibe en el ambiente es mal olor, independientemente de lo nocivas o no que puedan ser las partículas en suspensión que transporta el aire, cuando el hedor se hace insoportable y no permite desarrollar una vida digna, entonces hay un problema en la calidad del aire que respiramos. Un problema que si bien pudiera no incidir en nuestra salud física, desde luego sí lo hace en nuestra salud psicológica.

Estudio olfatométrico | En fin, dado que en los últimos lustros se han repetido cíclicamente episodios de mal olor en Pinto, es hora ya de coger el toro por los cuernos para tomar las medidas que solucionen definitivamente el problema. Y no estaría de más que el Ayuntamiento encargase la realización de un estudio olfatométrico municipal y así eliminar la subjetividad en este asunto tan principal. 

Según el Colegio Oficial de Químicos de Madrid, “el ser humano distingue hasta 10 tipos de olores: acre, putrefacto, químico, palomitas, madera, fragancias, frutal, menta, limón y dulce” y advierte de que  “determinados agentes odoríferos no sólo son causa de molestias olfativas sino que además resultan perjudiciales para la salud dependiendo de la concentración y el tiempo de exposición”.

Por otro lado, pocos municipios españoles cuentan con una ordenanza municipal sobre contaminación odorífica. Madrid inició en 2016 un proyecto para aprobar una ordenanza de este tipo y, dados los problemas recurrentes, sería conveniente que la Corporación pinteña también empezase a elaborar una ordenanza similar. 

El buen nombre de Pinto y la calidad de vida medioambiental de la que históricamente han presumido, con razón, sus vecinos, exige a los gobernantes que pongan todos los medios para que Pinto no deje de ser un municipio modélico en el que se disfruta de un alto estándar de calidad de vida.


Vox Pópuli

Los primeros comentarios de vecinos sobre los malos olores aparecieron a finales de julio. En agosto, la preocupación por la contaminación odorífica que habitualmente se acentuaba en las madrugadas, colmaba las redes sociales. 

A continuación ofrecemos una muestra de los centenares de comentarios de vecinos de Pinto sobre este problema en redes sociales:

· Ana Belén Pérez (5  agosto): “Madre mía, cada vez huele peor. Espero que estén haciendo algo para ver qué es lo que está pasando, porque es nauseabundo cómo huele”. 

· Tito Gil (17 agosto): “¡Otra vez huele fatal! ¡Huele como a plumas o pelo quemado! ¡Qué peste! ¡Esto no se puede permitir!” 

· Ana Belén Cachinero (18 agosto): “Dios, este olor es insoportable, asqueroso, hasta arcadas me han dado. ¿Y por qué solo huele de noche? ¿Para cuándo una explicación y una solución? 

· Tomás Santiago (19 agosto): “El olor es insoportable. ¿Que esto esté ocurriendo en agosto cuando medio Pinto está de vacaciones es casualidad? Exigimos a las autoridades que informen si existe riesgo para la salud”. 

· Yolanda Senzafine (25 agosto): “¡Otra vez huele a la mierda esa! ¿Hasta cuándo va a seguir esto así? ¡Es insoportable!” 

· Alejandro Infante (26 agosto): “Nunca me he despertado con la garganta tan reseca y una sensación como de congestión, ¿creéis que podría ser por el aire que respiramos por las noches?” 

· Paula Fernández (27 agosto): “Acabo de llegar de vacaciones y aún no había apreciado el olor. A las 3:33 horas me desperté y olía a mierda”.

· Pilar Diéguez (31 agosto): “De nuevo el olor insoportable y el picor de garganta en el parque Fuster. Habrá que acostumbrarse a esta forma de vivir”. 

· Azu Fernández (1 septiembre): “Son las 4.09 y volvemos a tener el olor a caucho quemado. Hoy tengo ganas de vomitar ¿Para cuándo la solución?” 

· Leandro (3 septiembre): “Yo también he tenido que cerrar las ventas esta noche, era una peste en la plaza Jaime Meric. Como dice Migel Angel ¿es tan difícil para el Ayuntamiento saber de dónde viene el mal olor? Así no podemos seguir”. 

· Beatriz (2 septiembre): “Pinto huele así de mal desde hace años, no es de ahora. ¡Qué tengamos que cerrar las ventanas en verano! O respiramos mierda o nos asamos de calor. 

· David (5 septiembre): “Pinto huele mal porque la incineradora de Valdemingómez nos está envenenando y además somos el basurero de infinidad de municipio”.  

· Roberto Hernangómez (7 septiembre): “Por el centro de Pinto el olor era increíble. Vivo por la Teneria I donde también se nota el olor, pero os aseguro que no tan intenso como en el centro”. 

· Mª Antonia Larrosa (8 septiembre): “¡Qué pena que no se puedan grabar los olores! Esta noche ha sido mortal”.

· Resu Ramírez (9 septiembre): “Hoy ha sido demasiado, hasta las siete de la mañana por lo menos. ¡Pestazón! Estoy que no puedo. Es bastante desagradable. No entiendo qué pasa. 

· María Nogal (11 septiembre): “Estoy en Fuster haciendo deporte. El olor es denso y putrefacto, como a plástico quemado. Me voy a casa no puedo seguir, me duele hasta la cabeza. Cuando acabará esta pesadilla”. 

 

Qué dicen los partidos políticos

Ganemos Pinto | Raúl Sánchez, concejal de Ecología

“Hemos estado actuando dentro de nuestras posibilidades, intentando acotar el foco del problema. Muy pronto desde Policía se concluyó que el foco no estaba en Pinto, lo que nos ha sorprendido es que Getafe, que tenía el foco en su propio término municipal, no fuera capaz de localizarlo. Ellos apuntaron a lodos de Pinto como origen de este olor y les dijimos que ese no podía ser el foco.     
Estamos muy orgullosos del trabajo que ha hecho nuestra Policía por encontrar el foco incluso estando fuera de nuestro término municipal. También estamos agradecidos por el trabajo de Seprona y la Consejería de Medio Ambiente. 

Ahora estamos tratando de cerrar una reunión con el resto de municipios afectados por este problema para buscar soluciones a una práctica habitual por parte del Canal de Isabel II de secado de lodos que podría repetirse”. 

Partido Popular | Miriam Rabaneda, presidenta del PP

"El PP considera que el equipo de gobierno ha demostrado su despreocupación y desidia por los malos olores y solo ha reaccionado cuando los vecinos se han movilizado en las redes sociales, es decir, tarde y mal. Mes y medio después de empezar los olores. Por el contrario, la Comunidad de Madrid atendió la petición del Ayuntamiento de Pinto de analizar el aire de forma inmediata y tranquilizando a los vecinos de la calidad del mismo. Ahora, seguimos esperando que el alcalde dé explicaciones y busque soluciones a los olores".

Partido Socialista | Juan Diego Ortiz, portavoz del PSOE

“El Ayuntamiento ha emitido una nota de prensa sobre el descubrimiento de dónde supuestamente vienen los olores. Agradecer el trabajo de la Policía Local, pero desde mi humilde opinión creo que tiene que haber algo más, ya que los lodos almacenados desprenden un fuerte olor, pero lo que se está oliendo durante muchas noches es un olor como a plástico quemado, lo que puede suponer que tiene que haber algo más y que se tiene que seguir investigando, ya que los lodos se llevan almacenando mucho tiempo y los olores que hemos tenido durante todo el verano es a quemado, si fuese solo de los lodos olería también en invierno. Por lo que pedimos al Ayuntamiento de Pinto que siga investigando porque pensamos que hay algo más”.

Ciudadanos | Fernando Oliver, concejal de C's

“Creemos que ha habido una dejación de funciones desde el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, que sólo han actuado cuando vieron que la ciudadanía se organizaba para recoger firmas y manifestarse ante un problema que viene de lejos. 

Además de la salud, las administraciones públicas deben velar por el bienestar de los ciudadanos, y éste no se puede dar con estos olores que venimos sufriendo desde hace semanas los pinteños.
Si como se sospecha, la fuente de estos olores es una planta de fabricación de compost y tratamiento de lodos y la Comunidad de Madrid, con la gran cantidad de medios técnicos, humanos y materiales no ha sido capaz de descubrir esta situación y sí lo ha conseguido una asociación de vecinos, creemos que el consejero de Medio Ambiente debería de dar explicaciones al mostrarse incapaz de poner fin a una situación que ha causado molestias a decenas de miles de vecinos, especialmente del sur de Madrid.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Jueves, 27 de septiembre de 2018 a las 03:34
Esperanza
Gracias por informar tan completamente, somos nuevos en pinto y estamos muy asustados por los olores que hemos tenido el verano que fue cuando nos trasladamos a nuestra nueva casa con mucha ilusión. Pensamos que igual nos habíamos equivocado y sentimos miedo. Espero que se arregle todo y que podamos disfrutar del pueblo que hemos elegido para civir
Fecha: Miércoles, 26 de septiembre de 2018 a las 16:19
Juan Carlos Lopez
Hace más o menos un mes, el ayuntamiento de Pinto y la Comunidad de Madrid dijeron a un periodista de El Mundo, que no había malos olores y que no existía ningún vertido.
Qué forma de mentir.... No sirve de nada, seguirán haciendo con los ciudadanos lo que les plazca y cuando lleguen las elecciones, volveremos a aceptar "pulpo como animal de compañía", así nos va.
Fecha: Martes, 25 de septiembre de 2018 a las 18:42
uno
esa foto en otro medios dicen ser una cantera de campo real ,el olor no es otro que la basura cuando se engaña al vecino con separar en los contenedores de colores y después quemar todo junto en pinto y en valdemingómez ,no se engañen mas que la basura que el vecino separa los ayuntamientos las juntan y va todo en el mismo camión .
Fecha: Martes, 25 de septiembre de 2018 a las 10:38
Mónica
Muchas gracias por el artículo y por la divulgación. Es un problema muy grave que tiene que conocerse. Lo único puntualizar que tanto la finca de la Torrecilla como Las Dehesas pertenecen al término municipal de Madrid. Con ello no quiero defender al ayuntamiento de Getafe que se ha mantenido mayoritariamente al margen de esta problemática pero esas dos fincas son competencia de Madrid.
Muchas gracias de nuevo y un saludo.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress