PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Jueves, 28 de junio de 2018
Ningún usuario se ha visto afectado

Las renuncias voluntarias salvan el lío del campamento urbano de Pinto

Guardar en Mis Noticias.

El Gobierno, ante la alta demanda, anunció que recortaría semanas previamente concedidas por las limitaciones de recursos y espacios. El PSOE, en cambio, considera que todo es fruto de la “insufrible” gestión de Ganemos Pinto.

Campamento urbano de Pinto.Finalmente ningún usuario del campamento urbano de Pinto ha sufrido recortes en las semanas inicialmente asignadas. El Ayuntamiento de Pinto anunció que eliminaría una semana a los menores con 4 o 6 semanas adjudicadas provisionalmente y dos semanas a los que tenían de 7 a 10 semanas concedidas. El incremento del 25% en el número de solicitudes sobrepasó las expectativas del Gobierno, que justificó su decisión por las limitaciones tanto de “los recursos y espacios en los centros” como del contrato de adjudicación.

Sin embargo, después de que la concejalía de Educación contactase personalmente con los 1.200 usuarios, la renuncia voluntaria de las familias ha evitado tener que llevar a cabo recorte alguno. La concejala Cristina Lorca ha agradecido la colaboración de los usuarios y ha pedido disculpas por las molestias causadas.

“Verdades a medias” | Explicaciones que no han convencido al PSOE, que ha recordado que el Gobierno desestimó su propuesta de municipalizar el campamento urbano a través de Aserpinto: “En lugar de aceptar la mano tendida […] Ganemos Pinto decidió optar por entregárselo a una empresa privada y gestionar mal la situación desde el principio”. Una nueva oportunidad “desperdiciada” para devolver a la empresa pública “a la primera línea de servicio”, y que evidencia cómo el Gobierno “está desmantelando todo lo que había sobrevivido a los recortes del Partido Popular”.

El partido ha querido aclarar las que ha tachado como “excusas” y “verdades a medias”. Desmienten la mencionada limitación de espacios porque “bastarían dos centros para atender a 1.200 niños en verano”, y han puntualizado que es el Ejecutivo quien establece los recursos que cree necesarios en el pliego de condiciones del contrato. Del mismo modo los socialistas consideran que “era de prever que habiendo más niños durante el curso, más necesitarían el campamento”.

También han criticado que este año el plazo de inscripción se haya abierto casi veinte días más tarde respecto a las ediciones anteriores. “Los pliegos de un servicio como este se deben hacer mucho antes”, ha reconocido en redes sociales el propio alcalde Rafael Sánchez para, según el PSOE, “herir y poner en evidencia” a la concejala de Educación. “Si esto ocurriera el primer año del equipo de gobierno podría entenderlo como inexperiencia. Pero después de tres años se diría que a la mala gestión se suma el cansancio y agotamiento –ha declarado el portavoz socialista Juan Diego Ortiz-. Aún queda un año de legislatura y empieza a ser insufrible para la ciudadanía”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress