Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Lunes, 28 de mayo de 2018
Entrevista a Cristina Lorca

“Que hayamos podido sacar tantas inversiones en deporte sin Presupuestos es para estar satisfechos”

Guardar en Mis Noticias.

La concejala de Educación, Juventud, Infancia y Deporte hace un repaso a su trayectoria durante los últimos tres años en el Ayuntamiento de Pinto: “Ha habido momentos durillos pero en general estoy supercontenta”.

Cristina Lorca, concejala de Educación, Juventud, Infancia y Deporte del Ayuntamiento de Pinto.Con las elecciones de 2019 a la vuelta de la esquina, la concejala de Educación, Juventud, Infancia y Deporte Cristina Lorca (Pinto, 1976) hace balance de su primera experiencia en el Ayuntamiento con Ganemos Pinto: “Ha habido momentos durillos pero en general estoy supercontenta”. Mientras que su bagaje de más de diez años en escuelas públicas le permitió desde el principio una mayor soltura en la concejalía de Educación, la edil se ha dejado guiar por los técnicos municipales en Deportes. “Eso era más al principio, ahora me veo capaz de tomar decisiones”.

Centradas la mayoría de preguntas en estas dos áreas y en algunas polémicas que ha protagonizado, como las tensas relaciones con el Atl. Pinto o todo lo acontecido con el nuevo abono deportivo, Lorca aprovecha un último momento de la entrevista para destacar la creación del consejo de infancia. “Son supercríticos y nos traen muchas ideas –cuenta orgullosa sobre la iniciativa, que ahora busca reivindicar su derecho a jugar en la calle y acabar con las normativas vecinales que lo limitan-. No me gustaría que si algún día me voy esto se pierda porque es muy necesaria la perspectiva de los niños”.

Empiezo preguntándole por el histórico ascenso del CV Pinto a Superliga 2.

La verdad que siempre es un orgullo que gente joven que lo ha estado trabajando consiga este triunfo, ahora esperando que las chicas tengan un éxito así y también el baloncesto. Si es que tenemos mucho éxito deportivo en Pinto.

Un ascenso de categoría siempre implica una mayor exigencia económica. ¿Piensan incrementar las ayudas al club?

No lo sé porque la ayuda del año pasado fue mediante un acuerdo con el PSOE para que el remanente fuera a eso. A día de hoy no sabemos si nos van a permitir esa operación, hay cosas que no dependen de nosotros. En cuanto tengamos claro que hay un remanente y se puede usar pues claro que habrá que ayudarles

En materia de educación recientemente han conseguido importantes compromisos por parte de la Comunidad de Madrid que paliarán en buena medida las necesidades de Pinto. Imagino que se sentirá satisfecha.

Bueno, tengo un sabor agridulce. Han tenido unos compromisos que estamos pidiendo desde hace tiempo pero creo que llegan un poco tarde. Ya el año pasado tuvimos problemas de escolarización y este año también los vamos a tener porque salen los primeros alumnos del Colegio Dos de mayo, que son bilingües, y el Pablo Picasso no los puede absorber. Para este año no va a estar, nos han prometido que para el 2019, pero bueno más vale tarde que nunca, ¿no? Otro tema importante para mí era el de las aulas TEA, en eso sí estoy contenta.

En lo que no ha habido avances es en otra importante reivindicación como es la ampliación del horario de la Escuela Oficial de Idiomas.

Hemos hecho la petición y lo trajimos a Pleno para reforzarla pero nada, la Comunidad de Madrid nos ha contestado que económicamente es inviable porque duplicaría el coste de la escuela. Las políticas educativas que está haciendo miran demasiado para mi gusto el coste económico que tienen, no miran el beneficio social que pueda tener un servicio.

¿Qué otras necesidades tiene Pinto en materia de educación?

Paliado el tema del aulario, la otra parte que nos queda que también hemos demandado, pero que no hemos recibido respuesta, es en la ampliación de las ramas de FP. No puede ser que un pueblo que ha crecido tanto tenga la misma oferta que tenía hace 15 años. Muchos chavales de Pinto lo tienen que hacer fuera cuando los centros están dispuestos a tener más formación profesional.

Lo cierto es que su etapa en la concejalía de Deportes comenzó con un incumplimiento: no reabrir el gimnasio del polideportivo Príncipes de Asturias. Ya entonces dijo que era una buena decisión, ¿lo mantiene?

Sí, fue en el Sandra Aguilar donde me di cuenta. Vi a las niñas de gimnasia rítmica en una pista trasversal y a los de baloncesto en otra pista, y el balón se iba continuamente hacia las niñas. Entonces pedí un estudio de los espacios que tenían las escuelas, vi que era necesario. Nosotros llevábamos en el programa electoral una fuerte apuesta por el deporte base y no era de recibo tener así, en esas condiciones, a nuestras escuelas de niños.

De hecho las escuelas han crecido mucho. Y no me parece de recibo decir a los niños ‘no podéis practicar deporte en Pinto’, porque hubiera sido un incumplimiento también.

[Img #19801]En el plano deportivo Pinto sigue siendo una referencia a la hora de albergar grandes eventos.

Tenemos muy buenas relaciones con las federaciones porque siempre dicen que los tratamos muy bien. Hacemos muchas cosas con la Federación de judo, ahora tenemos un torneo de minivoley, concentraciones de balonmano, vienen muchas selecciones para preparaciones… Hay muchos eventos, no paro ni un fin de semana.

Otro punto en el que ha incidido su Gobierno ha sido en el arreglo de las instalaciones deportivas existentes.

En esto estoy muy contenta, ha sido una línea de trabajo que llevamos desde Ganemos. Una parte importante de colaborar con las entidades, que además gestionan nuestras escuelas municipales, era tener las instalaciones adecuadas. Los campos de fútbol estaban muy degradados y había muchas lesiones, o La Olla que cuando yo llegué estaba muy deteriorada.

Sin embargo siguen existiendo graves deficiencias como es el acceso al campo de tiro, que recientemente se ha reformado para albergar competiciones olímpicas. Entiendo que esta obra entra dentro de sus competencias.

Tendría que hablar con Raúl Sánchez [concejal de Ordenación y Medio Ambiente] porque claro eso es una parte de un camino. Pero sí quiero comentar que hemos hecho muchísima inversión aunque no tenemos nuestros Presupuestos, que eso también es un esfuerzo doble porque no puedes hacer inversiones pero aun así que hayamos podido sacar esa cantidad en deporte es para estar satisfechos.

También parece necesaria la construcción de nuevas instalaciones deportivas, una demanda muy repetida por los clubes porque dicen que la situación actual les impide seguir creciendo. Incluso barrios como el de La Tenería no tienen ni una sola dotación…

Dentro de las inversiones sostenibles hemos mirado alguna parcela pero tampoco hay mucho terreno. Hemos visto parcelas en las que podríamos hacer allí alguna instalación pero es complicado porque son muy pequeñas y tienen que ser accesibles porque en medio de un polígono no van a paliar mucho la situación. Por ejemplo, un campo de futbol no se podría hacer pero sí algo de barrio o tipo polideportivo Sandra Aguilar.

Y a nivel presupuestario a ver cuánto remanente tendríamos para hacer una inversión sostenible, estamos haciendo los estudios porque es verdad que es necesario. Esa demanda también está en La Tenería y con toda la razón, hay mucha gente joven y está creciendo mucho.

A su llegada al Ayuntamiento acordaron con el Atlético de Pinto un plan de pago para la subvención reintegrable de 55.000 euros que recibió el club en 2014. A cambio ustedes se comprometieron a adecuar el campo municipal Amelia del Castillo y firmar un convenio de uso. Más de dos años después las obras están casi completadas pero no han concretado ningún acuerdo, ¿en qué punto se encuentran las conversaciones?

Tenemos un principio de borrador. Lo estoy negociando con todos los partidos políticos porque entiendo que un convenio de este tipo tiene que tener continuidad, más que nada por darle estabilidad al club. La intención que tenemos es remodelar el vestuario, y cuando estén las instalaciones en condiciones firmamos el acuerdo y se las cedo en este estado con unas obligaciones y unos compromisos.

¿Su intención es que el campo siga siendo de uso exclusivo del club?

El convenio deja abierto que si el Ayuntamiento necesita el campo para cualquier actividad siempre lo podríamos usar. Es verdad que el Pinto es el club más grande que tenemos y es verdad que lo necesita porque tiene muchísimos equipos, pero sí que dejamos esa parte abierta. Eso ha pasado siempre, ahí se han hecho conciertos y actividades siempre que se ha necesitado.

El otro punto que ha distanciado a su Gobierno del Atlético de Pinto ha sido la pérdida de la ayuda de 40.000 euros que nunca llegaron a conceder porque el club no estaba al corriente con Hacienda. ¿Por qué anunciaron que darían esa ayuda si conocían de antemano que no cumplía con ese requisito?

Nosotros anunciamos que salía una convocatoria para estos clubes. Había una posibilidad que era que el club negociara con Hacienda un pago a plazos para que ya no fuera deudor. Intentamos hasta el último día que hubiera una posibilidad pero no se pudo, el club no pudo entregar la documentación necesaria.

Pero lo cierto es que ese requisito no aparecía en las bases de la convocatoria y la incluyeron a última hora.

Es un requisito legal para todas subvenciones, la Ley dice que tienen que estar al día. Ese requisito es impepinable y en las bases siempre ha estado.

En cualquier caso la Oposición les informó de casos en los que ayuntamientos han otorgado subvenciones a entidades que se encontraban en la misma situación que el Atlético de Pinto, de hecho se comprometieron a estudiarlos.

En otros ayuntamientos no sé cómo hacen para incumplir esta legislación y yo además estoy de acuerdo, estás dando una ayuda pública pues tienes que estar al día de los pagos. El PSOE me comentó que en un Ayuntamiento lo hacían pero nos sentamos a ver la Ley y es que es claro.

Esos casos existen, por ejemplo con el Racing de Santander, el único requisito es que inviertan esa ayuda en amortizar deuda…

También te doy mi opinión: no considero que el dinero público tenga que ir a pagar una deuda de una entidad privada. El dinero público se da para fomentar el deporte infantil, bajar los precios y que cualquier niño pueda acceder, eso sí lo veo. Pero si otros Ayuntamientos hacen eso, que no lo sé, no estaría muy de acuerdo porque al final esa es una deuda generada por una entidad privada y estás usando dinero de todos los pinteños. Yo es que soy muy protectora del dinero público.

La gran polémica que sin duda ha marcado su paso por la concejalía de Deportes ha sido el nuevo abono deportivo que supuso la salida de José Aguado y Conchi, durante más de 20 años encargados del gimnasio Pintogym y la actividad de aerobic. Visto que tendrá que dar una vuelta a la propuesta, ¿se arrepiente de esta decisión?

No me arrepiento porque creo que es un buen servicio que además la gente demandaba, muy similar al gimnasio del Príncipes de Asturias. Las pruebas están ahí, el servicio está lleno. Sí que es verdad que fue todo muy repentino porque nos llega el informe de la agencia tributaria que dice que no se puede hacer así. Así que dijimos de hacerlo de un año para evaluarlo, podríamos haberlo hecho de cuatro. Seguro que hay cosas que mejorar y seguro que para el siguiente servicio podemos mejorar cosas.

Por ese lado sí estoy contenta, pero no en cómo se ha trasladado la información porque se han mezclado intereses personales. Es normal porque hay personas que llevan muchos años y se mezclan intereses afectivos y personales que hacen que el procedimiento se ensucie, pero ha sido completamente transparente. Y cuando hay dudas sobre el procedimiento me parece un insulto a los técnicos y a los políticos que estamos en esa mesa de Contratación y que estábamos además estábamos cumpliendo la ley, como debe de ser.

[Img #19802]Por el camino desapareció la actividad de baile moderno en la que participaban más de 70 niñas.

Lo intentamos gestionar. Habilitamos una academia pero al final eran diez niñas las que iban y no le compensaba a esta persona seguir. Pero es que este servicio [abono deporte] está ideado para adultos y no había hueco para eso, para la danza infantil ya está la escuela municipal.

El momento crítico llegó a la hora de aprobar el crédito extraordinario para poder cumplir el contrato íntegro. La Oposición lo rechazó en dos ocasiones hasta que finalmente dio su visto bueno bajo la promesa de estudiar la gestión de este servicio a través de Aserpinto. ¿No cree que deberían haber previsto esta situación y cerrar un acuerdo con el resto de partidos antes de poner en peligro el contrato?

Cuando un político vota en una mesa de Contratación a favor de una adjudicación por un año entiendo que luego va a dar la aportación económica necesaria para mantenerlo. En la mesa estamos representados todos los partidos, y en esa mesa todo el mundo votó a favor de esa contratación.

Pero la mesa de Contratación sólo vela porque el proceso sea correcto, no valora el modelo propuesto.

Hombre ya, pero el modelo es el que hay que hacer. El modelo que hacía el PP cuando gobernaba eran negociados cerrados sin publicidad, pero hay un informe que dice cuando puedes prever la fecha de finalización de un contrato no puedes hacerlo. Hemos usado el modelo recomendado por los técnicos de contratación. En cuanto al modelo no hay mucho que debatir, podemos debatir en cuanto a las condiciones, precios… De hecho dije que nos sentaremos a ver el nuevo modelo juntos, pero en cuanto al modelo de gestión es el que es.

Insisto en que el poso que queda es que faltó diálogo por todas las partes. Es cierto que la Oposición tensó mucho la cuerda pero ustedes tampoco hicieron ningún esfuerzo negociador cuando estaba en juego el futuro de diez trabajadores, como ustedes mismos repitieron insistentemente.

Puede ser. Lo que sí creo que cuando tú te preparas un Pleno y decides un voto con tu partido tienes que tener información, y por ejemplo Ciudadanos me llamó por teléfono para ver si podían hablar con los técnicos y los profesores. Eso es una responsabilidad que viene desde cada partido. Este tema era un tema que políticamente les interesaba para hacer daño o lo que fuera, pero igual que en otros contratos no lo dudaron en este tema no.

Te cojo la opinión de que nos podríamos haber sentado más pero a veces, pues oye, con quien pide sentarse conmigo yo me siento pero eres tú el que vas a votar y el que necesita información para saber qué votar.

Ha sorprendido la movilización de un gran número de usuarios del gimnasio Pintogym en apoyo al esquipo de José Aguado. Sorprende porque, además, algunos trabajaron con usted en la comisión de deportes de Ganemos Pinto y dicen que ustedes nunca propusieron este modelo.

Incluso en reuniones se ha hablado del pliego e incluir todo en un mismo servicio que es lo que subió la licitación, que es lo que ha sido el problema. Se habló poco porque luego dejaron de participar en las comisiones. Pero bueno ya he dicho antes que se habla desde el cariño y del afecto que se tiene a esta persona, y que ahí se están mezclando intereses afectivos y personales. Cuando estás militando en un partido tienes que dejarlo un poco al margen y centrarte en lo que es beneficioso para el vecino y no tener interés en que se lleve un contrato una persona o se la lleve otra. Se hace un procedimiento y, mira, pues lo que salga

Este grupo denuncia que las salas se encuentran vacías la mayor parte del tiempo y que muchos usuarios se dan de baja por el estado de las instalaciones.

Tenemos alguna baja como es normal en cualquier servicio pero seguimos teniendo 170 personas en lista de espera, así que creo que bajas por eso no hay. En cuanto a lo de las salas sí que creo, desde la autocrítica, que tenemos que evaluar un poco ese sistema porque es verdad que al poner un límite de plazas puede ser que 800 personas estén en clases colectivas y la sala esté infrautilizada. Lo miraremos porque como decía esto también ha sido un poco para autoevaluarnos.

La campaña contra el cambio de gestión logró recabar más de 4.000 firmas. ¿No les da ningún valor?

No porque, primero, el texto de las firmas ya me parece una falta de respeto a la mesa de Contratación y los técnicos, dicen que ha sido un proceso opaco cuando tenemos un premio de transparencia. Y luego tiene una intención de que parece dar a entender que hay que dar el concurso a una persona en concreto, pero llevar 20 años no da derecho a quedarse con un servicio de todos.

Mira a mí me hubiera encantado que se le diera a José, sinceramente, porque habría sido todo menos complicado pero es lo que hay, las cosas se tienen que sacar a concurso público. Y luego sí que es verdad que mucha gente ha venido a decirme: “Mira yo he firmado pero si llego a saber todo esto antes no firmo”.

Han protagonizado numerosos enfrentamientos públicos con este grupo, sin duda el más recordado será el que acabó con una peineta por parte del alcalde Rafael Sánchez en el Amelia del Castillo.

Rafa hace mucha autocritica también. No tenemos ningún problema en reconocer errores porque somos humanos. Yo no estaba allí y no sé la situación que él vivió, pero es verdad que estas personas faltan al respeto y de hecho hemos tenido que aguantar muchísimas cosas de nuestras cosas personales. De hacer referencia a enfermedades, a familiares que ya no están… Un montón de cosas que aguantamos y a lo mejor hay que estar en ese momento.

El último suceso tuvo lugar en marzo cuando el actual gestor, Carlos Solís, impidió la entrada a un miembro de este grupo al gimnasio del Sandra Aguilar, según su versión como represión por la recogida de firmas. Usted llegó a presentarse en el lugar con Policía Local.

Lo difícil del gimnasio es controlar el acceso porque no hay un torno y es muy complicado porque los niños de la escuela también pasan por esa puerta, así que el control de acceso que hace la empresa es pedir el carnet de vez en cuando. El gestor de la empresa me llamó porque había una persona que no lo tenía y seguía yendo a entrenar, llamamos a Policía y fuimos allí. De hecho hemos estado mirando, como controlamos los pagos y las inscripciones, y no está.

Pero esta persona asegura que está al corriente de pago. De hecho se produjo un segundo incidente y después ha podido seguir accediendo con normalidad al gimnasio.

La otra vez a mí me avisaron y ante su negativa se invitó a dejar las instalaciones, se negó y por eso fui yo con la policía. Si hay algún problema sí me avisan y notifican pero no he vuelto a tener ninguna notificación, no lo sé.

En cualquier caso ustedes se comprometieron a valorar la propuesta del PSOE para prestar el servicio a través de Aserpinto, ¿han podido estudiar la viabilidad de esta fórmula?

Estamos de reuniones con los técnicos, hemos pedido opinión al secretario para que haga un informe y a ver qué plantea. En las próximas semanas creo que vamos a tener agilizar y convocar una reunión con todos porque el compromiso fue sentarnos con todos pero quiere tener primero la opinión del secretario y de la gente de Contratación.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Martes, 29 de mayo de 2018 a las 13:55
paco
Sin lugar a dudas es una huida hacia adelante. Lo tuvieron todo, y dilapidaron los recursos de los cuales disponían.
Yo no voy a contestarla Oscar, demasiados hechos han acontecido ya. Ayer, sin ir más lejos, uno que supondrá un punto de inflexión en todo este asunto.
Cierto es que en mayo de 2017 se produjo la última reunión de la comisión de deportes, y te puedo asegurar que lo que ha sucedido dista mucho de lo que se habló, eso es innegable. No se volvió a convocar comisión de deportes, al menos que nosotros tuviéramos conocimiento, ni se expuso tal hecho en el balance de objetivos que se explicó a la asamblea, la cual se suponía soberana. Ha sido todo un tremendo engaño.
No volvimos a tener contacto alguno, durante todo el verano, hasta que Cristina y yo conversamos el pasado 27 de septiembre, vía telefónica.
Aquella conversación, que duró unos 40', estuvo plagada de redención y arrepentimiento, pero ya estaba hecho. Quizá, algún día, decida contarla.
A partir de aquí, solo me cabe expresar mi máximo respeto a los técnicos, ciudadanos y vecinos, y como no, a las personas que han sufrido las consecuencias de esta decisión meramente política.

Solo cabe esperar...
Fecha: Lunes, 28 de mayo de 2018 a las 17:19
Oscar quintero
Haber señora lorca cono puede ser usted tan mentirosa cuando usted hace un mes o menos estubo alli en el pabellon y lo vio usted con sus ojos como estan las istalacciones y los pocos usuarios .tambien decirla que cuando me vio pasando por el paso de peatones de las casa Andalucia me miro y agacho y giro la cabeza para otro lado sera porque le dera verguenza por la basura de gestion que a hecho po otro lado porque no dice que ya no hay lista de espera porque ya no tienes gente para apuntarse ,tambien porque no dice que cada semana sedan entre 3 y 6 personas de baja y hace 3 semanas se dieron 140 personas de baja solo tienes que ver como esta el gym dejen ya de mentir al pueblo y dimita ya de una vez dais verguenza

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress