Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther A. Muñoz
Miércoles, 28 de marzo de 2018
Gemma Fornell, concejala de Residuos Sólidos

“La planificación y optimización de recursos serán claves del nuevo servicio”

Guardar en Mis Noticias.

Gemma Fornell Parra (Madrid, 1972) es ciempozueleña desde 1989. Diplomada en Educación Social, militó en IU (2001 a 2011) siendo elegida concejala en 2003 y 2007 por esta formación política, de la que fue portavoz. En 2013 abandona IU y entra a militar en Equo, grupo que se integra en la confluencia Ahora Ciempozuelos, que gana las elecciones municipales de 2015 y desde entonces gobierna en minoría. Además de concejala de Urbanismo, Vivienda, Obras, Servicios, Movilidad y Residuos Sólidos Urbanos, Fornell es primera teniente de la alcaldesa Chus Alonso.

[Img #19375]

Gemma Fornell es la concejala delegada, es decir, responsable del servicio de limpieza y recogida de basuras del Ayuntamiento de Ciempozuelos, tema sobre el que se desarrolla esta entrevista. 

Una de las promesas electorales que hizo Fornell, dentro de la confluencia Ahora Ciempozuelos, fue intentar hacer del municipio “un pueblo sostenible ambiental, económica y socialmente”. Ahora en el gobierno declara que “ese objetivo sigue siendo una meta para mí y para mi grupo” y, para ello, “debíamos acabar con el contrato leonino” con la anterior empresa concesionaria, que “sobrefacturaba más de un millón de euros”. Según Fornell, ése ha sido el origen del reconocido mal servicio de limpieza municipal, que ella califica como “un despropósito”, además de una losa económica que “ha impedido hacer otras cosas en el pueblo”. Ahora la concejala saca pecho por haber ahorrado al municipio casi cuatro millones de euros que el gobierno se ha negado a pagar a la anterior empresa. Y “hasta ahora los tribunales nos están dando la razón”, apuntilla.

Aunque su grupo político propone la municipalización de los servicios públicos, en el caso de la limpieza afirma que “es inviable hoy por hoy que el Ayuntamiento asuma el coste de las inversiones en nueva maquinaria, por lo que no hemos tenido más remedio que mantenerlo externalizado”.  Dice también sentirse satisfecha, “aunque no al cien por cien”, de los comienzos de la nueva empresa: “el servicio ha empezado bien”, declara, y achaca las críticas de la oposición a que “queda poco más de un año para las elecciones y ha empezado la carrera electoral”.  

[Img #19376]En una cosa parecen estar todos de acuerdo: que la limpieza del pueblo ha sido muy deficiente en los últimos años. ¿Cuáles son las causas, a su juicio, de que este mal servicio se haya mantenido año tras año?

Un contrato leonino y obsoleto, al que le habían realizado ampliaciones sin control, lo que hizo que las facturas tampoco se vigilasen adecuadamente. Cuando llegamos había una sobrefacturación de casi un millón de euros. Lo hemos denunciado durante muchos años cuando estábamos en oposición: el contrato no se estaba ejecutando bien. 

Cuando llegamos al gobierno quedaba poco tiempo para la finalización de ese contrato, pero apostamos por hacer las cosas bien y revisarlo, lo que nos ha costado pleitos con la empresa European Cleaning. Satisfactoriamente para nosotros, los tribunales nos han ido dando la razón. En los últimos días hemos podido saber que no tenemos que pagar casi cuatro millones de euros que nos reclamaban. Siempre dijimos que esa cantidad no teníamos que pagarla y los tribunales nos están dando la razón.  

Y si había sobrecoste, como usted afirma, ¿por qué era aceptado por el gobierno anterior del PP?

A mí me resulta inexplicable. ¿Por qué pasaba? No lo sé. Algunos de los responsables de estas anomalías continúan con su cargo de concejal  y otros se postulan para ser alcaldes. Ellos son los que nos tendrán que explicar esto. No descartamos tomar medidas para que los responsables asuman sus responsabilidades.

La gestión de la limpieza y la recogida de basuras en Ciempozuelos ha sido un despropósito durante muchísimos años, pero en los últimos ocho, más. Además ha impedido que se hagan otras cosas en el municipio y que tuviéramos las calles como las teníamos… Hablamos de mucho dinero. Nosotros lo que hemos querido hacer con el nuevo contrato es que esté bien atado, para que gobierne quien gobierne nadie pueda hacer lo que quiera. 

Y ustedes, que abogan por la gestión directa de los servicios, ¿por qué no lo han municipalizado?

Para poder prestar el servicio en las condiciones que queremos teníamos que hacer una fuerte inversión económica en maquinaria, contenedores… que, pese a nuestro control del gasto, era inviable. No es un servicio tan sencillo como jardines, donde la inversión en maquinaria es mínima. Básicamente esa ha sido la razón. 

Y piensan que se puede tener un buen servicio con un gasto de 9,5 millones de euros en ocho años, es decir, si restamos el iva, con un gasto de menos de un millón de euros al año, que es lo a lo que se comprometió FCC?

Creemos que sí. Para esto se han hecho estudios previos, para determinar el precio. Las valoraciones no las hemos hecho nosotros,  sino un comité de expertos que analizó todo el plan económico que las empresas planteaban. Si hay empresas que se han presentado al concurso es porque son conscientes de que pueden asumirlo. 

A partir de ahora vamos a hacer un control muy exhaustivo del contrato. Dos personas responsables del Ayuntamiento, aparte de yo misma, estaremos pendientes de que todo se haga según el contrato. Si ellos nos dicen: se barren estas calles en tal horario, lo podremos controlar y poner sanciones en el caso de que no se cumpla con lo acordado, aunque esperamos no llegar a eso. De momento vamos a confiar, el servicio ha empezado bien. Además, la implantación de nueva tecnología en el servicio nos va a ayudar mucho a que la planificación sea la adecuada y a optimizar los recursos. 

[Img #19374]FCC se comprometió a poner nueva maquinaria y utensilios para mejorar el servicio. ¿Cómo está el asunto? 

Nos tienen que presentar como tarde en abril un plan de cómo van a hacer progresivamente esa implantación del nuevo servicio hasta que llegue al 100% y ese mes daremos o no el visto bueno a sus propuestas. 

Ya se han ido poniendo en marcha cosas como la nueva barredora, la hidrolimpiadora o sopladora para mejorar la limpieza de las calles. Los contenedores incorporan un nuevo sistema informático que nos proporcionará mayor control y planificación. Cuando realice la descarga en el camión se hará un pesaje para que sepamos cuanta basura se ha recogido en ese punto, vamos a poder determinar en qué puntos puede hacer falta un contenedor más, dónde no es necesario recoger todos los días o hacerlo más veces por semana. También a partir de ahora vamos a recoger nosotros el cartón, una actividad que hasta ahora realizaba otra empresa, y los beneficios, unos 30.000 € anuales, serán para el Ayuntamiento.

¿Hay colaboración ciudadana?

En general sí. También es importante que los ciudadanos sepan que cuando reciclan, además de mejorar el medio ambiente de su entorno, ayudan a las cuentas del Ayuntamiento. Si depositamos nuestros envases en el contenedor amarillo, por ejemplo, al Ayuntamiento le devuelven una cantidad por pesaje, mientras que si se ha depositado basura que no debería ir en ese contenedor, nos penalizan. 

Desde la concejalía se está realizando un esfuerzo importante para facilitar a los vecinos todo lo que tenga que ver con el reciclaje. Hemos creado los minipuntos limpios [retirados actualmente a consecuencia del vandalismo] y ampliado los horarios del punto limpio fijo para que esté abierto todos los días, también los fines de semana, asimismo se han incorporado nuevas papeleras para la recogida de las deposiciones caninas. 

Junto a FCC realizaremos y apoyaremos campañas de concienciación y  reciclaje, porque consideramos que la política de residuos tiene que ir por ese lado, para que entre todos consigamos un Ciempozuelos limpio. 

Cumplido ya el primer mes con la nueva empresa, ¿está satisfecha de cómo se está desarrollando el servicio?

Satisfechos al 100% nunca, ni nosotros ni los vecinos. La lluvia hace que se ‘engorrine’ todo un poco más y sea más difícil la limpieza. Pero estoy contenta con lo que estoy viendo, se está limpiando alrededor de los contenedores de basura después de las recogidas, algo que no se hacía antes. La barredora también hace una función muy importante y se nota. En los polígonos industriales, donde históricamente no se limpiaba a pesar de que el Ayuntamiento tenía obligación, ahora se está empezando a hacer. 

La basura se sigue recogiendo por la noche, pero con la diferencia de que ahora las zonas quedan realmente limpias y en la limpieza viaria contamos con personal que ahora también trabaja por las tardes. 

Pero PSOE, PP y CPCI han criticado “la pésima y caótica gestión” del gobierno durante los primeros días del nuevo servicio diciendo que las cosas siguen prácticamente igual de mal…

Yo creo que se debe a que queda poco más de un año para las elecciones y ha empezado la carrera electoral. No se dio al gobierno ni un margen de dos días. Entre el cambio de una empresa a otra pasaron un par de semanas en las que hubo que hacer un contrato puente. European Cleaning acababa su contrato un viernes a las 8 de la noche y al día siguiente se empezaba a recoger la basura a las 9. No queríamos un solapamiento de las dos empresas, así que cortamos el servicio a las 12. Ese parón de 3 ó 4 horas hizo que ese fin de semana fuese un poco descoordinado. El lunes todo estaba solucionado, pero la oposición no dio tregua ni un fin de semana. No entiendo por qué no me preguntan a mí antes de lanzar mentiras en redes e intentar vender que todo es un desastre y que todo lo que hace Ahora Ciempozuelos es mala gestión. Eso no es oposición responsable.

¿Piensan algún día municipalizar el servicio?

Nosotros apostamos por la gestión directa del servicio. Si seguimos gobernando y el Ayuntamiento está saneado pues lógicamente será una apuesta.
 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress