Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Esther A. Muñoz
Miércoles, 21 de marzo de 2018

This morning show

Guardar en Mis Noticias.

Felicidades al Ayuntamiento, al Observatorio de Vivienda y a los trabajadores municipales que han conseguido poner en marcha el nuevo parque de viviendas sociales de Pinto, enhorabuena también al equipo de gobierno por resolver las situación de algunas familias de Pinto que han sostenido una realidad habitacional irregular durante muchos meses. Gracias. Pero hoy he presenciado un acto institucional vergonzoso.

El nuevo `morning show´, “Bienvenidos a vuestra nueva casa” se presentaba en la Sala de Plenos del Ayuntamiento de Pinto, Rafael Sánchez era la estrella elegida para moderar el programa. El guion es perturbador: un grupo de ciudadanos que atraviesan problemas económicos o en situación de precariedad recogen las llaves de su nueva vivienda social. Para conseguirlo las familias han pasado por un tedioso proceso administrativo de más de un año y una vida de no llegar a fin de mes.

El Ayuntamiento había dispuesto todo para el gran estreno: público, luces, prensa, cámaras. “No voy a hablar mucho, os deseo que disfrutéis de estas nuevas viviendas”, saludaba el presentador antes de comenzar a nombrar a los “ganadores”.

La primera familia subía las escaleras. Antes de entregarle el boli para firmar el contrato de su hogar a estrenar -una vivienda social para vecinos que dependiendo del número de miembros de su unidad familiar, sus ingresos no superen el IPREM* mensual (537,84 € al mes)- nuestro presentador adelantaba más regalos. “También os vamos a hacer entrega de un llavero del Ayuntamiento de Pinto, para que tengáis vuestras llaves a buen recaudo”.

Subían. Firmaban. “¿Quieres decir algo?”. Tomaban la palabra las familias. “Gracias, gracias a todo el equipo que ha hecho posible esto”. De nuevo el presentador. “¡Enhorabuena!”. “¡Aquí tienes las llaves del castillo!”. “¡Uy, fíjate, esta es una súper llave!”. Aplausos. Fotos. Aplausos.

Ajenos al deleznable uso de su situación por parte de una institución pública en un “acto protocolario” que ha debido organizar un genio de los programas de entretenimiento de la televisión americana, el escenario exhalaba felicidad. Risas, alegría, aplausos y bromas para un día que no debería ser festejado, un día que refleja que el sistema sigue sin funcionar, que la vivienda digna sigue sin ser un derecho para muchos.

No puedo contar cómo fue el final del programa, cambié de canal. Salí de ahí horrorizada todavía con los aplausos sonando de fondo, pensando en las 50 familias que no consiguieron pasar el casting. Esas no se llevan ni el llavero.

 

*El Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) es un índice empleado en España como referencia para la concesión de ayudas, subvenciones o el subsidio de desempleo.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
8 Comentarios
Fecha: Sábado, 24 de marzo de 2018 a las 11:53
Isabel
Ya lo ha explicado Esther. Es lo que hay. Tic, tac, tic, tac.
Fecha: Viernes, 23 de marzo de 2018 a las 23:12
Raquel
Leyendo el artículo me parece lamentable el modo de como se ha llevado a cabo la recogida de llaves para una necesitada vivienda,hacia personas en una situación de precariedad vital.
Gran falta de reconocímiento de dignidad del presentador, hacia los vecinos, ahí es donde ha marcado la desigualdad .
Me parece una gran falta de civismo la igualdad no compartida entre las personas.
Fecha: Viernes, 23 de marzo de 2018 a las 09:59
Esther A. Muñoz
Creo que te pierdes en la semántica, mi artículo no saca de contexto nada, habla exactamente del transcurso del acto. Me gustaría que me explicaras cuál era el fin último del acto si no era “hacerse la foto”, porque llevabais reunidos con esas familias desde las 9 de la mañana y creo que los despachos del Ayuntamiento tienen la luz suficiente para que no se haga incómodo firmar un papel, con la misma alegría pero lejos de los focos.

En una cosa te doy toda la razón, no os conozco. A ti realmente no te reconozco, aunque tengo que admitir que llegados a este punto sí pensé ver un acto así de alguien como tú. Creo que te avergüenza verte reflejado en el artículo, pero eres tú, tus frases y tus maneras. Continúas emperrado en que la prensa te persigue, pero curiosamente (detrás de toda esa palabrería de que vuestro gobierno es un equipo) te encanta ser el protagonista de cada cosa. El miércoles pudiste haber cedido la presentación del acto a tu compañera, Tania Espada, concejala de Servicios Sociales y verdadera artífice detrás de Ganemos Pinto de la nueva ordenanza, pero preferiste volver a ser tú (el acto hubiera sido igual de ridículo en sí mismo, pero probablemente ella nunca le hubiera dado ese aire de espectáculo). El mismo egocentrismo que aplicas cuando intervienes después de cada punto, pleno tras pleno, quitando autoridad al resto de tus concejales (un mansplaining para todos) o cuando te plantas como víctima de la política, preguntándote si los vecinos realmente te merecen.

Lo referente al CMC es otra de tus revelaciones, para ti parece que es lo mismo el uso político de un edificio que de una familia con una situación precaria. Si tu técnica para avanzar es seguir lo que hace el PP, buen plan.
Fecha: Viernes, 23 de marzo de 2018 a las 01:40
Vecina de Pinto
Hay que ver para creer.
Querido Rafa, no eres capaz ni una sola vez de admitir ni siquiera respetar experiencias, sensaciones y opiniones que no te vengan bien o que no sean semejante a lo que tu piensas.
Demuestras un talante y unas maneras impropias de un demócrata, mas propio de un régimen totalitario.
Siempre acusando y señalando a terceros en cuanto tienes ocasión.
Cada vez decepcionas más, respetas menos y transmites una pésima imagen de alcalde elegido democráticamente. Tu dictadura se va acabando y el sentir popular es que te recordaremos con mas pena que gloria. Te estás ganando adelantar en el pódium al gratamente olvidado Juanjo.
Tú mismo.
TIC TAC TIC TAC
Fecha: Jueves, 22 de marzo de 2018 a las 14:58
Rafa
Esto no tiene más recorrido Esther. Las percepciones, como el miedo, son libre y si la tuya ha sido esa, poco más que añadir. Eso sí, a mí me causa vergüenza ajena un artículo como el tuyo, otra percepción libre, pues estás sacando totalmente de contexto un Acto que me apreció muy emotivo, y donde la gente si reía o lloraba era de alegría. Y que nos digas precisamente a nosotros, que los que buscamos es la foto fácil con este tema, es que nos conoces menos aún de lo que pensabas. Respecto a lo de mal político, contigo y en general con vosotros, ya lo tengo asumido, pero que me llamen saltimbamqui o titiritero de la política como ha hecho el editor de tu medio, creo que es pasar ciertas líneas rojas, pero allá él.
Foto fácil la de algunos y algunas el otro día en el CMC, pero claro, eso no es noticia, porque ellos sí son grandes políticos.
Por mi parte tema cerrado, pero jamás pensé leer un artículo así de alguien como tú, jamás.
Un saludo
Fecha: Jueves, 22 de marzo de 2018 a las 09:03
Esther A. Muñoz
No me hacía falta responderte, tu comentario es bastante revelador, la verdad. Realizar un acto en el que se invita incluso a la prensa con personas en riesgo de exclusión social, con situaciones económicas precarias e incluso con bebés para que puedas ver cómo les tiembla la mano o cómo lloran mientras firman no es banal, es espantoso (por cierto, no pude advertir cómo veías esta situación porque me pareció tan lamentable vuestro protocolo que me marché de allí). Si no eres capaz de ver lo fuera de lugar que estuvo el acto público de ayer eres peor político de lo que demuestras. Era innecesario y sólo responde a un objetivo: rédito político. Eso, viniendo del hombre que decía huir de los objetivos (debe ser que lo que te atrae son las luces de los flases), es una clara declaración de intenciones.

Por cierto, de nuevo, felicidades por lo realmente importante y lo que sí es una buenísima noticia para Pinto, el nuevo parque de viviendas sociales.
Fecha: Miércoles, 21 de marzo de 2018 a las 21:37
Rafa
Jamás pensé que algo tan importante, se haya tomado de la manera que se hace en este artículo Esther.
Se te ha olvidado decir, que el "presentador" ha visto como a la mayoría de los que firmaban les temblaba el pulso de la emoción, y que más de uno ha llorado mientras a firmaba.
Tremenda banalizacion de un acto muy emotivo.
Un saludo
Fecha: Miércoles, 21 de marzo de 2018 a las 15:00
Mario
Pues que razón llevan esas palabras. Hacer una "fiesta" de algo que debería ser más serio, ya que si fuera que has conseguido que el 100% hayan accedido a una vivienda, pero que pasa con los que no han podido??. Hay que tener más tacto...

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress