PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 9 de marzo de 2018
Estudiará su municipalización

La Corporación pinteña alcanza un acuerdo para mantener el servicio de abono deportivo

Guardar en Mis Noticias.

Aunque no se han producido cambios significativos desde el último Pleno, PP y PSOE han dado su visto bueno al crédito necesario para cumplir el contrato vigente.

Pleno de Pinto.Hace una semana el voto en contra de PP y PSOE tumbó el crédito extraordinario necesario para mantener el servicio de abono deportivo de Pinto, una decisión que conllevaba la extinción del actual contrato y el cierre del gimnasio municipal del polideportivo Sandra Aguilar. Esta misma tarde la Corporación ha celebrado una nueva sesión en la que, a pesar de no haberse producido ningún cambio sustancial, el punto ha sido aprobado con el sí de los socialistas y la abstención de los populares.

De esta forma el Pleno ha dado el visto bueno al crédito de 162.000 euros para continuar con el contrato vigente con la empresa Sportmadness, que concluirá en octubre. El Gobierno se ha comprometido a estudiar y llevar a cabo la municipalización del servicio a través de Aserpinto propuesta por el PSOE “salvo que existan informes técnicos o jurídicos negativos”. Aunque Ganemos ha garantizado que sacará adelante “un modelo consensuado”, el grupo se ha ofrecido a trabajar de forma inmediata “para que luego no haya sorpresas”.

Desde Ganemos Pinto han agradecido la predisposición de todos los partidos en lo que ha sido una “ardua negociación”, pero también han pedido autocrítica: “Debemos hacer una reflexión y que esto no vuelva a ocurrir en otras ocasiones”. Precisamente Ciudadanos ha recordado al Ejecutivo que “como gobierno en minoría tienen que abrir las puertas a todos los demás”, y el PP le ha responsabilizado de la dificultad que tiene la Corporación “para mantener una discusión que no termine en una bronca con descalificaciones e imposiciones”.

Los populares, además, se han referido a las 4.280 firmas presenciales -y 338 a través de la plataforma Change.org- recogidas por el grupo de usuarios descontento con el cambio de gestión de Pintogym, que ya han sido entregadas en el Ayuntamiento. “Han puesto en relieve un servicio que ha causado perjuicios y daños innecesarios”, ha explicado el portavoz del PP Julio López Madera. Aunque el Gobierno ha anunciado que responderá al escrito presentado por el colectivo ha rechazado las firmas porque “parten de premisas falsas”, y ha vuelto a acusar al Partido Popular de “no ser de fiar” por mencionar la campaña durante la sesión.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
6 Comentarios
Fecha: Domingo, 11 de marzo de 2018 a las 21:10
Oscar
Buenas creo que ya está bien con hechar la culpa a 4 ciudadanos que lo único que han hecho luchar por algo justo y que se prometió en su día.
También decir que si se hubieran ido a la calle los 10 trabajadores la culpa solo lo tienen los políticos que solo los gusta números y los votos lo demás les da igual decir que 4618 firma de vecinos las rechazan ganemos pinto porque dicen que se les habia informado mal a los vecinos de pinto.que lo queremos los vecinos de pinto que no se privatice que nadie a contado lo no este privatizado si no que se municipalize.
Me alegro por las 10 familias que sigan trabajando y ahora les toca trabajar para que esas familias sigan si ganemos pinto

.
Fecha: Domingo, 11 de marzo de 2018 a las 11:45
Renata
Quiero felicitar por el trabajo bien hecho al grupo de usuarios del gimnasio que han tenido la responsabilidad de recoger firmas,por dar una imagen verdadera y ganarse un prestigio por lo que han luchado y no por el dinero que se gana con ello, que es nada. Han preferido mejorar las condiciones tanto de los trabajadores como el de la comunidad pínteña, buscando en todo momento el interés común y No intereses individuales.
Sin grandes heroísmos, sólo con buenos modales.
Fecha: Domingo, 11 de marzo de 2018 a las 09:20
Mari
Olé olé esos chicos de las firmas, felicidades a todos, gracias a vosotros se a podido conseguir que el gimnasio no cierre y todos lo saben pero es muy duro reconocer la verdad, gracias a los partidos políticos que os habéis matado para hablar con ellos para que el gimnasio no se cerrará menos el actual gobierno que ni se molestó en escucharos ni el señor alcalde ni la estupenda concejala que tiene ,muchas gracias chicos y gracias al PSOE que os escucho gracias....
Fecha: Sábado, 10 de marzo de 2018 a las 08:15
Paco
Muchas han sido las presiones que hemos sufrido a lo largo de esta campaña, pero ha valido la pena.
No acababas de colgar una publicación cuando ya tenias a los Heaters y Preydogs encima, hostigando, desprestigiando. Solo cabe decir gracias, vuestras acciones han sido una motivación extra, todo un reto.
El alcalde ha reiterado en varias ocasiones que no se ha hecho daño, pues bien, lo que ocurrió con Conchi y su actividad de mantenimiento terminará por saberse. Respecto a José y el gimnasio, después de 22 años al frente de la actividad, se ha quedado en la más absoluta ruina económica, sin casa, con 50 años, destrozado física y emocionalmente, y todo por qué, por un cambio de modelo de gestión que parte de la iniciativa de este gobierno.
Pero hay un hecho que quizá pasaron por alto, que no van a poder negar, ni obviar, y es que ésta es una de las mayores pruebas demoscópicas que se hayan podido llevar a cabo en nuestro municipio. Les podríamos decir, con total fiabilidad, lo que va a ocurrir con Ganemos en las próximas elecciones.
Una vez llegados a este punto, la gestión de las firmas recibidas, la continuidad de la actividad...es responsabilidad exclusiva de este gobierno.
Fecha: Sábado, 10 de marzo de 2018 a las 07:51
Paco
Por lo que respecta a las 4618 firmas, ayer vimos un adelanto de lo que suponíamos iba a suceder.
Debe ser duro para un gobierno local, en un pueblo como Pinto, asumir este volumen de firmas dada la muestra poblacional.
Se anduvo dando vueltas al encabezado del texto para no caer en errores. Hemos sido sumamente cuidadosos a la hora de realizarlo y se decidió llamar "externalizar" al hecho de dejar el servicio deportivo en manos de una gran franquicia, de una empresa de fuera, y no de un vecino, autónomo, asociación, club deportivo, sea la forma jurídica que sea, pero de Pinto. Recordar que este gobierno "ganó" las elecciones de 2015 tras encabezar la NO PRIVATIZACIÓN DE ASERPINTO cuando Aserpinto ya era PRIVADA, pública, pero S.A..
Otro de los términos que genera controversia para Ganemos, además del hecho de la recogida en sí, es REVERTIR. No sé porqué extraño motivo, aún, debieron pensar que REVERTIR es dar a los anteriores concesionarios el servicio a dedo, es inconcebible. Revertir, sin duda alguna, es instar a que vuelvan a cambiar ese modelo, que prescindan del abono deportivo que no ha hecho otra cosa más que generar desastre y dolor.
Fecha: Sábado, 10 de marzo de 2018 a las 01:34
Paco
Desde todos los ámbitos de la ciudadanía se ha apoyado esta campaña para denunciar los modos mediante los cuales se ha llevado a cabo el cambio de gestión deportiva del gimnasio municipal.
Profesores de instituto, ingenieros, catedráticos, deportistas, taurinos, animalistas, autónomos, empresarios, abuelos, hosteleros, miembros de todos los grupos políticos, gente de la cultura, de los cuerpos y fuerzas de seguridad, profesionales de la sanidad, padres, madres, estudiantes, en definitiva, toda la ciudadanía queda aquí representada, de hecho, el creador de la página digital es doctor en informática.
Cuando hemos oído decir hoy en el pleno, por parte de miembros del ejecutivo, que la campaña parte de "premisas falsas", que lo que se pide con la recogida de firmas es que se le asigne el servicio a dedo a los anteriores concesionarios, que ha venido mucha gente diciendo que no sabían lo que firmaban, que no se ha hecho a los concesionarios un daño irreparable, pues digo yo, que se lo explique el alcalde y la concejala de deportes a los 4618 ciudadanos que han firmado.
El pasado 22 de febrero, tras estudiar la situación, los tres partidos de la oposición dijeron NO AL CAMBIO

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress