PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 2 de marzo de 2018
Supondrá el cierre del gimnasio municipal

PP y PSOE no dan su brazo a torcer y acaban con el servicio del abono deportivo de Pinto

Guardar en Mis Noticias.

Tan sólo Ciudadanos recogió el guante lanzado por el Gobierno apelando a la “responsabilidad” del resto de partidos para aprobar el crédito extraordinario que permitiera afrontar el contrato.

Fin al servicio de abono deportivo de Pinto.Fin al servicio de abono deportivo puesto en marcha por Ganemos Pinto. La semana de margen propuesta durante el pasado Pleno de febrero para estudiar todas las opciones antes de dar carpetazo al actual contrato con la empresa Sportmadness ha acabado siendo en balde. Sólo Ciudadanos cambió el sentido de su voto y se mostró favorable al crédito extraordinario para dar continuidad al servicio ante la nueva documentación presentada: “Hoy no pensamos en el rédito político, sino en los ciudadanos”.

El resultado de la votación conlleva el cierre del gimnasio municipal del polideportivo Sandra Aguilar, que cuenta con 800 usuarios, y el despido de sus diez trabajadores, que también habían pedido “responsabilidad” para no perder sus puestos de trabajo. El Gobierno, a la par que ha anunciado la clausura del centro, dice que “seguirá haciendo lo posible para recuperar el servicio” y ha pedido a la plantilla que “ejerza la presión necesaria sobre los responsables para que rectifiquen”.

Para PP y PSOE, sin embargo, la pelota está en el tejado del Ejecutivo. Los dos partidos recordaron que la unificación de toda la oferta deportiva municipal no sólo impidió que los anteriores adjudicatarios pudiesen optar al concurso público, sino que supuso el despido de las cinco trabajadoras encargadas de la actividad de gimnasia de mantenimiento. Una nueva “irresponsabilidad” que se sumaría, tal y como argumentaron, a otros conflictos como los de los ancianos de la residencia Dolores Soria o la subida del tipo del IBI.

Los socialistas, en cualquier caso, dicen tener una “solución inmediata” que pasa por “remunicipalizar” el servicio a través de Aserpinto, que debería cambiar su objeto social para poder asumir estas encomiendas. Una opción que no es bien vista por el Gobierno a pesar de que reconoció que pretende prestar a través de la empresa pública el control de calidad a la UTE Valoriza-Gestyona. “Podemos hacer un estudio, pero Aserpinto no puede ser un cajón de sastre”, esgrimió el alcalde Rafael Sánchez, que aludió a los límites que establece la Ley de contratos del sector público.

Precisamente el equipo de gobierno se aferró a la normativa para explicar el cambio de modelo de gestión. Ganemos Pinto se excusó en un informe de la Cámara de cuentas para rechazar la posibilidad de realizar un contrato negociado sin publicidad, a pesar de que la confluencia ha realizado 15 procedimientos de este tipo durante el presente mandato. A pesar de todo, volvió a comprometerse a estudiar un modelo alternativo y rebajó los 205.000 euros de crédito solicitados hace una semana, con los que pretendía poner en marcha el nuevo sistema por lotes, a los 162.000 euros que restan por abonar del actual contrato.

La concejala de Deportes sí criticó la postura de PP y PSOE, que conocían la más que probable necesidad de sacar adelante un nuevo crédito cuando se aprobó la partida para lanzar el nuevo modelo en junio del año pasado. Los dos partidos rechazaron las acusaciones señalando que aquella primera propuesta, que nunca fue negociada con la Oposición, no incluía la unificación de todas las actividades deportivas. “No vamos a ser cómplices de su irresponsabilidad”, dijeron sobre una “decisión política” ante la que Ganemos Pinto “debería perdón a las personas a las que ha hecho sufrir y ha llevado casi a la ruina”.

Asimismo han propuesto que mientras el gimnasio permanezca cerrado se lleven a cabo las prometidas mejoras y se adapte el centro a la normativa vigente porque “seguro que cuando vuelvan los usuarios estarán más contentos que cuando se fueron en septiembre”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
17 Comentarios
Fecha: Miércoles, 7 de marzo de 2018 a las 16:39
Kar
Si , el gimnasio está abierto y los trabajadores siguen trabajando todo lo contrario a lo que nos dijo el Alcalde. Una trabajadora llora,. Otra se va, el nuevo gerente no informa si esa clase de taichii, body pump y zumba se van a impartir. Sigo sin estar satisfecha con éste invento del abono deportivo.
Fecha: Miércoles, 7 de marzo de 2018 a las 12:37
Mari luz
Buenos días hoy día 7 marzo 2018 en el gimnasio Sandra Aguiar a las 9:30 de la mañana nos a venido el nuevo gerente a comunicarnos que no se daba las clases de bodypump ya que la monitora se a ido del gym porque según dice el gerente se a visto obligada a dejar de prestar servicio por la presion de las famosas firmas y el gerente a continuación nos a trasmitido que todo esto es por culpa de las personas que están recogiendo firmas , mintiendo con falsedades y que el lunes lo más seguros estén las instalaciones cerradas por culpa de las personas de las firmas y que el ayuntamiento no le paga según el también por culpa de esos personajes y que a tenido que pedir un crédito porque no tiene dinero para pagar a sus monitores es mi lícito hechar la culpa a los recoquefirmas como dicen algunos por las redes y que el por su buena voluntad los contrato para que no se vieran en la calle .no entiendo que en grupo de personas de a pie tengan la grandísima fuerza por encima de los políticos como para que cerrar un gimnasio y dejar en la calle a los trabajadores ,Creo que por encina de esa gente están los políticos que a mi pensar hay algo más que no quieren que se sepa
Fecha: Martes, 6 de marzo de 2018 a las 10:14
Kar
Salas colectivas masificadas con goteras y con mucho frío,sala de musculación con el suelo cuarteado y las máquinas destrozadas por el uso, las máquinas de spining duras,él wc lamentable.
No estoy satisfecha con el abono deportivo ni con un gimnasio municipal que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos, yo como usuaria no merezco este panorama y la incertidumbre de no saber si el gimnasio está abierto o cerrrado y a quien reclamar el dinero que se me debe en el caso de que se cierre. Lo que deben de hacer ganemos pinto es adecentar el gimnasio y no destinar el dinero a parásitos sociales.
Fecha: Martes, 6 de marzo de 2018 a las 00:30
Regina
Ante una actitud de solidaridad ciudadana,un grupo de personas ha mostrado interés en descifrar lo que ganemos llamó abono deportivo, se movilizó y consiguió que los diferentes grupos políticos visibilizaran un concurso público que no estaba en igualdad de condiciones.En el barco iban incluidos unos cuantos polizones que querían sacar beneficio sin aportar nada,ahora esos polizones con su fatuo comportamiento ya no comparten lo que este grupo inició en su día de no dejar pasar ni ser indiferente al daño ocasionado a un vecino y amigo de Pinto.
Fecha: Lunes, 5 de marzo de 2018 a las 14:55
Lagos
Como ya a dicho el señor Rufino del tema del gym le recuerdo que José estuvo hablando con la empresa y que con el apoyo de los usuarios hicieron en la reunión del 9 de octubre en el salón de acto se les contrato de nuevo a los monitores que en ese momento se encontraban en la calle que no como decían por hay que se les subrrogo que es mentira ya que no hubo en ningún caso dicho contrato de subrogación dicho por la interventora el día 28 en el pleno .No manipulen con las recogidas de firmas ya que la decisión de que se queden 10 familias en la calle solo la decisión la tiene el ganemos pinto ya que se le a propuestos por que hagan una encomienda a aserpinto y que pases a ser municipalizado y si No que se vean el pleno y cada cual coja su conclusión
Fecha: Lunes, 5 de marzo de 2018 a las 14:04
Berto
Ahí le has dado Mario, totalmete de acuerdo. Manda cojones que para cuatro que se mueven en este pueblo se les criminalice de esa manera. Echar la culpa de lo que acontece y aconteció en el gimnasio a un grupo de usuarios que, según he podido ver con mis propios ojos, se echaron a la calle con cuatro fotos y una mesa de camping.
Sabes lo que pienso...que si un grupo de vecinos ha podido llegar donde ha llegado con esos recursos y poner a un gobierno contra las cuerdas, nervioso, desquiciado como manifiesta a la vista de todos, pues dos cosas, o es un auténtico fraude de gobierno, incompetente para gobernar un pueblo, o dos, han hecho algo muy chungo con respecto a la contratación de esta empresa privada que ahora gestiona el gimnasio.
Es acojonante, que los que ocupaban plazas, se manifestaban por las calles en contra de la subida del ibi, decían NO a la PRIVATIZACION de ASERPINTO "puño en alto"...ahora carguen contra unos vecinos por el hecho de recoger firmas en defensa de lo que creen y defienden.
Este es un gobierno amortizado, es un gobierno de vergüenza.
Fecha: Domingo, 4 de marzo de 2018 a las 20:59
Mario
Leo por aquí que son gente honrada y trabajadora,etc...que pasa que el resto no? Pues conozco a personas de ambos partidos y conozco a algunos y son igual o más que otro cualquiera, llamadas Diego, Fran, Guille, Juani.....la gente tenéis la mala costumbre de comparar a Aznar, Rajoy con el PP de aquí cuando aquí claro que se han equivocado en cosas, como los de ahora, o a caso estos de ahora no se equivocan?...por favor...
Por aquí han descrito muy bien el programa de Ganemos, y que un hecho? Nada, siguen con las privatizaciones, y encima en esta última iban a dejar en la calle a unos pinteños...pero claro incumpliendo su primer punto del programa que e puede esperar de la palabra de este partido. Seguir creando polémicas en el municipio...
Fecha: Domingo, 4 de marzo de 2018 a las 17:36
Javier Castillo
Se podría llamar perfectamente “el gobierno del engaño”.
1.- ...se compromete ante la ciudadanía a gobernar el ayuntamiento de Pinto únicamente en caso de ser la candidatura más votada...eso en el apartado de ÉTICA. A partir de aquí ya te puedes hacer una idea de lo que viene.
2.- Realizar estudios técnicos...para municipalizar el máximo de servicio públicos actualmente privatizados.
3.- Recuperar y potenciar los servicios públicos y también su refuerzo presupuestario, eliminando los servicios externalizados...y así un largo etcétera.
Para aquellos ciudadanos que no sepan qué es exactamente esto, es un extracto del panfleto de uno de los partidos que concurriera a los comicios de 2015 y que hoy nos gobierna.
Se podría decir que, recogiendo toda la indignación, frustración, hartazgo y miseria de un pueblo, consiguieron llegar al gobierno, no hay más que mirar a su alrededor.
Aprovecharon las horas bajas de los dos grandes partidos y anunciaron que venían para algo más que cambiar el mundo.
Han resultado ser una ilusión, un tremendo engaño, basaron su programa en el engaño y con el engaño gobiernan.

Fecha: Domingo, 4 de marzo de 2018 a las 09:46
Renata
Psoe ha propuesto la municipalización. Ganemos parece que prefiere privatización. El equipo de Conchi y su mantenimiento se quedaron 5 personas en la calle en el verano de 2017 y dos instructores de pyntogym también se tuvieron que buscar la vida cuando Ganemos cambio la gestión administrativa. A los palmeros de Ganemos se les acaba la buena vida apoyando a un grupo de personas que está vez no quieren dar solución a un problema creado por ellos . Es verdad que muchos desean los mismos bienes comunes y es verdad que estos bienes son pocos para todos los que están.
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 13:17
Perico
De pena que el PSOE se una al PP para dejar diez personas en la calle.
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 10:35
Rufino
Ya queda dicho sobre lo que pienso del alcalde. Sobre la peineta me parece muy mal que se dirija ala grada al grupo de los amigos de José, que también está mal que aúna autoridad como es el alcalde se le digan insultos, dicen poco de las personas que están insultando, pero bueno las casas son como son. Lo que me llama la atención es que replesentantes del partido popular de Pinto pongan alcalde a caldo y pidan su dimensión. Pregunto cuando el señor presidente del gobierno de España que por cierto era Aznar que también presidente del partido popular nacional izo la famosa peineta en la Universidad de jóvenes fue transmitida por todo el mundo y esto si fue televisada. Pidió la dimensión el PP de Pinto. No verdad,entonces porque pide la dimensión del alcalde l. Claro no es de su partido. Vergüenza.
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 10:12
Rufino
Otro capítulo aparte sobre el gimnasio. José Aguado antiguo gerente dice públicamente la concesión ha sido todo legal. Aquí entra los amigos de José vete a saber que motivos tienen, consigue según ellos 4.000 firmas muchas de ellas no dicen la verdad de los echos y ellos los amigos de José lo saben. Que a conseguido revocar el contrato con la complicidad de los partidos PP Y PSOE. Estos amigos de José Aguado /entre comillas / con todo lo que a liado asido poner las 10 familiares enla calle entre ellos la familia de José Aguado, vaya amigos estas personas las quiero para defender a mis enemigos silos tuviera.:Sigue
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 10:03
Indi
Cómo socialista me da vergüenza que mi partido dejé a diez personas en la calle, en política no vale todo, al grupo que pidió las firmas estarán orgullosos con la victoria de dejar sin trabajo a los trabajadores del gimnasio.
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 09:54
Rufino
Vuelvo a decir mi forma de ver. La gestión del gimnasio los cuatros partidos dieron su conformidad, el año pasado los cuatro partidos lo llenaron de contenido es decir pusieron el dinero todo bien, este año se produce que tenemos al PP Y PSOE dicen que no este año no se pone dinero, porque este cambio, es muy fácil, la culpa las 4.000 firmas, aquí ven de hacer daño a un gobierno de minoría, ya están pensando en el año 2019 enlas elecciones no ay otro motivo. Ni piensan en los trabajadores les da igual, que vallan ala calle estas familias de trabajadores, ellos piensan en los votos y nada más. Una vergüenza. :Sigue
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 09:37
Rufino
Quiero decir unos comentarios sobre el alcalde Rafael Sánchez, no comparto sus maneras ni sus gestos. Pero tenemos que mirar los comportamientos de los concejales que componen el gobierno municipal de Ganemos Pinto trabajadores gentes honradas muy trabajadores y muy preparadas, aquí entra el alcalde mirando para los intereses del pueblo de Pinto y no para ellos. Siempre tenemos que tener presente por las cosas positivas y menos positivas. Conformar a todos tarea imposible.
Fecha: Sábado, 3 de marzo de 2018 a las 09:25
Rufino
Sin entrar en detalles mi punto de vista. Denigrante y vergonzoso los partidos viejos PP Y PSOE quenos a gobernando años atrás, este pueblo de gentes trabajadores que en su día les voto y resultó que nos engañaron, al día de hoy tenemos a los mismos protagonistas haciendo daño a los trabajadores con sus comportamientos solo miran hacer daño aún gobierno en minoría sin mirar para el pueblo. De vergüenza y cobardía la de estos partidos viejos. Cuando tuvieron el poder pusieron su medicina y pensamiento en ellos y para su partidos, esto lo sabe mos el pueblo de Pinto, cuando los ves en el pleno extraordinario del jueves con alteneria y prepotencia sabiendo el daño que estaban haciendo a los trabajadores del gimnasio y a los 800 usuarios, no tienen perdón de Dios. Felicitar al partido de Ciudadanos por mirar por los ciudadanos y trabajadores. Chapó. Espero cuando estemos metiendo el voto enlas urnas mandarles a sus casas por el daño que nos está haciendo sus políticas a los trabajadores y los intereses del pueblo.
Fecha: Viernes, 2 de marzo de 2018 a las 17:06
Renata
Ganemos ha creado un problema en septiembre de 2017 cuando manipulo el pliego de condiciones para que sólo pudiera salir la franquicia de las rozas y no una persona Autónona como había ocurrido durante 22años. Si ha creado ese problema ahora tiene que solucionarlo de la mejor manera,porque ya no se puede hacer más daño en esta vida que dejar a un hombre arruinado tanto moral como económicamente. Ganemos es el único responsable de este destrozo, como persona que dice que es, asuma la responsabilidad de que esas personas al igual que usted comen todos los días. Mentiras y desesperación es lo que vi en el pleno celebrado ayer.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress