CIEMPOZUELOS
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther A. Muñoz
Martes, 27 de febrero de 2018
La moción no fue bien recibida por el resto de grupos, que la calificaron de “partidista”

Ahora Ciempozuelos se queda solo en su moción en apoyo a la huelga feminista

Guardar en Mis Noticias.

En el texto, Ahora Ciempozuelos solicitaba al Ayuntamiento “tomar las medidas necesarias para garantizar el derecho a huelga”.

[Img #19179]

Ahora Ciempozuelos presentó en el pasado Pleno ordinario de febrero, celebrado e l jueves 22, una moción en apoyo a la huelga feminista del próximo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, convocada en más de 150 países y que en España está coordinada por la Comisión 8 de Marzo, que integra a multitud de colectivos feministas, y respaldada por los grandes sindicatos. "Las consecuencias infames de la desigualdad entre hombres y mujeres que se manifiestan en muchos ámbitos, como el laboral con la brecha salarial", leía la exposición de motivos de Ahora Ciempozuelos, "cargas desproporcionadas de trabajo no remunerado [...], acoso laboral... [...] la preocupante situación de las mujeres en el campo laboral hace que la huelga del 8 de marzo sea un deber ético, inaplazable y un compromiso histórico de todos [...]". 

Sin embargo, la moción presentada por el equipo de gobierno de Ahora Ciempozuelos no fue bien recibida por el resto de grupos que la calificaron de “partidista”. En el texto, Ahora Ciempozuelos solicitaba al Ayuntamiento “tomar las medidas necesarias para garantizar el derecho a huelga”. “Es una obviedad pedir que se cumpla la ley”, leía el concejal de Igualdad Juan Pedro García, “pero no lo es porque la ley no se cumple, nuestra Constitución establece la igualdad y no se cumple”. 

“El Ayuntamiento va a cumplir sin necesidad de aprobar la moción, por supuesto vamos a garantizar el derecho de huelga”, continuaba Juan Pedro. “Con esto pedimos un pronunciamiento del Pleno a favor de las mujeres. Sería incomprensible que el Pleno no lo realizara cuando todos los grupos apoyaron la huelga hace apenas tres días en la Comisión del Consejo Sectorial de Igualdad”.

Pero para el PSOE no era “de recibo” votar “una obviedad constitucional como acuerdo plenario”.  “Es ridículo que el equipo de gobierno presente una propuesta en la que se exige a si mismo cumplir la Constitución, es estos términos solo tiene un sentido: poner unas siglas a algo que no tiene que tenerlo”, acusó a la moción la portavoz socialista Raquel Jimeno. “No se puede presentar una moción instando a algo que tienen obligación de cumplir, esto es ridículo, hacen el ridículo presentando esta moción al Pleno”. 

Para el PSOE, Ahora Ciempozuelos debía haber traído al Pleno el texto presentado en el Consejo de Igualdad, que apoyaba la huelga y fue aprobado unánimemente por todos los grupos políticos y asociaciones del municipio, para que el Pleno respaldara la propuesta. “Pero tienen un cacao incoherente tremendo”, les increpó la socialista, que finalizó tildando la moción de “un error partidista” y “un gesto feo a un movimiento de todas”. También el portavoz del PIC, Javier de Oro, expuso que “esto se habría solucionado con una declaración institucional como hacen otras veces”, reconociendo “no entender nada del texto” y apoyando “obviamente” la huelga feminista. 

“Partidista e ideológico” | También el PP dijo tener un “compromiso con todas las mujeres del mundo” pese a no compartir “algunas partes del manifiesto de las promotoras de la huelga”. De igual forma acusó al equipo de gobierno de presentar una “moción oportunista” en la que “se instan a ustedes mismos”. “Reconocemos el derecho a huelga pero no vamos a entrar en su juego político e ideológico”, finalizó el PP. 

CPCI definió la postura de Ahora Ciempozuelos como “partidista y estética” mostrando su apoyo a la huelga, pero no a la moción.. “Tenemos una situación muy desagradable en este Pleno, donde en lugar de posturas claras y unánimes que están en todos los grupos, hay este manoseo estético que lleva a que los partidos se distancien en lugar de acercarse en un problema tan claro”, expresó el portavoz de CPCI, Pedro Torrejón, preguntándose por qué “en temas tan trascendentes e importantes” se fomentaba el enfrentamiento innecesario “en vez de estar todos juntos en algo tan obvio”. 

“Una manifestación ineludible” | En su segunda intervención, Juan Pedro expuso que la moción se presentaba “por evitar enfrentamientos inútiles” porque “dice que se cumpla la ley, para que no haya discusiones sobre el fondo de la cuestión”. El concejal también informó que la su moción estaba motivada porque “en la última junta de portavoces el PP nacional estaba en contra de la huelga”. 

“No es que estemos instándonos a nosotros, es que el Pleno nos insta a cumplir la ley”, continuó Juan Pedro. “No tenemos intención de cargar la moción ideológicamente ni generar discusión, nos sorprende que esta moción haya generado esta discusión”, dijo, proponiendo una enmienda para que “la moción sea conjunta y que el texto recoja que el apoyo ya fue aprobado en el Consejo de Igualdad” por parecerle “ineludible que el Pleno manifieste también su apoyo a la  huelga”.

Sin embargo, después de que el PSOE descartara pedir que se retirara la moción porque se aplazaría para el siguiente Pleno que podría celebrarse más allá del 8 de marzo, todos los grupos decidieron no apoyar la moción de Ahora Ciempozuelos y abandonar la sala durante la votación por considerar “denigrante” que se votara. La moción salió adelante con los votos de Ahora Ciempozuelos.

Redes | El tema también tuvo su espacio en las redes sociales, donde Ahora Ciempozuelos acusó a la portavoz socialista de haber atacado de “una forma ruin” al conejal de Igualdad, Juan Pedro, cuando, tras cortarle en una de sus intervenciones, Jimeno se dirigió al concejal para decirle “no me mire con esa cara que parece que me va a matar, igual de desagradable puede ser una mirada como una palabra”. 

Para Ahora Ciempozuelos el “ataque” de Jimeno manifestaba “odio personal y una concepción patrimonalista del feminismo que muestra que la lucha por los derechos no es una lucha de todos”. 

“Quizás el partido del gobierno y sus concejales deberían dejar de perder el tiempo en difamar sobre mí y emplearlo en buscar soluciones a los problemas del pueblo que falta hace”, respondía Raquel Jimeno en las redes sociales, acusando a Ahora Ciempozuelos de “fomentar el odio hacia personas de la corporación”.

Resto de puntos | Por otro lado, el Pleno aprobó por unanimidad el dictamen del contrato para el tratamiento de residuos domésticos y asimilables en las instalaciones gestionadas por la Mancomunidad del Sur, la derogación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación de recogida de servicios sólidos en locales o establecimientos comerciales e industriales, la concesión de subvenciones para los premios del II Concurso de Gachas y el I Concurso de Torrijas, la moción del PP para tomar medidas urgentes en la zona de La Vega, la apertura al tráfico la calle Palomero y la moción del PSOE para mejorar el servicio de Correos.

La moción de Ahora Ciempozuelos sobre los procesos de escolarización en los colegios sostenidos por fondos públicos fue aprobada con el sí de PSOE, CPCI y PIC y la abstención del PP. 
 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress