PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther A. Muñoz
Miércoles, 13 de septiembre de 2017
“O este gobierno invierte en medio ambiente o no dejará de ser más de lo mismo"

Ecologistas en Acción denuncia que se continúen realizando “terciados” en los árboles de Pinto

Guardar en Mis Noticias.

Según la asociación se trata de la poda “más dañina” para los ejemplares, “debilitándoles y haciéndoles vulnerables a plagas y enfermedades”.

[Img #18115]Ecologistas en Acción de Pinto ha denunciado que el Ayuntamiento de Pinto continúe “cometiendo terciados a nuestros árboles” (cortar todas las ramas durante las podas, dejando aproximadamente un tercio de su longitud). Según la asociación se trata de la poda “más dañina” para los ejemplares, “debilitándoles y haciéndoles vulnerables a plagas y enfermedades”, además de generar un mayor riesgo para que las ramas se “rompan con facilidad” y acelerar “la muerte del árbol”.

Desde hace años nuestra posición es clara: estamos totalmente en contra de terciados y desmochados”, explica Ecologistas en Acción, apostando por la renovación del arbolado urbano “en caso de enfermedad del árbol”. La agrupación ecologista lamenta que el actual gobierno, dirigido por Ganemos Pinto, “no esté de acuerdo” con esta postura y siga “terciando en vez de reponiendo, escudándose por las redes sociales en motivos económicos”.

“O este gobierno invierte en medio ambiente o no dejará de ser más de lo mismo: buenas palabras y pocos hechos”, dicen los ecologistas, que también han aprovechado para volver a denunciar la presencia de “lodos de depuradora en los campos del municipio” y “camiones circulando ilegalmente por caminos del municipio”.

Un problema “legal” | El concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Pinto, Raúl Sánchez, ha respondido a Ecologistas en Acción apuntando que “los problemas con el arbolado urbano no son de índole económica, sino legal”. Según Sánchez “no se pueden firmar dos contratos con el mismo objeto” por lo que “no podemos contratar a otra empresa de limpieza para que enmiende el trabajo que la UTE no hace con el arbolado”.

“Que la UTE se gaste el dinero”, han contestado los ecologistas, agradeciendo la respuesta del concejal y criticando la actitud del alcalde, Rafael Sánchez: “Vemos en las redes sociales que nuestro alcalde se siente más cómodo fotografiándose con los cazadores que debatiendo sobre los problemas de Pinto con los ecologistas, hecho que es legítimo pero que no deja de ser una triste declaración de intenciones”.

La asociación también ha apuntado la “falta de humildad” a la hora de encajar las críticas del regidor, señalando que “sería bueno que se cuidase más por las redes”. “Hemos realizado, realizamos y realizaremos críticas en función de la política medioambiental, no del color del partido político en el poder”, termina diciendo Ecologistas en Acción, “esperamos sinceramente revertir las críticas por aplausos, en beneficios de todos”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Fecha: Viernes, 15 de septiembre de 2017 a las 16:36
Justo
Cada vez hay mas alcorques vacios..........
Fecha: Jueves, 14 de septiembre de 2017 a las 22:37
J. Castor
Yo tampoco es que entienda mucho, pero estos señores de Ecologistas son quizás un poco exagerados... Yo mire para donde mire, desde mi domicilio y alrededores, no veo un solo árbol como el de la foto. Entiendo, además, que cualquier profesional de ASERPINTO, actúa con conocimiento y no a capricho del mandamas, no?
Fecha: Jueves, 14 de septiembre de 2017 a las 19:07
Elena
Hay que tener muy poca vergüenza. La gestión será indirecta pero yo y cualquier persona, entenderá que la limpieza, las basuras y los parque, son servicios municipales básicos y como tal, la responsabilidad es del concejal. Distinto es que en su cruzada política, pretenda lo mismo que sus antecesores... Que la prestación fracase; unos para justificar la privatizaciones y estos en su caso, para justificar la remunicipalizacion.
Así que según ustedes, la empresa hace lo que le viene en gana y ustedes dicen que lo hacen falta y ya está?? No me lo creo... La empresa esta para lo que sea, como cualquier otra... Incluso la empresa municipal... Así que menos justificarse por las redes sociales, que para eso no le falta tiempo (véase la cantidad de tuiws que pone al día en horario de trabajo), y más implicación en buscar soluciones mano a mano con los servicios a Pinto que de ustedes dependen, que para eso son los máximos responsables...se llame la gestora ute, aserpinto , Juan o manolo... Que tienen todo manga por hombro y siempre señalan a un tercero. El skatpark, la ría del Juan Carlos, obras en medio pueblo a la vez, alumbrado chapucero, zonas deportivas destrozadas, asfalto nefasto...

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress