PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 30 de junio de 2017
El Pleno de junio volvió a convertirse en un circo

Pinto sigue superado por la polémica taurina

Guardar en Mis Noticias.

Al margen de las protestas de taurinos y animalistas, la sesión volvió a constatar la distancia entre Gobierno y Oposición.

El Pleno, marcado de nuevo por la polémica taurina.Un mes después del bochornoso Pleno ordinario de mayo, marcado por el debate por la supresión municipal a parte de los festejos taurinos, parece que Pinto no ha aprendido la lección. Si entonces el alcalde Rafael Sánchez desalojó el salón del Ayuntamiento antes de que comenzase la sesión, en el Pleno del mes de junio que tuvo lugar ayer su permisividad ante las constantes interrupciones dio alas a las taurinos para coger el toro por los cuernos.

Mientras que el frente animalista se limitó una vez más a levantar sus pancartas reivindicativas, la otra parte exigió respuestas a Ganemos tras su decisión de no subvencionar los encierros en las Fiestas patronales si no se celebra antes una consulta. “Queremos que nos dé una explicación delante de todos, no a escondidas”, gritaban algunos vecinos para conocer por qué el Gobierno no ha contestado a las más de 3.500 firmas recogidas para mantener los 25.000 € de subvención.

“Preguntadle al presidente del club taurino que ha estado presente en la reunión de esta mañana”, invitaba Sánchez. Gobierno, Oposición y el club ‘Villa de Pinto’ mantuvieron un encuentro en el que acordaron “rebajar las tensiones” y seguir dialogando en busca de una solución. Todas las partes parecen estar de acuerdo en celebrar una consulta pero, dado que no habría un resultado definitivo hasta septiembre u octubre, difieren en si este año se debería de mantener la subvención.

Presumiblemente fruto de ese acuerdo, Ganemos Pinto permitió a los taurinos tomar las riendas del Pleno. Hasta en dos ocasiones abandonaron la sesión entre cánticos, gritos y protestas dirigidas personalmente al primer edil, que de nuevo tuvo que escuchar algunos insultos y amenazas: “¡Muerto tenías que estar!” Una situación que Rafael Sánchez echó en cara a la Oposición, especialmente al PP pero también a PSOE, por no “respetar” el pacto alcanzado y “alimentar la tensión”.

Ordenanzas | Y es que, como quedó reflejado en el Pleno del estado del municipio, la Corporación se encuentra completamente dividida. Rompiendo la dinámica de la primera mitad del mandato, los diferentes grupos tumbaron muchas de las propuestas del Gobierno, que volvió a acusarles de llevar a cabo “una política de obstruccionismo y de no dejar avanzar”. La primera de ellas fue la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza de protección y tenencia de animales, que se dejó encima de la mesa.

PSOE y Ciudadanos pidieron “un mes más” para estudiar las alegaciones presentadas y que han sido rechazadas por los técnicos municipales, como permitir la entrada de mascotas en los establecimientos y, en su último día de apertura, a la piscina municipal. Por su parte, el concejal de Medio Ambiente Raúl Sánchez valoró como una “falta de respeto” la petición porque “se lleva más de un año trabajando en ella y es tiempo más que suficiente”.

Lo mismo ocurrió con la aprobación inicial de las ordenanzas de transparencia, acceso y reutilización de la información y de la administración electrónica. En el primer caso la Oposición consideró que no daría tiempo a ponerla en marcha en el tiempo establecido y que, según el popular Salomón Aguado, el Ejecutivo “ignora sistemáticamente la aplicación de la normativa” con una norma que “afecta a los derechos de los ciudadanos”. En el segundo se aseguró que la ordenanza es difícil de entender para los ciudadanos: “Imagínese si casi no la entendemos ni nosotros”, dijo el portavoz socialista Diego Ortiz.

Taurinos se encaran con el alcalde Rafael Sánchez.Los votos de PP y PSOE echaron para atrás ambas propuestas. “Es muy triste que voten en contra de algo a lo que no han hecho ni una sola apreciación previa –se quejó la concejala de Hacienda Consoli Astasio-. Rebajan el discurso político al nivel del fango”. Especialmente tajante se mostró el alcalde con el grupo popular, y concretamente con Salomón Aguado: “¿Sabe de lo que tengo miedo? De políticos absolutamente hipócritas como usted”.

Transferencias de crédito | Esta misma línea siguieron los diferentes grupos con las modificaciones presupuestarias que llevó a Pleno Ganemos Pinto, haciendo falta incluso dos recesos para sacar algunas de ellas adelante. El PP sólo apoyó seis de ellas recordando que el resto de partidas, que ya fueron ampliadas el año pasado, tuvieron un bajo nivel de ejecución. De esta forma prosperaron por unanimidad transferencias de crédito para actividades extraescolares y horario ampliado, un convenio con la AMP, el Consejo sectorial de cooperación, remodelar determinadas paradas de autobús y la gestión directa de servicios deportivos.

También se destinará dinero, con la única abstención de C’s, para difundir la labor de Agenda 21, y con el rechazo del PP se aprobó modificar partidas económicas para emplearlas en antiguas sentencias, la manutención de escuelas infantiles, el apoyo a la enseñanza, soporte tecnológico y el pago de obligaciones de obras concluidas. En cambio se rechazó, con los votos en contra de PP y PSOE, aumentar el gasto en el Plan de infancia y juventud y en las ludotecas municipales por falta de argumentación en ambos expedientes.

Pocos acuerdos | Del mismo modo los tres partidos de la Oposición desestimaron la propuesta presentada por urgencia para modificar el contrato de reparación de edificios municipales, con la que la confluencia quería renovar las bases de ejecución de las obras. Sí salió adelante la revisión del contrato con la UTE con el que se ha modificado la norma por la que no se tenían en consideración aquellos valores en los que existiera una diferencia de valoración de más del 40% entre las inspecciones individuales y conjuntas. “Lo hacemos por justicia y para que los controles sean lo mejor posible”, señaló Raúl Sánchez.

La abstención del PP fue criticada por el primer edil después de que el grupo advirtiera del posible recurso de Valoriza-Gestyona sobre este aspecto: “Ya sabemos que están muy bien informados  de nuestras negociaciones con la UTE, no esperábamos otra cosa”.

En cuanto a las mociones, fueron aprobadas por unanimidad la creación de una unidad antitabaco (C’s), aumentar la seguridad en los parques infantiles y cambiar el vallado por uno metálico (C’s), la adhesión a la declaración de Sevilla (Ganemos) e izar las banderas conmemorativas en un mástil específico para ello. También se aprobó la petición de mejora del servicio en la línea de Cercanías C3 (PSOE) y solicitar la ampliación de la partida para violencia de género e igualdad de los Presupuestos Generales del Estado (Ganemos y PSOE), pero ambas con el rechazo del PP. Precisamente los populares vieron cómo fue desestimada su propuesta para reconvertir el antiguo edificio de Aserpinto en el centro municipal de empleo y atención familiar porque, según explicó el Gobierno, ya se está trabajando en otra ubicación.

No pudo ni siquiera llegar a debatirse la moción socialista para que se reinicie el expediente en el que se trasladaba al Tribunal de cuentas la documentación de los años  2007 y 2008 cuando fueron imputadas las populares Miriam y Tamara Rabaneda. El Ayuntamiento de Pinto no cuenta con parte de la documentación, en concreto los autos, por lo que intentará hacerse con ellos por medio del Juzgado. “No se puede custodiar lo que nunca se ha tenido”, respondió Rafael Sánchez ante la petición de responsabilidades a los trabajadores municipales.

El PP lamentó los hechos y pidió que se vuelva a convocar la Comisión por el Caso Púnica. “Este grupo político no tiene ningún miedo ni nada de ocultar, de hecho quiere que salga todo incluido lo de años anteriores”, garantizó su portavoz Julio López Madera. Del mismo modo pidió que “no se dejen en el aire sospechas como éstas”, ante lo que el alcalde contestó con locución “excusatio non petita, accusatio manifesta’. “Simplemente he dicho que no constan esos expedientes, no he dicho que se los hayan llevado o que los hayan triturado o quemado…”.

Finalmente, y tras más de siete horas, dio por finalizado el Pleno ordinario de junio de Pinto.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
3 Comentarios
Fecha: Viernes, 7 de julio de 2017 a las 16:25
Antonio Gómez de la Cruz
El hecho de que alguien de un colectivo se desmadre, no es razón para descalificar a un colectivo. Si quieres te pongo ejemplos de desmadres de alguno de los antitaurinos. Yo no perderé la esperanza de que hablando nos entendamos a pesar de las salidas de tono que ocurren cuando hay conflictos.
Fecha: Martes, 4 de julio de 2017 a las 11:23
Cesar
Cuando alguien manifiesta "¡Muerto tenías que estar!", creo que definitivamente se pierde toda clase de esperanza sobre este colectivo, y sobre la oposición, que lejos de condenar reanima esta carnicería.

El caso es simple, quien quiera toros que se los pague pero no a través de subvenciones.
Fecha: Lunes, 3 de julio de 2017 a las 08:39
Luis Alberto
Lamentable la gestión de los Plenos del Ayuntamiento.
El desgobierno y la falta de dirección eficiente y eficaz de estos espacios de encuentro públicos denigran la participacion ciudadana y pone en evidencia el mal hacer de quienes deberían tener la responsabilidad de plasmar a través de sus actos, una forma de gobernar eficaz, educada y respetuosa que despierte emociones positivas en la ciudadanía e interés por la gestión positiva de la Administración...
Los Plenos parecen una riña de presos en la patio de la carcel Modelo de Barcelona...

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress