PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Viernes, 23 de junio de 2017
Mostraron puntos de vista radicalmente opuestos

Ganemos Pinto se distancia un poco más de la Oposición tras el Debate del estado del municipio

Guardar en Mis Noticias.

Por primera vez un grupo municipal, concretamente el PP, pidió que la confluencia se someta a una cuestión de confianza. El Gobierno, sin embargo, considera que el municipio “avanza de forma pausada hacia un nuevo mundo”.

Taurinos y animalistas volvieron a citarse en Pleno.Pinto celebró ayer el cuarto Debate del estado del municipio de su historia y el segundo del mandato de Ganemos Pinto. Un Pleno de puro trámite en el que, a pesar de su nombre, no hubo debate alguno sino una sucesión de discursos ‘cocinados en casa’ que se resolvieron en apenas una hora. El año pasado, en la que fue la primera sesión de estas características para el Gobierno, el alcalde Rafael Sánchez mostró su disconformidad con la ausencia de turnos de réplica, pero el modelo ha permanecido intacto.

La nota positiva fue que no se repitieron las bochornosas imágenes del último Pleno motivadas por el enfrentamiento entre taurinos y animalistas. La única nota discordante, a pesar de una considerable presencia de ambas partes, fue la ‘autoexpulsión’ de Valentín Granados, presidente del club taurino ‘Villa de Pinto’, que interrumpió la intervención del primer edil: “3.500 firmas y seguimos sin contestación todavía”, le recordó a Rafael Sánchez sobre los apoyos conseguidos para su causa en apenas un mes.

Ganemos Pinto

El primer teniente de alcalde Ángel Suazo abrió el debate enumerando todas las acciones llevadas a cabo por Ganemos en estos dos primeros años de mandato. El concejal destacó el haber construido “un entorno positivo” en los centros escolares gracias a la puesta en marcha del Plan de infancia o a proyectos como el premiado ‘Educación, convivencia e innovación”. Asimismo recordó que se han creado nuevas escuelas municipales y se ha conseguido traer al municipio “prestigiosas” competiciones deportivas.

La mejora en los pasos de peatones, las reformas en edificios municipales, el acuerdo sobre el parking del barrio de Buenos Aires o los nuevos proyectos culturales y talleres fueron otras de las cuestiones a señalar. Suazo también quiso poner el acento en los trabajadores municipales ya que considera que su labor no hubiese sido posible “sin su trabajo, colaboración y apoyo”, por lo que se congratuló de haber puesto en marcha una RPT en el Ayuntamiento.

También hubo tiempo para reconocer que “hemos cometido errores que no queremos ocultar”, aunque para Ganemos Pinto tan sólo se han cometido dos: el estado de limpieza del municipio, por lo que se ha sancionado hasta en siete ocasiones a la UTE Valoriza-Gestyona; y la segunda prórroga consecutiva de los Presupuestos, una tema por el que “asumimos nuestra responsabilidad” y que intentarán evitar “esforzándonos más si cabe”.

Ángel Suazo terminó su intervención haciendo un llamamiento al resto de grupos ante el “desafío” por la posible instalación de una incineradora en Pinto: “Debemos estar unidos sin prejuicio alguno”. A continuación solicitó a la Oposición que “tengan el valor de reconocer lo positivo” porque “aunque no reconocieron ninguna cosa el año pasado uno no pierde la esperanza”.

Ciudadanos

La portavoz Juana Valenciano y su compañero Fernando Oliver repartieron su tiempo de intervención. La primera en hablar, y la más dura, fue Valenciano que achacó al Gobierno que “Pinto ha pasado a ser la envidia del sur a la pena del sur”, y recordó al alcalde que “su obligación es mirar por Pinto por encima de todo”. Del mismo modo los naranjas acusaron a Ganemos de favorecer a sus más allegados, especialmente a una parte de los trabajadores municipales que, según la portavoz, han llegado a realizar hasta 200 horas extraordinarias. “Y no ha existido tal ahorro con la supresión de los cargos de confianza”, apuntó.

Valenciano también quiso poner el acento en la retirada de la subvención a parte de los espectáculos taurinos, recordando que se han ignorado las 3.500 firmas apoyándolos cuando en los consejos participativos han participado poco más de 2.000 personas en estos dos años. “Es cuestión de respeto”. Todo ello, unido a la “preocupante” falta de transparencia del Ejecutivo y el “lamentable” estado del municipio, hace que la portavoz de C’s considere que “no debieron salir de la Oposición”.

[Img #17692]Por su parte, Fernando Oliver trasladó algunas quejas de los vecinos y solicitó actuar sobre el arbolado de Pinto y que se ponga en marcha el Consejo de comercio. “Se habla mucho pero se hace poco”, afirmó.

PSOE

Los socialistas, en palabras de su portavoz Juan Diego Ortiz, criticaron que “cada día este municipio retrocede a pasos agigantados”. El partido considera que Pinto está “estancado” y que Ganemos, al que achacó que intente echar balones fuera, “crea problemas donde no los había”, como el hecho de que la localidad se haya convertido en la tercera con mayor índice de delincuencia de la Comunidad de Madrid.

Ortiz pidió a Rafael Sánchez que deje de “enfrentar a unos vecinos contra otros” recordando el último Pleno ordinario, y afirmó que “a veces se parecen más a la extrema izquierda y otras a la derecha”. Además de las críticas por la tardanza en la apertura de la piscina de verano, los fallos en la redacción de expedientes o la negociación del nuevo convenio de Aserpinto, el PSOE puso de relieve la “avanzada edad” de los trabajadores destinados a la limpieza de edificios municipales, por lo que exigió contratar a nuevo personal.

Durante su discurso el portavoz socialista criticó que el alcalde “mantiene los seis reinos de taifas”, asegurando que cada concejal “toma decisiones contrarias entre sí”. Diego Ortiz puso como ejemplo la contratación de MClan para las Fiestas Patronales de este año por 28.000 €, superando en 3.000 € el tope máximo que Sánchez consideraba razonable cuando estaba en la Oposición. También recordó el apoyo del MIA a la gratuidad de las plazas de aparcamiento de Buenos Aires, un asunto sobre el que “no se sabe nada” tres meses después de haber llegado a un acuerdo.

“Los vecinos no han notado ningún cambio –resumió Ortiz, que a continuación mostró sus credenciales-. El PSOE sí tiene proyectos claros y no tiene miedo a gobernar”.

Partido Popular

Las intervenciones de la Oposición concluyeron con el Partido Popular, que se mostró especialmente contundente con Rafael Sánchez, “el alcalde más digno de la historia de Pinto”. El portavoz Julio López Madera aseguró que “no es merecedor del cargo” y que “su gestión es un lastre para el Ayuntamiento” por lo que le invitó a que “tenga el coraje de presentar una moción de confianza”. El partido aseguró que el Gobierno “es la nada” y que “ha decepcionado a gran parte de los pinteños”.

Los populares destacaron la falta de talante de la confluencia porque ven a sus detractores como “un malvado grupo de resentidos desinformados que no están a su altura”, y les acusaron de que “su única utilidad es que parte de la sociedad se hunda y elimine a la otra parte”. Del mismo modo desde el PP dijeron que el Ejecutivo utiliza la cultura “como instrumento político para ganar votos a costa del todo gratis” y les achacaron no escuchar a ciertas partes, poniendo como ejemplo el último Consejo escolar que no pudo celebrarse por falta de cuórum.

La “campaña de publicidad” que fueron los “cacareados” Presupuestos participativos, las sentencias judiciales contrarias respecto al intento de desahucio de cinco ancianos de la residencia Dolores Soria o las sanciones a una capataz de Aserpinto, así como la falta de políticas de empleo, fueron otros de los asuntos señalados. De la misma manera López Madera recordó que “el único partido que ha remunicipalizado servicios es el PP” y aseguró que los grandes proyectos del municipio, como son el nuevo apeadero, la rehabilitación del CMC y el Plan Depura, se llevarán a cabo gracias a su partido.

“Ninguna bandera será capaz de tapar su estafa electoral”, concluyó el portavoz popular, que calificó la gestión de Ganemos Pinto como “sectaria, desastrosa y prepotente”. Finalmente Julio López Madera pidió al Ejecutivo un cambio de actitud: “Es hora de empezar a coser y dejarse de rasgaduras”.

Rafael Sánchez

El alcalde cerró el Pleno con un discurso triunfalista y poco habitual en él: “Pinto avanza de forma pausada hacia un nuevo mundo con las dificultades propias que lleva aparejado”. El primer edil quiso agradecer, irónicamente, “el tono altamente constructivo” de la Oposición, para señalar a continuación que “el Pinto que antes conocíamos a nivel político languidece”. Asimismo destacó la “ejemplar” gestión económica realizada así como la transparencia e inversión pública “sin precedentes”.

Sánchez reconoció que el hecho de que Ganemos Pinto gobierne en minoría y que se hayan prorrogado nuevamente los Presupuestos “ralentiza el proceso transformador”. “Aún debe mejorar nuestro talante negociador”, concedió. En cualquier caso el alcalde aseguró que la gestión de estos dos últimos años “minimiza los errores cometidos”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Sábado, 24 de junio de 2017 a las 14:13
Ángel
Especialidad de la casa Genemos Pinto: soluciones simples a problemas complejos, manipulando a la población con información incompleta y tergiversada... y hay personas que lo compran.

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress