PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Esther A. Muñoz
Martes, 20 de junio de 2017
El club ha recogido las firmas en menos de un mes

El Club Taurino Villa de Pinto presenta 3.539 firmas "para mantener los festejos taurinos en las fiestas"

Guardar en Mis Noticias.

Ante la decisión de Ganemos Pinto de no celebrar festejos taurinos sin haberse realizado una consulta, el club ha presentado por registro las más de 3.500 firmas como un "mensaje claro" de que "Pinto quiere toros".

[Img #17654]Esta mañana el Club Taurino Villa de Pinto ha presentado por registro en el Ayuntamiento un documento con 3.539 firmas de “vecinos de Pinto” que piden al alcalde Rafael Sánchez que “mantenga los festejos taurinos en nuestras fiestas patronales”.

Ganemos Pinto anunció al inicio del mes de mayo que “sólo subvencionaría los festejos taurinos en las fiestas si se celebrara una consulta popular”. El reglamento marca que se necesita recabar las firmas del 10% del censo de ciudadanos con derecho a voto para realizar una consulta -en el caso de Pinto 3.500 firmas-, una de las iniciativas perseguidas por el concejal de Festejos, Ángel Suazo, y la Plataforma Animalista de Pinto desde hace más de un año y medio.  

El club taurino ha reunido las firmas necesarias para realizar una consulta en menos de un mes, poniendo en evidencia los casi dos años que dedicó la Asociación Animalista de Pinto para reunir firmas en contra de la celebración de los festejos, abandonando finalmente su recogida “voluntariamente” el pasado 3 de marzo. Pero además, el club ha advertido que tienen en su poder “otro colchón de al menos 300 firmas por si alguna de las que adjuntamos estuviera mal”.

Respuesta | “Sí ¿y qué?”, esa habría  sido la respuesta del alcalde Rafael Sánchez según el presidente del Club Taurino, Valentín Granados, cuando le ha presentado el documento con las 3.539 firmas pidiendo que este año se realicen encierros taurinos en las fiestas de agosto. “No pensarás que las vaya a leer todas”, declara Valentín que ha añadido el alcalde en su respuesta.

Para el presidente del club taurino, las firmas son “un mensaje claro para que el alcalde tenga un poco de sentido común, cumpla el acuerdo plenario suscrito por 14 concejales de la corporación el pasado 15 de julio de 2015 y celebre los festejos taurinos”.  

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
15 Comentarios
Fecha: Viernes, 30 de junio de 2017 a las 12:10
Rapahel
El problema es que conocida la imbecilidad humana y especialmente la española, el proceso quedaria como sigue: Suprimiriamos las corridas de toros porque sufren los animales (comprobado), suprimiriamos los encierros por lo mismo (discutible), A continuación pasamos a no ordeñar a las vacas (animalistas catalanes) porque no se hace por amor al animal (ojoplático!) Despues los/las convertiremos en sagradas como en la India (mientras la gente se muere de hambre y donde tienen mas derechos que las mujeres)) y terminaremos adorandolos/las cual vellocino de oro.
Siempre he amado a los animales, y mucho, pero lo de estos movimientos me chirrían tanto !!!
Fecha: Miércoles, 28 de junio de 2017 a las 05:24
Francisco Javier
Claro... Claro.... Pinto quiere toros. Solo hay que ver las imágenes de la plaza de toros con una sexta parte de ocupación (siendo generosos).
Fecha: Sábado, 24 de junio de 2017 a las 13:19
Jose Alberto / Gestionar el conflicto...
Genemos Pinto: olvidar algo importante, cuando no nos interesa..

La participación ciudadana es un derecho y una obligación de las administraciones públicas, pero es fundamentalmente una necesidad por cuatro razones:

1.-Para tomar mejores decisiones desde los poderes públicos ante la complejidad social que tenemos.

2.-Ante temas y acciones públicas hay intereses y puntos de vista encontrados. El desarrollar las políticas de participación tienen que servir como elemento y herramientas de gestión del conflicto ciudadano.

3.- Para desarrollar ciudadanía responsable y comprometida con su comunidad.

4.-Para dar nuevas respuestas innovadoras con el objetivo de iniciar procesos de suma, de inteligencia colectiva.
.
Constatamos una puesta en práctica de la participacion ciudadana calamitosa, errática y manipulada.. contradiciendo la propia esencia de la participacón que preconizan.
El equipo de Ganemos Pinto, debe pasar del concepto al hecho: La participación real y no ficticia, solamente encontrará su espacio si se da el protagonismo a la ciudadanía y a la sociedad civil, con objeto de que la dimensión de lo comunitario se fortalezca creando tejido y capital social...
Fecha: Viernes, 23 de junio de 2017 a las 10:29
Rubén
Mario. Lo explicas muy bien pero te lías tú solo. Los presupuestos participativos y la casa de la cadena sí que fueron una consulta, por tanto el resultado será el que salga sean muchos o pocos participar, sea un fracaso o no la participación. Lo de los toros es una recogida de firmas por la casa taurina, ni consulta ni nada, recogida de firmas, en las que sigo diciendo que 3500 están bien, pero no es mucho porcentaje con respecto a la población. A mí me da igual la consulta, que se subvencionen o no los toros por el ayuntamiento, a mi me gustaría que no hubiera corridas de toros en ningún sitio.
Fecha: Jueves, 22 de junio de 2017 a las 21:09
UNO
cuantos firmarían por cerrar el vertedero o solo recibir la basura del sur ,por la solución a la linea C3 ,por un acceso directo nassica getafe por los polígonos ,2 glorietas salida entrada A4 km 20 ,firmen mejoras vecinales pero para NEGOCIOS PRIVADOS COMO LOS TAURINOS ,mal muy mal los españoles no aprenden nunca .....
Fecha: Jueves, 22 de junio de 2017 a las 12:49
Ricardo
Pero si esque es mucho más sencillo que todo esto de firmas,
consultas y demás. 3500 personas por supuesto que son muchas, tantas que si pusieran entre 10 y 20€ cada uno tendrían unos encierros más que dignos. ¿De verdad creeis que es más necesario gastar dinero público en esto en lugar de arreglar las deterioradas escuelas infantiles, recuperar el desértico parque Juan Carlos, instalar pantallas acústicas en todo el recorrido de las vías del tren por el pueblo, hacer un paso subterráneos para vehículos y peatones en la zona de la estación para comunicar mejor ambos lados de la vía, eliminar las microaceras, cambiar el alumbrado, arreglar las instalaciones deportivas, realizar un mantenimiento en condiciones del arbolado del municipio para evitar accidentes, becas o ayudas sociales a los colectivos más desfavorecidos? Claro que hay que gastar dinero en festejos pero en actos para todos, en los que disfrutemos TODOS.
Fecha: Jueves, 22 de junio de 2017 a las 11:13
Mario
Rubén vamos a ver si yo me entero. si por lo que sea se hace una consulta (como los presupuestos participativos o el cambio de la Casa de la Cadena) y sólo votan 2.000 personas, como ha pasado en esos caso que te comento, incluso menos, el resultado nunca valdría entonces, ¿no?. Tanto si sale si como si sale no, sólo ha votado un porcentaje mínimo de la población.
Lo de las firmas no quiere decir que sólo 3.500 quieran encierros, habrá más gente que no haya firmado que si quieran y también gente que no quiera, ojo. Pero quiere decir que en 30 días se han recogido las que la Plataforma Animalista lleva intentando recoger en dos años para solicitar una consulta.

Que os gusta mucho, según el resultado y de donde venga, manipular la lectura de los mismos.
Fecha: Jueves, 22 de junio de 2017 a las 08:40
Rubén
Luisa. Realmente Pinto quiere toros??? O una parte de Pinto quiere toros? 3.500 firmas están muy bien, pero hasta 50.000 personas que hay en pinto el porcentaje no creo que sea muy elevado. Si a los 50.000 le quitamos los menores que no puedan firmar (si es que no pueden), y el porcentaje no creo que supere el 10% de la población. Si esa cifra os supone un éxito, bravo, pero bajaros de la nube.
Fecha: Jueves, 22 de junio de 2017 a las 00:18
Mario
Ricardo y si se hace una consulta quieres decir que tienen que votar los 50.000 no?Porque si votan 20 y 11 están en contra que pasa. Queréis hacer la consulta pero no tenéis ni las firmas suficientes para solicitarlo siquiera. Queréis consultar este tema porque si, porque no os gustan. Por qué no se preguntan otras cosas entonces?.
Fecha: Miércoles, 21 de junio de 2017 a las 20:23
Luisa
FELICIDADES AL CLUB TAURINO. Es todo un éxito recoger más de 3.500 firmas en unas pocas semanas. Esto pone de manifiesto que PINTO QUIERE TOROS. Los anti-taurinos llevan dos años intentándolo y han sido incapaces recoger tantas firmas. ¡Olé!
Fecha: Miércoles, 21 de junio de 2017 a las 16:26
Ricardo
Las cuentas son sencillas. Si superamos los 50.000 habitantes, ya solo necesitan unas 23.000 firmas más para ser mayoria y que se subvencionen con dinero de todos.
Fecha: Miércoles, 21 de junio de 2017 a las 11:30
Jose
Si los taurinos tienen tanto apoyo (dudo y mucho de la veracidad de esas firmas) es muy fácil, que apoyen la consulta que quiere impulsar Ganemos Pinto y si la ganan, mal que me pese, y mientras esta barbarie sea considerada legal, habría que acatarlo.
Fecha: Miércoles, 21 de junio de 2017 a las 10:43
Isabel
Basta ya de maltratar animales amparándose en las tradiciones!!! Está claro que la mayoría de la gente ya no tolera estas barbaridades anacrónicas. Los pocos que lo siguen pidiendo deberían hacérselo mirar, no es sano para la mente albergar estos gustos por el dolor, humillación y muerte de un pobre animal para divertirse. No por hacer más ruido tienen más razón...
Fecha: Miércoles, 21 de junio de 2017 a las 07:32
Mønica
Y quien a preguntado al toro? Si quien toros que hagan de toros los que quieran y lo celebren
Fecha: Martes, 20 de junio de 2017 a las 20:50
Jose
Cuanta gente voto en los presupuestos participativos?

ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress