PINTO
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Raúl Martos Martínez
Martes, 7 de marzo de 2017
Ante la falta de un calendario laboral

Gobierno y sindicatos niegan un encierro que el propio Comité de Empresa convocó

Guardar en Mis Noticias.

Así lo ha acreditan los whatsapps enviados durante la jornada, así como un documento al que ha tenido acceso Zigzag, acreditan que la representación social de los trabajadores del Ayuntamiento de Pinto permaneció encerrada en la Sala de Juntas del Consistorio.

[Img #16944]El pasado 2 de marzo el Gobierno aprobó, mediante un decreto no negociado, el nuevo calendario laboral de los trabajadores del Ayuntamiento de Pinto. El documento no es sino una prórroga del último firmado y que no satisface las demandas del Comité de Empresa, como la jornada laboral de 35 horas: “Llevamos desde diciembre teniendo varias reuniones y propuestas, pero al final no hemos llegado a un acuerdo”, ha explicado su presidenta, Rosa Campos.

Pero lo cierto es que el camino hasta este decreto ha sido mucho más movido de lo que Ganemos Pinto y los sindicatos reconocen públicamente. “Os comunicamos que la representación social de los trabajadores del Ayuntamiento estamos encerrados en la Sala de Juntas del Ayuntamiento de Pinto”, anuncia el encabezado de un documento firmado por los tres grupos que forman el Comité de Empresa y que fue registrado en el Consistorio el mismo día 2.

Negar la evidencia | Tal y como relatan los propios trabajadores municipales, los sindicatos mayoritarios permanecieron encerrados hasta que el Gobierno aceptó aprobar unilateralmente el calendario laboral del presente año. Preguntada al respecto, sin embargo, Rosa Campos niega la evidencia: “No estábamos encerrados”, zanja la presidenta del Comité asegurando que cuando escribieron el término ‘encerrados’ querían decir ‘reunidos’.

Un error que, según esta versión, se repitió en un mensaje de Whatsapp que el delegado sindical por EPS Carlos Aguado remitió en un grupo de trabajadores del Ayuntamiento:[Img #16943]

Es más, en el documento registrado en el Consistorio el Comité de Empresa asegura que ha comunicado “que permaneceremos en esta sala hasta que recibamos el indicado calendario laboral para 2017”. Ante una nueva pregunta sobre si esa frase no significaba un encierro, Rosa Campos ha preferido dar la callada por respuesta.

La versión de los sindicatos coincide con la del concejal de Recursos Humanos, Daniel Santacruz. “Estoy muy sorprendido”, dice el edil que afirma no haber oído rumores sobre este encierro ni haber recibido el documento firmado por los sindicatos. Santacruz cuenta que tan sólo tenía constancia de que el Comité “estaba reunido” y que ese mismo día, para explicar su postura, tanto él como el alcalde Rafael Sánchez se encontraron con ellos en la Sala de Juntas. Fue entonces cuando se acordó que el calendario fuese aprobado mediante un decreto no negociado.

Descontento | Quienes también dicen estar sorprendidos con toda esta historia son los trabajadores del Ayuntamiento de Pinto, que se han dirigido tanto a la Oposición como a este medio para encontrar explicaciones. El descontento con la gestión de la concejalía de Recursos Humanos ha crecido entre la plantilla municipal, que ahora no alcanza a entender los motivos por los que su Comité de Empresa decide cubrir las espaldas del Gobierno.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Viernes, 10 de marzo de 2017 a las 19:29
Pintoworkers
Vergüenza de situación que sin sentido alguno se minimiza y se censura la información por el propio concejal de recursos humanos que cual infanta, no sabe no contesta conociendo el encierro desde la primera hora de la mañana.
Vergüenza igualmente por unos sindicatos que con este consentimiento de censura no representan a los trabajadores que cada día son más los que están descontentos con sus propios representantes, y que por vergüenza torera debería dimitir todos los representantes sindicales.
Me pregunto algo, que hubiera ocurrido si el equipo de gobierno hubiera sido de otro signo político?? Todo el mundo lo sabe. Hubiera sido público desde el minuto 1 con panfletos, carteles y publicidad hasta en la tapa de los yogures.
Insisto en un equipo de gobierno descabezado, con un alcalde al frente "a por uvas" y cada vez menos presente. Qué decir de la incompetencia del concejal de rrhh, que hace fichajes galácticos para luego encargar los trabajos que debiera realizar el propio ayuntamiento a empresas externas con el pretexto de la "imparcialidad"; quiere decir que los fichajes adquiridos son parciales y no objetivos en su trabajo???
Menuda sorpresa con esta izquierda transparente.
Fecha: Miércoles, 8 de marzo de 2017 a las 12:13
AYAYAYAY
Veo que hay un error en la noticia: El documento no es sino una prórroga del último firmado por el anterior Ejecutivo del Partido Popular.
En todo caso sería que es una prórroga del calendario del año 2016.
Saludos.


ZIGZAG Digital • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress